Tuđmanovi kritičari nesvjesno mu priznaju veličinu koju Tito nije imao

Na otvorenoj tratini uz šestotračnu prometnicu iz trave će isklijati spomenička figura bivšem hr predsjedniku i koja ovih dana pobuđuje masovno medijsko izrugivanje. Ne sliči na Tuđmana, nego na Pavla Kalinića i kao da su ga namazali katranom i perjem, a izgleda kao da ima doktorsku kutu. Spomenik je grozan, odrpan, po ničemu sličan i još jedan prišt spomeničke kvaziplastike. Novi spomenik Tuđmanu,otužni je nusprodukt i prava slika nazadnjačkog smjera hrvatskog društva. Zagreb i Hrvatska, ukratko, dobit će točno onakvog Tuđmana kakvog Zg i Hr danas zaslužuje. U taj je kip doista je u potpunosti “utkana duša” jednog frustriranog, promašenog i na stranputicu zabasalog društva.

Sve lijepo i dobro ali brate ovaj spomenik ne lici na Franju Tuđmana.

smiješno je uopće pomisliti da se taj groteskni egocentrični mediokritet u bilo kojem aspektu i približio Titu.

I Tito i Tudjman su napravili dobrih stvari a napravili su i stvari na koje se ne bi trebalo ponositi. Vladali su u drugacijim vremenima, u drugim prilikama. Clanak je jednostran, velica jednog a pljuje po drugom: to je samomo odraz osobnog politickog uvjerenja i perspektive autora clanka. Autor ne polazi od argumenata da bi dosao do zakljucaka, nego pocinje od svoje politickog stava i onda trazi argumente koji bi ga podrzali. To u biti nije clanak nego politicki pamflet.

Dobro receno! Trebalo je to pitati onu Radu crvenokosu koja je prosvjedovala s jos nekolicinom pri otkrivanju spomenika a to je ista ona koja zagovara trg marsala Tita i pri tom je ne smetaju ni Bleiburg ni Goli otok nini udbaska ubojstva ni to sto nije bilo ni d od demokracije a vidi samo antifasizam dok kod Tudjmana ne vidi nista osim lose privatizacije. E moja Rado trebala bi probati istom mjerom mjeriti.

Tuđmana ne mora nitko uspoređivati sa Brozom kada je dovoljna činjenica da se Tuđman sam uspoređivao sa svojim idolom pogotovo u onoj bijeloj admiralskoj odori.

Nemojmo uspoređivati neusporedivo, predsjednik J.B.Tito je velika svjetska povijesna ličnost, a jadni Francek njegov ponizni sljedbenik, koji je srećom izbjegao Haški tribunal, a Rvacku otjerao u dužničko ropstvo, ...... ba.

Hrvatska je sama sebe obranila! Na najteži mogući način! Bez oružja, puna izdajnika, petokolonaša koji i dan-danas rade protiv nje podržani od stranih oružanih snaga! To je JEDINA istina! Tuđman je imao svoju ulogu. Pozitivnu i manje pozitivnu. Kako u ratu, tako i nakon rata. A sam spomenik je sasvim korektan, i izgledom i simbolikom. Život ide dalje..

Ovaj spomenik I ne lici bas na Tudjmana.

G. Mijiću, Vi ste zaboravili krizu nakon izbora za zagrebačku gradsku skupštinu 1995. godine kada Tuđman nije želio potvrditi nikoga iz oporbe za gradonačelnika? Da podsjetim kako je to Tuđman obrazložio: "Što znači to da oporba u Zagrebu ima 60 posto glasova? To je kao da vam jedan seljak kaže da ima na svom dvoru 60 komada živine. Je li to praščad ili telad? Jesu li to kokoši ili guske? Gdje će svaki razborit seljak i čovjek znati da nasuprot takvom jatu jedan, a pogotovo jedan par rasnih konja ili rasnih krava, više vrijedi negoli čitavo takvo jato." Prosim lepo, dajte najte o demokratičnosti.

tekstovi ovog ovaj mate mijića su izvrstan laksativ.

Ma sve O.K., ali Franjo na ovom spomeniku nije nalik sebi. Je li kipar htio ulikovati prvog predsjednika na nekadašnji način kako se nestvarno prikazivalo Tita, onako kao savršeno karizmatičnog narodnog heroja ili je u pitanju neki drugi motiv, tko zna.

... mate mijić, citat: ... "Konzumiranjem prava na slobodu govora Tuđmanovi kritičari nesvjesno mu priznaju veličinu koju Tito nije imao" ... osobito je imponirala tuđmanova sloboda govora kada je "časnik" hv remenom na pozornici mlatio tuđmanova protivnika u predsjedničkim izborima,, gosp. vladu gotovca ... što ti je sloboda govora! .....

Tudman je bio iskoplesirani diktator koji njije mogao dosegnuti kapacitet i karizmu svoga idola tita. Kao drzavnici, titova je tvorevina bila samostalni faktor i svijetski lider, tudman je svoju tvorevinu rasprodao i pretvorio u beznacajnu banana drzavicu.

Izvrstan tekst.

Tekst za šačicu lakovjernih. Tuđman i sloboda govora?! Sjetimo se samo nasilja kojim je ugasio Feral....ne dozvoljavanje "oporbene" situacije u Zg, nepoštivanje rezultata izbora, "stoke sitnog zuba"... Niti jednom npr. nije službeno posjetio Rijeku! Što mislite zašto? I bolje da nije, nije da nam je falio, samo navodim činjenicu. Tuđman je, svakako, htio biti Tito, ali nije mu stigao niti do koljena...

uz sve dužno poštovanje prema pokojnom predsjedniku i neslaganje s ovim što li napravi neki tamo poremečeni nadodao bih da je spomenik napravljen po komunističkom reljefu ta halja me podsječa na njihove jugoslavenske medalje i ruske s tim urezima tolikooliko o tim stvarima isti kalup na taj način su i drugovi radili

Nemoguće je usporediti Tita i Tuđmana. Različita vremena i totalno drugačijim okruženjem. Ni jedan ni drugi nisu bili demokrate. Tuđman do 92. nije isti i poslije 92. kad počinje orgijanje i djeljenje imovine hrvatskoga naroda. Svima koji su ga okruživalivali i svim njegovim dvorskim mafijašima bi trebalo suditi za izdaju domovine.

Tuđen o Tuđmanu: 'Tito mu je bio uzor, bojao se EU, a zgrozim se kad se Karamarko poziva na njegovo učenje' 'Tuđman nije bio nikakav desničar, on je bio dozirani nacionalist koji je predosjećao promjene, kojemu su uzori bili Tito,, Krleža i Gošnjak, a emigracija strateška i financijska rezerva. Njegov glavni suradnik u početku bio je Manolić koji nije bio nikakav desničar i politiku je osjećao više od neupotrebljivih Mesića, Bilandžića i Vrdoljaka', rekao je to o Franji Tuđmanu bivši glavni urednik Večernjeg lista, Branko Tuđen, koji je izbliza svjedočio političkim događajima 90-ih godina i o tome napisao novu knjigu 'Tito-Tuđman-Hrvatska, 100 skica za portrete s političkog groblja'.

Život u ovoj državi nakon njegove smrti pokazuje da je gadno zastranio dajući lopovima otvorene ruke. Ako je zaslužan za uspostavu države , onda ju je olako prepustio vlastitim da je posve ekonomaski i moralno rastoče. Posljedice toga je iseljavanje s tendencijom da se više nikad ne vrate.