Trebamo li Trg žrtava maršala Tita?
Najjednostavnije rješenje bilo je da se u Jasenovcu postavi nova ploča, bez ZDS, a da se na drugim lokacijama oko sličnih ploča ne pravi problem. Nije to isto, ali ako je Vukovar mjesto posebnog pijeteta, svakako se mora naći razumijevanja prema svima onima za koje je i Jasenovac mjesto posebnog pijeteta
Komentari 117
Trebamo!!!!! trg marsala TITA ostaje!!!!! A bivsi Udbasi a danasnje velike Rvatine odnosno HDZ-ovci nek se sele od kam su dosli!!!!!
Rada Borić ( Nova ljevica) kazala je "Ponos je otpor"?! Misli li Rada organizirati neki partizanski pokret otpora u Hrvatskoj ?
Projekt je propao, a vi sad mjenjajte sto hocete. Kako kazu "mozete kako hocete, ali ne i dok hocete". Slomili ste sve oko sebe, potrosili i doveli narod do pucanja. Hvala.
Treba li nam Trg žrtava "domoljubne" privatizacije?
davor2015: Pogledaj intervju predsjednika Tudmana na YT , cak se i on sa pijetetom odnosi prema Titu (Tito 70.ih: "Tudmanu NE pakirati! " - to mu Tudman nije NIKAD zaboravio!). Osim toga Tudman, Bobetko, Spegelj su bili i Titovi partizani i generali kao i preko 150000 Hrvata , 5 od 11 korpusa NOVJ je bilo u Hrvatskoj! Da nije bilo Tita i partizana, Istra ,90%Dalmacije,Gorski Kotar do Karlovca , bi bio i danas Italijanski a dio SZ Hrvatske Madjarski! Tito je bio autoritativan ali je bio drzavnik, domoljub i karizmaticni vodja! To ovi "crvi" danas zaboravljaju (Tito j rekao ; tudje necemo -svoje ne damo , ovi danas bi dali i rodjenu mater za saku eura i fotleju u Briselu ). Titova vojska je rusila amerikancima 50.ih god. avione nad Jugoslavijom kada su krsili zracni prostor bez pardona - a danas? Skidamo gace trecerazrednim birokratam iz Berlina! Dakle svi ovi danas sto vicu da je Tito "zlocinac" : da nije bilo Tite vasi stari, matere ocevi babe djedovi ne bi imali ni penzija ni placa niti bi vas besplatno odskolovali u takve bitange kakve ste ispale! Titu svaka cast i postovanje!
Ovome narodu treba Posao,siguran krov nad glavom i pun stomak!!A ne tudjmanizam,titoizam,fasizam,crkvizam i ostali svrabezi!!!Narodu treba sreca i par dana na more!!Samo zatupljene i zadojene balkance moze po ovoj vrucini i u ovo vrijeme zanimati Balkanski svrabez!!!!!PLJUC!!!!
Ove koji se stalno brinu kao će se zavati ulice po tuđmau ili titu treba isključiti iz svakog poltičkog i društvenog života tko kaže jednu rijeć 10 godina zatvora tko se pobuni protiv toga isto zatvor. Treba brinuti o državi i korupciji političara.
Koliko dugi tekstovi oko Ustava RH. Pa SAD je bacio dvije atomske bombe na Japan pobivši 150 tisuća Japanaca kao zadnju, ali i vrlo diskutabilnu ratnu operaciju. De Gaul i Francuzi su imali gore obračune s domaćim suradnicima nacista itd. Britanci su sravnili Dresden itd. Hrvatska vojska je u pobjedničkom naletu, koji slavimo kao Oluja, također imala nažalost pojedince koji su radili neke zločine, a u tom slučaju izbjegavamo prihvatiti zapovjednu odgovornost, no istovremeno rado prebacujemo svaki događaj Titu, Tuđmanovom mentoru, na odgovornost. Rat po definiciji nije dobro, no ako druge države imaju nekakve lidere, to je ono što je Hrvatska imala, nisu ni drugi svjetski lideri nevini. Nisu ni lideri iz 90-ih, sa svih strana nevini, pa im se daju razna imena trgova i koječega. Nema pomaka prema naprijed bez shvaćanja koliko se Hrvatska razvila između 1945 i 1990 upravo na temelju slobode i nezavisnosti od europskih vladara. Da, Beoograd je bio glavni grad, no Hrvatska je bila relativno ravnopravna s visokim udjelom građana Hrvatske u raznim strukturama. Industrija se razvila, da do 1990 je već bila dijelom zastarjela, no u mnogim područjima smo bili svjetski kompetitivni i još smo i danas, npr Končar, Uljanik itd. Banke, Ina, Pliva (azitromicin), izgradnja nuklearne centrale Krško američkom tehnologijom usred Hladnog rata, sve su to zasluge kvalitetnog i socijalno osjetljivog, a na međunarodnom planu, pametnog i miroljubivog društva. Omalovažavamo sami sebe napadom na Tita.
Tuđman se ne bi složio... Tito je oslobodio zemlju od okupatora i porazio ustaše, sviđalo se to nekome ili ne ... ako on ne zaslužuje trg, onda po istoj logici ni hrvatski branitelji iz ovog rata ne zaslužuju ulice ni trgove....
Nitko ne problematizira ulice, nazvane po Mili Budaku, 10. 4.!! Samo su komunistički simboli sporni, očito.
TITO je bio i ostao pojam u politici,a ovi što toliko priželjkuju neku endehaziju,neka ju stvaraju u Hercegovini,radi njih smo i stradali 41. i 2090-tih.
Izmedju Tita i Tudjmana, Tudjman je jedini imenovan u medjunarodnim presudama za ratne zlocine. Samo u pravomocnoj presudi Dario Kordicu, Hag imenuje Tudjmana preko 40-puta, a njegov HDZ i HDZ Bih preko 100-puta, kao glavno-odgovorne za velikohrvatsku agresiju nad Bih, i brojne zlocine protiv covjecnosti, u ratu u kojem je hrvatska vojska, pod Tudjmanovom komandom, pobila 4 do 5 puta vise Bosnjaka, no sto je stradalo Hrvata u Vukovaru...A Medjunarodni sud pravde, u paragrafu 499, presudio da je Tudjmanova Hrvatska pocinila ne samo zlocine, vec i genocidne radnje, tokom i nakon Oluje. I za razliku od Bleiburga, gdje su ubili ustashe i cetnike, nakon Oluje ubijali starice i starce...Osim toga za Bleiburga bivsi komunisticki polit-komesar, Tudjman, bio hrvatski predstavnik u generalstabu JNA, odakle se Bleiburgom komandiralo, tako da je i u tom sudjelovao.....Plus tokom 9 godina Tudjmanove vladavine, bilo prosjecno godisnje vise politickih likvidacija no za Tita, Tudjman likvidirao Ante Paradzika usrijed Zagreba, plus Blaza Kraljevica i 8 clanova njegova stozera, i hrpe drugih. ...Prema tome kad ce ukinuti sve trgove i ulice zlocincu Tudjmanu?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Obrazloženje za sve negativne odluke u vezi Tita uvijek je isto: bio je "diktator i zločinac". Međutim, ne navodi se niti jedan pravomoćni dokument u kojemu je to utvrđeno. Ako pretpostavka nevinosti vrijedi za sve onda se, valjda, ona odnosii i na Tita. Mislim, da bi zbog toga morali biti dosljedni pa se i u slučaju Tita ponašati kao ljudi koji poštuju istinu, a pravna istina se temelji samo na pravomoćnosti utvrđenih dokaza.