Dok američki predsjednik Donald Trump pobjednički govori o prekidu sukoba s Iranom, sadržaj sporazuma pokazuje sasvim drukčiju sliku, smatra geopolitički analitičar Tonči Tadić. Gostujući u Večernji TV-u poručio je da se kod Trumpa mora razlikovati politički marketing od konkretnih poteza te da upravo dokument koji su potpisali Washington i Teheran pokazuje kako je Iran ostvario više nego što se u javnosti želi priznati.
"Kod Trumpa je jako važno razlikovati signal od šuma. Šum su njegove izjave, prijetnje i objave na društvenim mrežama. Signal je ono što se stvarno događa, što je stvarno potpisano i što se stvarno provodi. Kad gledamo signal, a ne šum, stvari postaju puno jasnije."
Prema Tadićevoj analizi, upravo je tekst memoranduma pokazao da je Washington odustao od politike rušenja iranskog režima. Umjesto toga dvije su se strane obvezale na poštivanje međusobnog suvereniteta i nemiješanje u unutarnje poslove. Istodobno, tvrdi, Iran nije izgubio svoju najjaču pregovaračku kartu – Hormuški tjesnac.
"Amerikanci pristaju ukinuti svoju pomorsku blokadu, a od Irana se traži tek da tijekom prvih 60 dana ne naplaćuje prolaz brodovima. To nije povratak na stanje prije rata. Naprotiv, rat je samo povećao važnost Irana u Hormuzu i pokazao koliko snažnu polugu imaju u pregovorima."
Govoreći o samim pregovorima, Tadić smatra da su iranski diplomati mnogo bolje procijenili političku situaciju od Trumpova najužeg kruga. Dok je američkom predsjedniku bio potreban brz vanjskopolitički uspjeh, Teheran je, kaže, igrao dugoročnu igru i pregovarao po pravilima koja na Bliskom istoku vrijede desetljećima.
"Na Bliskom istoku cijena se uvijek pregovara. Kada dođete na tržnicu u Kairu i čovjek za ovu čašu traži 500 eura, trebate biti potpuni idiot da mu to platite. On ni ne očekuje da ćete platiti 500 eura. Očekuje da ćete krenuti pregovarati i da ćete se naći negdje na sredini. Iranci to jako dobro znaju." Dodaje kako su upravo zato vrlo brzo shvatili da Trump nema previše prostora za odugovlačenje.
"Iranci su dobro snimili da Trump nema vremena. Trebao mu je kakav-takav mir prije Dana neovisnosti i prije početka političke kampanje. Znali su da on mora imati rezultat i upravo su to iskoristili u pregovorima." Tadić smatra kako je najveća pogreška bila vjerovanje da će vojni udari dovesti do pada vlasti u Teheranu. Povijest, kaže, pokazuje upravo suprotno.
"Zračni napadi nikada nisu srušili režim. Ako režim preživi takav napad, iz njega izlazi odlučniji nego prije. Iranski režim sada zna što je najgore što mu protivnici mogu učiniti – i zna da je to preživio."
Istodobno smatra da je najveći gubitnik cijelog sukoba iranska oporba, koja je, kaže, ostala bez ozbiljne međunarodne potpore. Podsjeća da memorandum predviđa međusobno nemiješanje u unutarnje poslove, čime je, prema njegovu mišljenju, praktički nestala mogućnost da Washington nastavi otvoreno podupirati promjenu vlasti u Iranu.
Prema njegovu mišljenju, posljedice ovog sporazuma tek će se vidjeti u odnosima između SAD-a i Izraela. Smatra da memorandum nije riješio nijedno od pitanja zbog kojih je Izrael zagovarao vojnu intervenciju – ni nuklearni program, ni balističke projektile, ni razvoj dronova – pa će se, kaže, izraelska javnost prije ili kasnije zapitati što je zapravo dobiveno ovim ratom.
Komentirajući odnos Donalda Trumpa prema europskim saveznicima, Tadić se osvrnuo i na nastup glavnog tajnika NATO-a Marka Ruttea, ocijenivši da današnja američka administracija reagira prije svega na osobni odnos. "Do Trumpa se može probiti samo laskanjem. Ni na koji drugi način. Ali takav pristup dugoročno samo produbljuje jaz između Amerike i europskih saveznika."
Na kraju razgovora dotaknuo se i rata u Ukrajini, poručivši kako svakodnevno izvještavanje o zauzimanju pojedinih sela ili gradova često zamagljuje ono što je za ishod rata doista važno. Presudni su logistika, opskrba i industrijska proizvodnja, a ne pojedinačni pomaci na bojištu. "Amateri se bave taktikom, profesionalci logistikom. Ako tenk nema goriva, može imati koliko god želite granata – neće se pomaknuti ni metra. Danas se rat dobiva ili gubi logistikom."
Govoreći o mogućem raspletu rata, podsjetio je na iskustvo Hrvatske vojske tijekom Domovinskog rata i ustvrdio da ozbiljne vojne operacije ne traju mjesecima ili godinama. "Sve hrvatske vojne operacije uspješno su izvedene unutar tjedan dana. Operacija Oluja praktički je bila riješena u dva do tri dana. Tako to rade ozbiljne države. Kad se rat ne riješi u prvih sedam dana, on se pretvara u iscrpljivanje. Tada više nema brzih pobjeda, nego samo sve veća cijena za obje strane."
Zaključuje da se upravo to danas događa i na Bliskom istoku i u Ukrajini – politički ciljevi postaju sve udaljeniji, a ratovi sve skuplji i dugotrajniji. U takvim okolnostima, smatra, više nije presudno tko će osvojiti još jedno mjesto na karti, nego tko će dulje moći održavati vlastitu ekonomiju, logistiku i političku stabilnost.
Otvori KEKS Pay
Koje laprdalo, pa zar nije tvrdio da će se Rusija raspasti unutar 7 dana, da su gladni da nemaju oružja? Što ga o tome ne pitate?