Britanski povjesničar Tolstoj: Tito je bio čudovište!
Osim tajni Bleiburga, Tolstoj iznosi i zašto se, iako je i sam dijete imigranta, protivi migracijama unutar Europske unije te zašto cijeni Vladimira Putina, a prezire Josipa Broza Tita.
Komentari 66
Tito je bio Genije, najveci strateg 2.sv. rata. Nasamario vas je sve redom, izasao kao pobijednik iz rata, osigurao mir pola stoljeca na ovim prostorima, i napravio sebi i svome narodu neutralnu i neovisnu zemlju, sto malo kome i dan danas uspijeva. Uostalom tko je ovaj anonimac, i koga uopce zanima njegovo misljenje.
Ovaj "povjesnicar" izgleda velica cetnike. Jer, ako su se partizani krili po gudurama, ustase i domobrani saradjivali sa Njemcima onda jedino ostaju cetnici kao iskreni antifasisti.
Ovo je neki smrad polubritanski.
Britanski povjesničar Tolstoj: Tito je bio čudo od čovjeka!
Taj tolstoj je britanac isto kao što sam i ja kinez Dojebao se iz rusije da ga njegovi rusi ne ubiju .. Vrhunac je kad lopuža izjavi da tito nije promjenio tok rata možda i nije ali je na tom možda i nije ali je na tom frontu prikovao 24 elitne divizije njemačkog wermachta . Tolstoj laže izmišlja i podmeće to je zmija ispod kamena On ne samo da je kontraverzan nego i opasan i povezan sa britanskom tajnom službom ...
Ovaj covjek je britanska verzija naseg admirala Domazeta Lose, covjek koji zivi u vlastitim intrigama, lijececi svohe komplekse koje je ponio iz pradomovine Rusije u kojoj je izgubio sve od svojih slavnih predaka. I gke, zacudo, za to su mu bili krivi komunisti. Pa se je sprtljao sa par emigranata, popusio price o pola milijuna ubijenih, nikad ne pokusavsi dokuciti, procitati, prouciti i ke druge povijesne izvore, radove istrazivaca manje ideoloski obojenih. I sad on ustasiji dolszi kao potvrda za neku istinu. A istina je ta da nista ne mozr opravdati besmislenost njegove dokolice tamo negdje i kvaziaristokraciji Engleske nove domovine.
po meni gori su ahmići i ubojstva obitelji zec po sljemenu. dok je bio tito, nije bilo međunarodnog koda, nije bilo civilizacije niti zakona - ljudi nisu bili obrazovani niti je bilo humanih standarda. 90tih ih je itekako bilo i zato je veći zločin nego 1945te
samo takve nistavne osobe kao taj tko je uopce on Toolstoj i samo nasi novinari mu mogu davati pozornost osim jedno veliko fuj nista drugo za tog Tolstoja
Drugi rat i poratno vrijeme su bili prepuni zločina pobjednika nad poraženima, bivša juga je tu samo potvrdila pravilo "vae victis" iz rimskih vremena. Za sve političare i države nastale raspadom juge vrijedi vic s neke demonstracije s plakatom poruke političarima "Vi niste u stanju ni pofarbati to kaj je Tito sagradio". Kak se čini ni rasprodaja jugo ostavinske rasprave im neide najbolje.
Partizanska borba prenapuhana? Partizani su samo u vojnim postrojbama imali 305.000 žrtava od 1941.-1945. Primjerice, SAD je u 2. svj.ratu. imao ukupno 265.000 mrtvih uključivo i "slavne" bitke u Normadiji, Iwo Jimi, Guadal Canalu, Monte Casinu itd. "Grof" baljezga gluposti i ne barata povijesnim činjenicama.
I partizani i ustaše isti su.Pa zašto su Englezi predali ustaše i njihove pristalice na Blajburgu.A veliki otac Hrvata Franji Tuđman bio Titin general i u svemu učestvovao pa okrenuo kaput.Čak je i Kolinda u zadnji tren shvatila da nije dobro da ide tamo.
autorica ne razumije da na ovaj način vrši propagandu u korist tita. ovaj tipus je fan staljina i krivo mu je što staljin nije dominirao u sfrj. dakle mrzitelji tita zagovaraju pripojenje istre i otoka italiji, međimurja mađarskoj i žale što smo imali polu-zapadnu sfrj, oni bi radije da smo bili poput bugarske i albanije?! meni je rođak stradao na bleiburgu, a ovo što rade kvazi-desničari hdz-a, sve bivši komunisti što sad glume nacionaliste - rušenje je hrvatske državnosti.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Četnici su se lojalno borili na britanskoj i savezničkoj strani« (Tolstoj, str. 153). Ne smatra to potrebnim argumentirati, kao da se radi o nečem samorazumljivom i općepoznatom. Čak štoviše, četnici su branili zapadnoeuropsku kulturu: »Nikad nisu sumnjali u konačnu pobjedu Saveznika, niti da je obrana europskih kulturnih, religioznih i političkih institucija od barbarske najezde istočnog totalitarizma saveznički interes..« (str. 135) Po Tolstoju, Draža Mihailović je bio glavni organizator i vođa otpora okupatoru u cijeloj Jugoslaviji, dok su komunisti samo terorizirali narod po selima. Partizani su na prijevaru ojačali tek 1943, kada su se podlo dočepali talijanskog oružja, nakon što je Italija kapitulirala. (str. 42) Prva scena koju koju u knjizi opisuje je predaja 12.000 četnika pod komandom generala Damjanovića, plus civili (i žene i djeca), koji su se 3. svibnja 1945. predali Novozelanđanima blizu Trsta. Oni su svi izgledali "kao izvrsni vojnici", svi su imali automatsko oružje (!), izgledali su svježi, dobro uhranjeni, a ne poput kakve "partizanske horde". Neki Hrvati veličaju Tolstoja,smatraju ga istinskim povjesničarem.Shodno tome onda sigurno podržavaju i ove njegove izjave o Draži i četnicima.Jer ako je mjerodavan i istinski istraživač,onda ispada da su četnici cvijeće,i da su Četnici i Ustaše braća,razlikuju se samo po vjeri.