Tko je žena koja je Glavaševom sinu ostavila pravo bogatstvo?

U svakome slučaju inpozantno. Ovo bi bio material za dobar film.

Nije mi jasno zašto se potencira pitanjebogatstva žene i njenog nasljedstva i to danima.Koga briga.

Kad vam nedostaje tema za pisanje i vi krstite jariće, a niste popovi...... U tom smislu je i ovaj tekst, golo olajavanje, tko bi trebao znati zašto je mladi Glavaš nadljednik?! To je toliko privatna stcar......

Očito čvrsta žena, koja je živjela kako hoće. To je kod Jugoslovena nedopustivo, ako nije drugarica Planinc ili sponzoruša Jovanka.

Neka se novinar pripremi na to što mu znači 'warlord' ili neka se pripremi na moguću tužbu...

Samo par pitanja: 1. Koliko je zapravo ili točno vremena prošlo od, kako piše, "19. siječnja 2016." do 1.12.2019? Kada se koristi prilog "gotovo" ako govorimo o nekom vremenskom razdoblju? "Gotovo" znači "zamalo". 2. Zašto treba barem nekoliko puta u jednom jedinom tekstu posebno naglasiti da se "nikad nije udavala i imala svoju djecu" te iz toga izvlačiti dodatne zaključke? Kakve to veze ima s njenim poslovnim i privatnim poslovima i potezima? Naime, postoje i udane žene s vlastitom djecom koje "rade i humanitarno djeluju" i mogu, zamislite, voljeti i tuđu djecu. Vrijedi li žena više ili manje kad joj se posebno podcrta bračni status i (ne)imanje vlastite djece? 3. Kako se dekliniraju ženska prezimena? Da se netko ne muči s guglanjem, ostaju jednako napisana u svim padežima, stoga nije netko našao utjehu u "Mari Barezi", nego u "Mari Bareza" s tim da je također upitno kako se koristi njenog prezime kad se koristi kao ime, kad se umjesto Mara govori ili piše "Bareza" pa imamo "Barezina, Barezino, Barezinoj". Prezime nije ime, a dalje guglajte sami. Što se oporuke tiče, kao vrsna menađerica i sposobna poslovna žena morala je drugačije osigurati se po tom pitanju tj. onog kome je, navodno, sve ostavila. Sve u svemu, vrlo zanimljiva i intrigantna biografija, možemo samo zamisliti kako je "bola u oči" malu konzvervativnu sredinu.

hoće biti za kiselinu... mislim akumulatorsku, zima je...

flatzekima se očito zasladila pomisao na nasljedstvo iako ih bereza izgleda nije voljela .. a poruka pokojne se mora poštivati...

Pametovati kad Kanonsko pravo odluči da se imovina vrati onima kojima je oduzeta - a ništa ne viditi sporno u tome kad vrijednosti ostanu vezane u liniji od 'funkcionera narodne banke iz kraja 40-tih' do post tranzicijske privatne imovine u tržišnom gospodarstvu... Ipak je tako da crkvi imovina nije samosvrha nego je eto i u ovom slučaju u funkciji, u tom slučaju potrebit djece...

Opet ko nekad za vrijeme partizana...zena na samrti,dva svjedoka,nestala oporuka.......i bogat si covijek.

ma kakva ciroza jetre može biti ciroza ali od žestice jer se dotična ispod 2.promila nije budila .ma kakva humanitarka humanim radom se takvo bogatstvo nemože steći.prodala ona kamione ikamione robe

Jeli kasno za Lustraciju?Nije

A ja sam mislio, tako i danas svi govore, da su komunisti postreljali svu gradjansku klasu. Da li su uz staru, kad je riknula , mozda nasli i selotejp .Umrla od ciroze, mozda je pila suvise kiseline iz akumulatora njenog Mercedesa?

Neki bezvezni lik se "mnogo nadmeo"!

A što ako su te žene koje su rekle za posljednju želju pokojnice, nagovorene i potplaćene od nekog da ovaj tip dobije to bogatstvo. Možda da se neke institucije time pozabave.

Naša heroina Mara je bila vrhunska profesionalka, kako u inozemstvu tako i doma, u ratu i u miru. Na kraju je kao vrhunski filantrop, svoju imovinu ostavila dičnom potomku hrvatskog heroja, kojega proganja njegova država kao djavo grešnu dušu. Sada je prilika da joj naša Vrhovnica Kolinda BBh posthumno dodijeli orden Velereda Vrhovnika Franje, zar ne?

Vidi što je mini wini ljubomorna 😁 Ona išla vanka i umjesto bogatstva čisti wc-e

Neznam kako je to Glavaš postigao, stariji. Malo mi je to mutno .Ali kad tad će se doznat.

Ha ha ha pa Index će to odraditi a Glavonja mali u pržun

Bilo bi dobro da je napisano ko ju je i zasto poslao u Englesku onda bi prica bila potpuna