'Tito je, kao i Staljin, komunistički diktator'

MiroslavKrleža o Titu: "U tom je smislu učinio za položaj Hrvata višs nego itko ikada u njihovoj povijesti. Ali Hrvati, kažem vam, nisu toga svjesni... I mogao bih vam u detalje prognozirati što će mu se sve tovariti na dušu kada ode..."

Treba o tome netko i Vladu obavijestit....

Odustati ću od bilo kojih komentara ovdje na VL. Jer brišu i ne žele čuti istinu o lošem novinarskom radu konkretno ovom ovdje. Živi te i na dalje u lažima i podcjenjivanjima drugih. Sve se vraća gospodo.

Pa to zna svatko normalan i pismen u Europi i svijetu.

čovjek je obrazovan,,, dostupne su mu informacije kao i partizanskim unucima , samo partizanski unuci umiruju savijest na svoj način jer žive u tudjim stanovima

problem u svemu tome je, u Hrvatskoj je malo intelektualaca a previse primitivaca. Nazalost to nam je nasljedstvo prijasnjega komunistickoga rezima.

Neki vani to pogledaju kakve se stvari desavaju i proglase Oh vi nista drugo ni neznate osim Druze Tito, Druze Tito. Proslost je proslost nije li dosta toga ponavljanja istog? Bravar koji je postao popularan sa narodno oslobodilacka borba protivrotiv svi fasisti. Pravo po srpski da in svi bre hrvati ustase bre razumeju. A sadasnjost i buducnost? Madjari i ostali u EU neka binu o takvim problemima.

Tibor je smijeh od covjeka. Desnicar, odbijen od strane Europskog Parlamenta za kulturu i obrazovanje zbog uzurpiranja prava gradjana. To vam je kao da Ruzu nasu pitate da li treba izbaciti sve Srbe iz Hrvatske. Zanimljiv mi je ovaj izbor VL.

Šteta riječi za takve osobe ... kao što je rečeno, svaka Diktatura ima svoje posljedice, ali ima i neke dobre stvari. Svakako za ovu današnju ludilo u svijetu bi općenito bilo dobro malo Diktature !! Jer ovo više nije ni zbliza Demokracija !

Da nije bilo Tita i partizana,saveznici bi priznali kralja Petra tj.Jugoslaviju kakva je bila prije rata,dakle srpsku hegemoniju.Zamisli da su 1945 četnici ušli u NDH kao pobjednici.Onda bi tek vidio patnje ,stradavanja i klanja.

Bolje živjeti pod diktatorom nego pod lopovima. Provjereno.

BROZ je bio gospodin za sve ove današnje kokošare.

nepristojno je doći u tuđu državu i pričati takve stvari. štio bi bilo da neki naš tenkre ode u Madžarsku i blebeće o Horthyu ili Imri Nagyu? a oni su bili koljači,a sa Nagyem se ponosi svaki Madžar, vjerovatno i ovaj Pišta isto.

Pitate Madjara ko vam je bio Tito, pa kako vas nije samota ?, aj pitajte Markel ona sve zna.

Kakav Tito koga interesira? Svi koji su željeli i borili se za hrvatsku državu bili su ubijanji i proganjani od Tita i partizana!!! Boze cuvaj Hrvatsku.

Tito je bio diktator i zločinac i točka.

napustili ovaj svijet hrvati, srbi i jugoslaveni i pitaju Boga gdje im je ici ? u raj ili pakao, a on im odgovori: hrvati za pavelicem, srbi za mihajlovicem a jugoslaveni za titom.

Tito - ma tko on zapravo bio - bioje vrlo sposoban čojek koji je uspio osvojiti vlast u vrlo teškim uvjetima II.svjetskog rata i ostatina kormilu "svoje" države do smrti. Naravno da je bio diktator, jer u suvremenim uvjetima samo diktatori vladaju doživotno. No, za razliku od mnogih drugih, ja smatram da nije bio državnik i to dokazujem očiglednom činjenicom da je njegova država propala samo 10 godina poslije njegove smrti. To je nešto slično običajima u Aziji kad su poslije smrti vladara smaknute sve njegove žene i ljubavnice, a u mnogim slučajevima i sve njegove sluge. No Tito je povijesna činjenica koja se kao ni druge povijesne činjenice ne mogu kasnije promijeniti kao što bi to mnogi danas htjeli. Ne zaboravimo da ni slavni hrvatski vladari nisu bili demokrati, pa ipak imamo spomenik kralju Tomislavu, a gotovo svi hrvatski kraljevi i knezovi imaju svoje ulice. Tako gledano, Tito je zapravo bio jedan uspješan relikt prošlosti koji je dobro iskoristio nesposobnost kraljevske kuće Karađorđevića koja nije znala vladati Jugoslavijom na zadovoljstvo njezinih naroda. A u drugom svjetskom ratu kada je Fitzroy MacLeane upozorio slavnog državnika i demokrata Winstona Churchilla da će pomoć Zapada Titu pomoći njemu da uspostavi komunistički režim, Churchill je odgovorio: "Pa zar ćemo Vi ili ja tamo živjeti?"

Ovaj gospodin je neobrazovan, i sramotno je da ovako neobrazovani ljudi sjede u Europskom Parlamentu, i jos se bave kulturom. Totalitaristici rezimi 19.stoljeca su bili Nacizam, Fasizam i Staljinizam. Titoizam nikada nitko od svjetskih znastvenika nije svrstao u totalitaristicke rezime, niti smo mi u bivsoj drzavi imali komunizam u drzavi. Imali smo samo komuniste na Vlasti kao politicku stranku biranu od naroda, a drzava je bila neutralna i neovisna, s ekonomskom doktrinom samoupravnog socijalizma, sto je jedna vrsta direktne demokracije. Niti je nasa drzava bila clanica saveza svjetskog komunistickog pokreta, pa Tito je usao u povijest upravo radi toga sto je rekao NE Staljinu, zato se danas i uci Titoizam, Titova ideologija, na svim univerzitetima politickih nauka u svijetu. Sve ove ljude sto pljucaju po nasoj povijesti, i revizioniraju povijest pobijednickog Hrvatskog naroda u 2.sv. ratu, zajedno sa svojim saveznicima, treba tuziti za blacenje nase povijesti, osobno cu se raspitati u Zenevi posto imam prijatelje sto tamo rade, upravo na povijesnim arhivima, da im jednom za sva vremena zacepimu njusku.

Da, jadni Staljin nije u pljačkanju i nasilju razvojačenih divljaka iz Oktobarske revolucije (Kozacima, Tatarima, Čečenima, Čerkezima.....) prepoznao težnju za demokracijom, već je, umjesto da demokratskim percem škaklja po guzi te grozne ispičuture i razbojnike, priklonio se sili, držeći daa raspuštenu bandu jedino silom diktature može držati pod kakvom, takvom kontrolom. Možemo si misliti kako su samo ti jadni ljudi patili zbog nedostatka demokracije na koju su inače u Carskoj Rusiji navikli. Jednako tako je i s Titom jer nije znao te divne ljude četnike, ustaše, belogardejce, baliste, domaće izdajnike, klero-fašiste........, lopove svake vrste, nasilnike i ubojice, (koljače) podvrgnuti plemenitim demokratskim procesima za kojima su potonji vapili.