Teško je ozlijeđena: Pas ugrizao djevojčicu za lice

sada ce neke udruge koje vole zivotinje napast vlasnika djevojcice jer djevojcica nije imala brnjicu na licu i nije bila na povodcu

Kad će se početi sprovoditi zakon o obaveznom stavljanju brnjice psima?! Kazniti vlasnicu debelom novčanom kaznom!!!

Vlasnik sam psa . Pas MORA biti naucen na blizinu nepoznatih osoba i reagirati normalno ( vlastito dvoriste je njegov teritorij i to je druga prica) . Ne smije se vaditi na djevojcicu koja mu je prisla jer je to normalno .

Sad će krenuti standardno zamaranje kako je taj pas ustvari prava maza, ali ga je djevojčica isprovocirala. S obzirom na ovu psećofiliju koja je zavladala, nema druge nego se naoružati i braniti se od takvih "maza". I njihovih vlasnika po potrebi.

Hrvatska jednostavno mora uvesti zakon po kojem svi vlasnici svoje pse moraju držati na uzici i to na način da plate masnu kaznu ukoliko se toga ne pridržavaju. Bez opomena, bez suda, odmah na licu mjesta. Isto vrijedi i za kakice koje su posvuda po gradu.

Vidio sam curice od 12-13 godina kako na povocu bez brnjice vodaju rotvajlere i doge. Majko božja,teži su jači od vlasnica. Što daradimo? Da nosamo oružje po ulici. A ova djevojçica je odgojena u našoj Hrvatskoj gdje se smatra da su psi igračkice i eto sada je ugrižena za lice.

Vlasnike pasa bi trebalo pocet kaznjavat sto su ma psi slobodni. Ja volim psa ali on mora imat red a ne da nekoga ugrozava.

To se dešava zato jer vlasnici pasa ne poštuju propise, 1. psi nisu na lajni,2.nemaju brnjicu , 3.vlasnici ne vladaju svojim psima, i 4. ne čiste iza njih.

ja kao najveci seljak u hr smatram da bi u hr ustanove trebale dodjelijvat dozvole za drzanje psa ,jer se to nakotilo i sa raznim pasminama a i ljudi koji nemaju uvjete za drzanje zivotinja ko vodi racuna o tome ,sada ste poceli vodit racuna o pasjim govnima a pravi problem niste ni pomirisali

Ocigledno da zakon nije postivan, jer pas nema brnjicu. Mnogi misle, ma dobar je on pas, samo nikada ne znas sto se njemu vrti u glavi i kako ce reagirati. Nazalost, nakon sto je napao covjeka ostaje jedino opcija eutanazije, jer cim je okusio krv napasti ce opet, pa bilo i vlasnika.

Kod nas nema reda niti pomoci. Naime imam poznanicu s cuckom koji je duplo jaci od nje a od nedavno kako je malo stariji ima "problema" sa reakcijama na druge pse i ljude. I ona ga se boji. Kad je bila do veterinara i rekla da je agresivan, da ga se boji i zeli ga uspavati ovaj joj je htio zvati policiju jer kao da zeli uspavati zdravog psa, a to je kao - kazneno djelo - valjda. Sto se dogodilo? Bio je na uzici, vidio nekog malog psa, odni oi nju i sve skupa i napao malog psa i skoro ga izgazio do smrti. Dobila je kaznu da je pas opasan i sad se nada da ce ga valjda moc uspavati. Pa mi recite tko je tu lud. Ne mozes se rijesiti divlje zvijeri dok nekog ne napadne. Isto tako je mogao napasti i ovu curicu. Mijenjajte veterinarsku praksu ili dopustite ljudima za zatuku zivotinje koje su opasne. I to je to.

"ma neće vam on ništa...samo se hoće igrati.."

U pitanju je Pit Bull , koji je vec napao nekoliko pasa.

Ne bi on

Ja imam 2 psa, Coton de Tulear (mala rasa) i Cane Corso (vrlo snazna i ozbiljna rasa), koji se 5 puta dnevno setaju i rastrcavaju. Nikada nisu pokazali agresiju prema ljudima, ali bez obzira na to, nikom ne dozvoljavam da im pridju bez upoznavanja. Ovaj mali je prgav sa drugim muzjacima i nema celjust koj moze da nanese ozbiljnu povredu, dok Cane Corso ima veliku i snaznu celjust i stravicnu snagu, ali je veca beba od ovog malog prgavog govanceta. U svakom slucaju, vlasnik mora da bude odgovoran i ne dozvoljava kontakt svojeg psa i drugih ljudi, narocito sa malom decom koja nemaju osecaj, pa njihovo tapsanje ume da iznervira psa. Manjem dozvoljavam da ga maze uz prethodno upoznavanje, vecem samo sa odraslim ljudima i onom decom koja ga poznaju i u stalnom su kontaktu sa njim. Znam da nikada ne bi povredili coveka, ali ne zelim da razmisljam o tome da li ce neko da baci petardu, ili uradi bilo sta sto bi moglo da uplasi mog psa pa da ovaj iz straha reaguje na drugu osobu.

Sada gazda po njusci

Pitanje je zna li 23 godišnja vlasnica da je to opasan pas. Vlasnik je uvijek odgovoran za ponašanje svoga psa. Imam psa "malog neopasnog " ali iako znam njegove reakcije ,u gotovo svim situacijama nikad mu ne vjerujem 100%, jer on je ipak pas. Obično i nepoznatima vani , ne u vrtu , jer tu "čuva kuću" uvijek "pogne glavu pomazi me, prijatelji smo " ja sam oprezna,pogotovo u blizini djece , jer tko zna što ga može prestrašiti i onda možda ne čuje ono moje STANI ?

Teško je odrediti granicu koja pasmina je opasna a koja nije. U praksi na to ima puno utjecaja i vlasnik. Pošto bi provođenje nekakvoga zakona o povlaštenim i nepovlaštenim pasminama bilo gotovo nemoguće, predlažem nešto vrlo provedivo i jednostavno: Zabranitii sve pse iznad određene visine i/ili težine. I točka. Jer očito je nemoguće vlasnike opasnih pasa (a viđamo da opasan pas može postati bilo koji iznad određene visine i kilaže) obuzdavati, dokaz za to je da se svako malo događaju incidenti u kojima stradavaju ljudi Mali psi su se u praksi pokazali manje opasni jer ih je lakše zaplašit i obuzdati; Nijednog lopova neće pas spriječit u krađi zato što je velik (argument koji se često navodi zašto imati velikog psa) - jer i najveći psi imaju slabu točku - njuh, sprej od 30ak kuna ih učinkovito neutralizira; A lajati mogu jednako dobro i mali psi kao i veliki, ako ne i bolje; Valja imati na umu, da su slučajevi koji dolaze u novine tek vrh sante leda, dok ljudi svakodnevno imaju bezbrojne neugodne situacije i proživljenog straha zbog pasa (lutalica ili ne)

Gdje je tata ili mamam te nastradale djevojcice,pa valjda im je ostalo nesto od domovinskog rata negdje za odbranu,pa taj pas nikad i nikog vise ne bih ugrizo,a vjerovatno i njegov vlasnik bih dugo doruckovo na cjevcicu,ili slamkicu.....

takav pas se uklanja