Teolog dr. sc. Tonči Matulić: Uzrok krize je moralni slom

poštenje nema veze sa religijom

Najvaznija Institucija je BRAK i MORALNA OBITELJ. Iako se zapadne zemlje deklariraju kao KRSCANSKE ova institucija u zakonima gubi veliku vrijednost.To jest oni koji su BOGATI mogu si priustiti dobro i moralno odgojene OBITELJI. Oni koji su zavisni na nekakvoj pomoci od strane drzave prepusteni su ZAKONIMA koji nisu KRSCANSKI niti GRADJANSKO MORALNI.

I ovaj otkriva toplu vodu. Moralni slom ? Gluposti, pa taj slom traje tisućama godina, jer je i sam Bog dao ljudima slobodu da kradu. Ne radi se, dakle, o slomu, već o društvenoj tranziciji iz diktature u demokraciju bezz adekvatne uređenosti države i ekonomije, sve obilno pothranjivano zahtjevima prtejeranog liberalizma. Što se pak tiče izbora, radi se o izbornom inženjeringu, sumnjivim kandidatima, nepotpunim biografijama, vještini manipulaciji masama, populizmu, naklonjenosti medija itd. Tako je ranije Mesić poentirao dajući obećanja masama o vraćanju sredstava opljačkanih tranzicijom, a Josipović o otkrivanju lažnih branitelja.

Još jedan na bunici,kao i onaj ćoravi Miklenić.Dvadeset godina im je trebalo da shvate ono što je i slijepcu bilo odmah jasno.

Don Ivan Grubišić: Indirektno brane Ivu Sanadera - Mislim da je to jako dobro promišljeno i dogovoreno, ali koji su stvarni motivi, teško je reći. Crkva dosad nije reagirala na otimačinu i socijalne nepravde, oni su instalirali i Tuđmana ii Manolića i većinski sastav prvog Sabora kojeg su činili bivši komunisti. Do sada im je to odgovaralo. Što se promijenilo? Mislim da se radi o nekim interesima o kojima se još neće govoriti. Ja ne branim tezu da vlast nije odgovorna za sadašnje stanje, no zašto reagiraju tek sada, kao da je dosad sve bilo u redu? Kola sad idu nizbordo, stanje u državi je jako teško, i očito Crkva ne želi biti sukrivac sunovrata u koji Hrvatska ide. Crkva tuče po magarcu koji je već krepao, po komunizmu, umjesto po ljudima koji su odgovorni za to. Indirektno brane Sanadera, jer je bio katolik. U pitanju su interesi. Čudno je kako je sad HDZ kriv, a nije bio prije par mjeseci. Prije par dana svi su zajedno bili u Kninu na misi. ( S.P.) ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// E ovakvi svecenici nam trebaju...80 % svecenika je nemoralna bratija...lopovi...kako se rijesiti tzv domoljuba i opasnih svecenika? Kad bi svi svecenici bili ovakvi kao don Grubisic,mnogi bi svake nedelje isli na mise...oavo ih zaobilazimo.

s druge strane gnostici su bili proganjani kao heretici.sami za sebe,nisu mislili da su nevjernici,vec bozji ljudi,kojima je gospod dao pamet da misle a ne samo da slijepo vjeruju.da bi mogli vjerovati moramo sumnjati.tragati za savrsenim saznanjem(gnosa),onim koji doseze s druge strane privida i omogucuje objasnjenje svih stvari i pojava.primjer bogumila,patarena,katara i dr.proganjani od papinske i bizantinske crkve,izbrisani su iz religijskog konteksta.jos jedan u nizu od zlocina pod krizem.toliko o klerikalnom moralu!

Projicirati pojam AGNOSTIK na neke druge situacije potpuno je neprimjereno. Dobre postupke, pošten život, vrijedne ljude VIDIMO, DOŽIVLJAVAMO, OSJEĆAMO i znamo da je to dobro. Na isti način nepošten život, lopovluk, prevare, kriminal VIDIMO, DOŽIVLJAVAMO, OSJEĆAMO i znamo da to nije dobro. Dakle, to su prosudbe života na ovom svijetu. A da li postoji drugi svijet sa nekim vrhovnim božanstvom nitko ne zna. Možda DA, a možda NE. To je način razmišljanja agnostika o onome za što nema dokaza, što nikako ne znači da agnostici ne znaju odijeliti DOBRO od zla u ovozemaljskom životu.

Prije će deva kroz ušicu igle nego Rimljanin u carstvo nebesko Ajmo sad malo o licemjerju drugih. Mi smo jedini pošteni.

Agnostici su ljudi koji kažu: Nema dokaza ni za postojanje ali niti za ne-postojanje Boga. Ne znam što u tako jednostavnoj tvrdnji dr.sc.Matuliću, ostalim dr.sc.-ima, Razingeru, običnim građanima, forumašima..... nije jasno.

u neku ruku je i u pravu.... crkvi u hrvata i \"vjernicima\" je trebalo samo 20 godina da se moralno slomi preživjele tolike godine jednoumlja, tiranije, progona... i onda dođe \"demo(n)kracija\" i totalni fijasko... nije im lako, toliko iskušenja

Točno - poštenje nema veze s religijom. Ja sam ateist, ali kad malo bolje razmislim, pridržavam se skoro svih 10 zapovijedi, očito ne zato što se bojim božje kazne nego zato što sam tako odgojen i zato što sam takav čovjek: ne lažem, ne kradem, ne ubijam, ne bludim, poštujem roditelje (i ne samo njih!)... Domoljub sam, ali i kritičan kad to treba biti, jer ne mislim da je biti Hrvat nešto najdivnije i najplemenitije što se čovjeku može dogoditi. Ima među Hrvatima previše pojedinaca kojih bi se svaki normalan čovjek postidio kao sunarodnjaka (dovoljno je pročitati neke komentare ovdje na Večernjaku), a nerijetko se upravo takvi busaju u prsa zazivajući Crkvu i katoličanstvo. I apsolutno se slažem - križevima NIJE mjesto u javnim ustanovama, ako nekome fali križ, nek\' si ga nosi sa sobom. :)

apsolutno se slazem ksena.problem je sto se pojam agnostika prikazuje u negativnom kontekstu!upravo oni koji to rade istinski su moralni agnostici.apsolutne neznalice !

Najprije Miklenić, kao laka, a sada Matulić, kao teška artiljerija! Crkvu pod hitno treba izmaknuti od stanja u zemlji kako ju se ne bi moglo proglasiti sukrivcem za kaos u zemlji ( koji je nastao dobrim dijelom baš zbog crkve, kojoj su se dodvoravali radi dobivanja glasova na izborima). Ipak, čini se da dr Matulić polazi od potpuno izokrenutih teza: Tuđman nije taj koji je ujedinio Hrvate već je to bila vanjska opasnost - dakle Milošević - tako da je to što on pripisuje Tuđmanu mogao napraviti bilo tko - bilo tko tko je bio spreman staviti glavu na panj 1991 ( a to Tuđman jest napravio) Katolici u Hrvata i nisu baš neki katolici - barem nisu onakvi kako se o njima govori, a još manje ne onakvi kako se podatkom od \"oko 90 posto katoliku u Hrvatskoj\" manipulira. Hrvatski katolici su katolici iz interesa i oportunizma. Oni su, rječju, lažni katolici, Uostalom, to je i temelj njihove \"vjere\" - ubi, pokradi, prevari, ali će sve biti oprošteno ako izmoliš 123 zdravomarije, 235 očenaša i uplatiš solidnu potporu onemoćaloj crkvi. A poslije toga možeš sva ta (ne)djela ponoviti ( moraš, dakako,opet doći na ispovjed). Josipović nije agnostik. On je ateist, to je nešto sasvim drugo, to je stav, pa tako proizlazi da on nije neodlučan. Dapače. Ocjene o Mesiću su jedino donekle točne - on je stvarno bio jeftini populist bez ikakve vizije. U deset godina nije napravio ništa ( osim umirovljenja generala koji su htjeli izvesti tihi puč), a koncem mandata silno se trudio popraviti imidž antifašista, ne bi li se zaboravilo što je svojedobno pjevao po Australiji. Kniga dr Matulića previše je crkveno obojena i stoga ne može biti objektivna. Ali, svatko može pisati što želi. Da li će nekog pritom uvjeriti u svoje stavove, to je već druga priča.

u je u mom srcu Teologija je nauka koja proucava, kako zahebati narod a da on toga nebude svjestan. Lobotomija je njihov posao, a kod tebe im je uspjelo.

Neopredjeljenje u tom smislu nameće pitanje o temeljnom intelektualnom poštenju agnostika. Znači agnostik je po samom po samom opredjeljenju loš izbor za predsjednika u konkretnom slučaju? Ako se bilo tko opredijeli za agnostika to bi značilo biti nepoželjan u svakomom pogledu po pitanju crkve u hrvata? Vrlo propulzivan stav crkve u 21 stoljeću.

vladfimire pradjed ti je bio čipanza, tata čovjekoliki majmun a ti si već ateista, što li će ti biti djeca

u zemlji s toliko katolika Jedno je biti katolik slobodnom voljom a drugo je biti katolik od dojencadi etiketu koju se podmetne i trece je biti katolik zbog tradicije od svih tih katolika mozda ima 10 posto koji su uvjerenireni da bog postoji uvjereni ali ne znaju jer za znati treba s bogom i komunicirati Ja znam da moj susjed postoji pa svaki dan razgovaram njime vidim ga a boga su stvorili ljudi u SVOJOJ BUJNOJ masti i sad nam ga lipo prodaju za skupe novce ...

Citiram: Ono (agnostičko rješenje) hoće izmaknuti temeljnom izboru za ili protiv Boga......Neopredjeljenje u tom smislu nameće pitanje o temeljnom intelektualnom poštenju agnostika. Završen citat. Kako krivo. Zašto bi postojala samo dva opredjeljenja - za i protiv Boga. Zašto ne prihvatitiiti da jednostavno ne znamo? A što se tiče intelektualnog poštenja nije li neusporedivo poštenije kazati - ne znam, ako stvarno ne znaš i tako misliš, nego na silu se opredjeljivati za ili protiv?

Stiglo je vrijeme pokore za hrvatski narod ....1. novac je Gospodin Bog moj..... ....2. psovanje i izrugivanje Bogom i svetinjama , uklanjanje križeva ....3. Nedjelja je umjesto Dana Gospodnjeg postala Dan rastrošni ....4. Poštuj oca i majku......gdje je to nestalo ....5.ne ubij....pa čak majke ubijaju svoje dijete u utrobi - užas ....6. Ne ukradi...počnimo od \"elita\" , poslodavaca , banaka , ... ....7. Ne sagriješi bludno..TV program,golotinju,Severine,Dikane,Zrće ...koji umjesto primjera nemorala postaju \"fashion\" , \"jet-set\" , \"super star\"... ....8. Ne izreci laži.....(treba li išta i reći) ....9. Ne poželi tuđeg ženidbenog druga....pitajte \"Red Carpete\" , Jet-set... ...10.Ne poželi tuđu imovinu....privatizacije , zakidanje radnika , kamate banaka... Svaki grijeh dođe na naplatu.....

LICEMJERJE..!!!... kao i sve drugo što rade crkva i pljačkaški političari...