Teolog dr. sc. Tonči Matulić: Uzrok krize je moralni slom

13.08.2010. u 18:05h Divine je napisao/la: kako su se dalje razmnozavali..???... ... popularno receno,virtualna jebacina

. . ..ajde prosvjetlite me..vjernici..... . . ...jedno pitanje....molim odgovor... . adam i eva su bili prvi na svijetu..imali su djecu...neznam kako su se zvali...kako su se dalje razmnozavali..???... . ..nisu se valjda...bavili incestom....ha ha ha .... . . .

. .adiafora j . Tko te što pitao muslimanko? ..

Re: .............. Divine .................VIDIM POJMA NEMAS::::.......nemoj samo glumiti ono sto nisi...!!! ......BOG..ili onaj kojega mi tako zovemo...PREZIME..nepoznato..ADRESA..nepoznata.. --- --- Bog upravlja tobom uspava te i budi te Bog je bakterija za tvoje oko nevidljiva koja te u djelicu sekunde moze unistiti ti ne upravljas svojim tjelom vec Bog Ti samo prebivas u svom tijelu Ti si Duhovno Bice energija vijecna a tijelo u kojem boravis je Hram Bozji.

Re: adam i eva su bili prvi na svijetu..imali su djecu...neznam kako su se zvali...kako su se dalje razmnozavali..???... .___________________ \'\' Slusajuci ono sto drugi ljudi misle da su culi da ja kazem, vi ne morate uopce ni razmisljati. Too je najveci razlog sto se vecina ljudi okrece od Mojih poruka na osobnom nivou. Ne mozete spoznati Boga dok ne prestanete sebi govoriti da vec znate Boga. Ne mozete cuti Boga dok ne prestanete misliti da ste vec culi Boga. Ne mogu vam reci Moju istinu dok ne prestanete govoriti vasu. Ali moja istina o Bogu dolazi od Tebe. Tko je to rekao Drugi Koji drugi? Vode, Poslanici, Rabini, Svecenici, Teologi, Knjige, Biblija, zaboga! Nisu Ne A koji jesu Slusaj svoja osjecanja. Slusaj svoje najuzvisenije misli. Slusaj svoje iskustvo. Kad god se nesto od toga razlikuje od onoga sto su ti rekli ucitelji, oli sto si procitao u knjigama, zaboravi rijec. Rijeci su nejnepouzdaniji prenosioci istine.\'\'

....DIVINE...nemoj mi sada opet neke psalmice citirati . .. Da se razumijemo, najlakse je biti vjernik – to je cista intelektualna linija manjeg otpora, u kojem se sva nerijesena pitanja ostavljaju Bogu, pa vjernik moze nastaviti lagodan i bezbrizan zivot,ot, kad i ako treba se cak zalijecuci u grijeh - jer se pouzdavajuci u Božje milosrdje moze racunati na oprost od strane crkvenih „cinovnika“ odjevenih u kafkijansku crnu odoru. . - Nasuprot tome je jako tesko, pretesko i prezahtjevno biti skeptik, . jer je skeptik uvijek sam sa sobom i sa svojom savjescu, je o svakom svom i tudjem djelu mora sebe i druge temeljito propitivati, promisljati, razmatrati. Skepticizam je prije prokletstvo, jer u njemu nema utjehe i spokoja koju nosi magicna bozanska formula. .

+ - 13.08.2010. u 17:51h ribnik je napisao/la: 13.08.2010. u 17:39h slavomir je napisao/la: + - 13.08.2010. u 17:04h ribnik je napisao/la: Pa naravno da se postojanje Boga ne može dokazati. To čovjek mora osjetiti u svojoj nutrini. Inače Descartess je bio simpatizer jednog Reda (sam si pronađi kojega), a tom redu su pripadale i sljedeće osobe koje su doživile Boga: Pitagora, Paracelsus, Newton, Bacon, Leibnitz, Spinoza i još mnogi mistici. --------------------------------------- U ono doba je naravno bilo još oportunije biti mistik nego danas: \"Čovjek koji je osobno kontaktirao s Bogom\". Što misliš o mojim Letećim Burecima koje sam osobno vidio jučer iznad Trešnjevke? ;-) Pitanje: zašto Bog u posljednje vrijeme nije omogućio neko čudo koje bi bilo zabilježeno na vjerodostojnom mediju (a ne kao \"osobno iskustvo\" vrijedno koliko i moj cinizam o Letećem Bureku)? Onda se Tonči ne bi morao mučiti s evangelizacijom, Josipović bi se preobratio za čas!

rajo moja,pop vec gimnasticira sa zvonom...vecernja misa....pozuri ... btw. ma nije crkva vrijedna takve zucne rasprave(a jos manje love koju muzu od vjernika i drzave)...

. ...zavezi vec jednom samo se sramotis...!!! . jako puno je vjera na ovom svijetu i svi kazu za svoju da je bas ta njihova prava i istinita... ..biblija (KNJIGA) je toliko puno puta prepisivana, da su se stvari.... xx puta ....promijenile. one su kao i ustav neke drzave, mijenjaju pravila i pricice kako nekom pase i u skladu s vremenom u kojem se nalaze.. pa u tome i je bit, nacin na koji je pisana, uvijek se moze prilagoditi kako tko hoce.. ..nema dokaza, za nista sto stoji u njoj...samo interpretacije....svtko na svoj nacin.....jad i bijeda... . najlakse kad nemas dokaza rec to je bit vjere... . ------------------------------------ .13.08.2010. u 18:01h Divine je napisao/la: Bog upravlja tobom uspava te i budi te Bog je bakterija za tvoje oko nevidljiva koja te u djelicu sekunde moze unistiti ti ne upravljas svojim tjelom vec Bog Ti samo prebivas u svom tijelu Ti si Duhovno Bice energija vijecna a tijelo u kojem boravis je Hram Bozji. .

13.08.2010. u 17:54h Divine je napisao/la: 13.08.2010. u 17:46h kamocemo132 je napisao/la: ... ____________________________________________ Ne trazi Boga mislju; u praznini u kojoj se misao, tamna sjenka gubi. ... ---------------------------------- Klasična opsjena: želimo da bog postoji, nitko ga njie osjetio saa svojh 5 osjetila, vjerujemo u njegovo postojanje, pa ga ne treba dokazivati! Ne vjerovati u boga je bilo po život opasno stoljećima, to je ljudima ušlo u krv i prenosilo se s koljena na koljeno. Zamislite da je netko prije 100 godina u nekom zagorskom selu uzviknuo \"Ja ne vjerujem u boga!\". To su vremena za kojima Crkva plače, razumijem ja dr.sc. Matulić, no prošla baba s kolačima! :-)

13.08.2010. u 18:02h kamocemo132 je napisao/la: ....DIVINE...nemoj mi sada opet neke psalmice citirati . .. Da se razumijemo, najlakse je biti vjernik – to je cista intelektualna linija manjeg otpora, Nema covjeka na ovom svijetu koji nije pokleknuo i molio se Bogu NEMA GA

. ... Divine. . ..pa odgovori vec jednom.....jesu li se medjusobno jebali ili nisu...jeli to tako tesko...da ili ne....´´???? . .

He he, slavomir se poziva na Dawkinsa. Mogao si se pozvati i na kamocemo132. Njih dvojica su nam jednaki što se autoriteta tiče kad je vjera u pitanju.

. ..si ti stvarno glupa ili se samo pravis..?? . vjeruje u sebe a ne u nekog tamo boga, bogova je oduvijek bilo i uvijek ce biti, ali teze je vjerovati u sebe nego u boga. .bogovi sluze samo vlastitomm zaglupljavanju....vidi...Divine .. cemu nesto tvrditi, ako najveci znanstvenici nisu nista dokazali? ono sto ne mozes trenutno objasniti ne znaci da postoji BOG koji to pokrece.. . prije miliun godina vatra se pojavila pa su spiljski ljudi to pripisvali bogu.. i crkva nas ucila da je zemlja ravna ploca....koja se okrece oko sunca... ...manipulatori, ljudskog razuma...nista vise..i za te gluposti placamo milijune. -------------------------------------------- . . 13.08.2010. u 18:08h Divine je napisao/la: .. Da se razumijemo, najlakse je biti vjernik – to je cista intelektualna linija manjeg otpora, Nema covjeka na ovom svijetu koji nije pokleknuo i molio se Bogu NEMA GA . .

Ovaj se veliki katolički vjernik, puno toga pita i na pitanja odmah i odgovara, gledajući na svijet kroz svoje katoličko-vjerničko-religijske naočale. One mu nemogu dati pravi odgovor, jer vjerovati se može u štošta, dok je jedina stvar u koju nee moramo vjerovati, a ipak ćemo je uvijek prepoznati i znati, \"istina\". Za istinu vjera ne postoji, niti joj je potrebna.

13.08.2010. u 18:08h adiafora je napisao/la: He he, slavomir se poziva na Dawkinsa. Mogao si se pozvati i na kamocemo132. Njih dvojica su nam jednaki što se autoriteta tiče kad je vjera u pitanju. ------------------------------ Što ne valja kod nas?? Naravno da smo kamocemo132 i ja amateri, no Dawkins je profić. Ja mislim da je Vatikan i protestantske crkve valjda raspisali nagradu za njegovu glavu, koliku im je štetu napravio. Gotovo istu kao i oni sami sebi s pedofilskim skandalima i \"trgovanjem u hramu\". Po čemu Dawkins nije autoritet za vjeru?

adiafora U krivu si. Prvo, zato što upravo vjernici puno puta pokušavaju sebi i drugima dokazati postojanje Boga, dakle ni njima nije dovoljno samo vjerovanje. Tako složenost svemira i složenost živih bića, ljudi koriste kao dokaz za postojanje Boga, odnosnoo tvrde da nešto tako složeno mora imati svog kreaotra. Postoji još toga što vjernici navode kao dokaz za postojanje Boga, muziku recimo, zatim činjenicu da će čovjek pokušati spasiti život druge osobe i riskirajući vlastiti..... Ateisti tvrde da Bog ne postoji, nije važno da li smatraju da je to dokazano, odnosno da ZNAJU da Bog ne postoji ili samo NE VJERUJU u postojanje nadnaravnog bića koje je stvorilo svemir i sve nas. Agnostici tvrde na ne znaju postoji li Bog ili ne. Da nitko još nije dokazao niti njegovo postojanje ali niti ne-postojanje.

. . kukuriku . ..TKO..´???.....te napravio tako šupljoglavog , nepismenog odgovori mi, molim te...!!!..sigurno neki turcin..ili si mozda vanbracno djete nekog popa iz sela...?? . .

. . .posto je budizam najstarija religija i ne temelji se na bogu nego na covjekovu dostizanju savrsenstva, tj posve se vjera odnosi na covjeka mislim da je ispred bilo koje od druge dvije. islam je ocita prijevara. . aa krscanstvo je posebni zajeb........ drustva.. sve je to radi nadmoci, slave, bogatstva. u svakom narodu, u svakoj zajednici pa i u zivotinjskoj postoji vodja, a sve radi vlastitih interesa, a ne radi interesa mase ljudi i od te mase oni jako lijepo zive u blagostanju, a podanici neka umru od gladi.. ..di ima najvise vijernika ...u siromasnim drzavama..zasto...????.. ..ljudi neobrazovani, .........bez perspektive....!!!!! . .

132,...ne ekitetiraj ljude,..da nisi Ogranicén, shvatija bis´,..cá sam ti napisa (dobronamjerno, jer vidin da se Mucís´u svom-osobnom zívotu, tj.-svojoj kozí !)