'Tata nije uzeo ni kune poticaja, a sad ćemo ostati bez zemlje'

Valis Ne slažem se! Ako je premijerkin posao bio slučaj Purda (koji je rezultat naše prošlosti), onda bi joj ovo trebao biti još veći posao - jer ovdje se radi o našoj budućnosti!!!

30.09.2011. u 10:48h Neviđen je napisao/la: Ali to je, naravno, upravo SUPROTNO od onoga kako razmišlja ekipa u vladi, saboru, općinama i dr .... oni to jednostavno ne razumiju!! Oni više vole ljude koji dobivaju penzijice, piju pivice i idu u kladionice ... .......................................................................................... Zasto bi volili penzijce kako ti kazes ili kladionicare??Nema nikakvoga smisla no zato se zna kakav si ti ...iskoristis svaku situaciju kako bi pokazao koliko si poremecen..

30.09.2011. u 10:52h Neviđen je napisao/la: Valis Ne slažem se! Ako je premijerkin posao bio slučaj Purda (koji je rezultat naše prošlosti), onda bi joj ovo trebao biti još veći posao - jer ovdje se radi o našoj budućnosti!!! ................................................................................................. Postoji ministar poljoprivrede i stocarstva pa nek se on brine a ne za sve prozivati premijerku jer takav nacin kritike vise govori o kriticarima i njihovoj zatucanosti..kriticar pa nije sposoban ni suvislu kritiku dati??

E moj Valis:) Zato jer: Penzići su im draži zato jer ovise o vlasti i ne smiju imati vlastiti stav! Čovjek koji živi od svoga rada je slobodan čovjek kojeg za njih nije briga! Ti, očito spadaš u prvu kategoriju. Koja nas je i dovukla na dno, BTW. A ja čak nisam ni kritizirao - ponudio sam premijerkinom PR timu pravi mali predizborni dragulj - ali oni to ne kuže:)))

S jedne strane, zakup nije doživotno pravo, dakle, općina ima pravo ne produžiti ga. S druge strane, razlog za neprodužavanje nije jasan, što će općina sada učinit\' s tom zemljom ?

\"..... dodaje da su čuli da je načelnik s odluka o zakupu poslanih u Ministarstvo uklonio oznaku da su navedene čestice u posjedu Stipe Markića.\" ________________________ U posjedu ? Valjda u zakupu.

Rea Pratio sma malo stvar jer mije baš zanimljiva: Točno, riječ je o zakupu državnog zemljišta. Zakup je istekao i raspisan je novi natječaj. Zakon kaže da prednost kod natječaja ima onaj koji zemlju koristi u svrhu za koju mu je dana. Zakon isto tako kaže da prednost ima kandidat s područja općine na kojoj je zemlja. Samo je pitanje kako je komisija vrednovala ova dva - u ovom slučaju - suprotstavljena kriterija prednosti. Komisija je zemlju po ovom natječaju dala ljudima koji su iz njihove općine. Oni će na toj zemlji možda nešto proizvodit, a možda i neće. Muljat s poticajima ili možda ne. Ali imali su čovjeka koji je sigurno radio prvo i nije radio drugo. Usput su, slučajno, ljudi koji su dobili zemlju iz iste partije koja drži vlast u općini ...

...i btw - \"posjed\" je svako faktično držanje stvari, bez obzira po kojem pravnom osnovu:)) tako da je to u ovom slučaju u redu:))

http://www.zakon.hr/z/133/Zakon-o-poljoprivrednom-zemljištu Članak 36 jasno kaze kojim redom se gledaju kriteriji, nakon OPG ide dosadasnji zakupac, kriterij odakle je stoji skroz iza, kakvi nepismeni konji provode natječaje ?

A u textu VL-a od prije par dana: \"Markić je priložio potvrdu da ima 76,92 hektara državnog zemljišta u Đurđancima i Budrovcima. I što sad mi trebamo raditi? Dati mu još 80 hektara, pa da on ima 150 hektara, aa da obiteljska poljoprivredna gospodarstva iz naše općine imaju po 15 hektara....\" Ako je gornje stvarni razlog za neprodužavanje zakupa, zašto se napada općina ?!

@rea Kao što sam rekao, stvar je zanimljiva! Još ako je ubaciš u kontekst: 1. Da poljoprivrede i stočarstva skoro da više i nema; 2. Da pola poljoprivrede na \"papiru\" u stvari nije proizvodnja nego sredstvo za muljanje s poticajima - koje nitko ne kontrolira; onda je još zanimljivija:))

Rea, jesti i ti dobila malo zemlje pa tako žustro braniš općinu?

ovo su pošteni i radišni ljudi. a pošten čovjek je lopovu trn u oku,ne voli ga ni gledati a kamoli imati posla sa njim. zemlju treba razdijeliti lijenim trutinama koje je neće obrađivati ali će tražit poticaje a usput je i dati u podnajam. poticaj sebi-podnajam \"strukturama\" i svi sretni. BLAŽENA SAUDIJSKA ARABIJA GDJE LETE RUKE ,GLAVE ITD.....PA AKO SI FRAJER KRADI

... i kamo sreće da ovi novi zakupci zaista ovdje zasade nešto i od toga žive ... Ali, moj point je da - DA, premijerka i sva ministartva bi se trbala dić na noge i naći ovom čovjeku (koji je definitivno proizvodio) drugu zemlju u krugu 2-3 općine - sigurno je ima za bacanje ... pod ambrozijom. Ako treba i bez naknade!

Ah, neznalice! Obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo

OPG - Obiteljsko Poljoprivredno Gospodarstvo. Znači da je upisan kao OPG, da plaća poreze i doprinose, i da ga se može kontrolirat ...

Hoću reć .... i u svjetlu mog komentara u 10.48, stvar je čista ko suza - država je ovdje mogla napraviti nešto zaista dobro - ali oni funkcioniraju na takav način da to uopće ne prepoznaju... Što je vrlo neuvijeno (ali istinito) napisao dajkanmilijun u 11.30:))))

Neviđen, da, zanimljiva priča. Al poznajući VL novinare, fali tu elemenata, rekla bih. Na selu živim, pa me zanima. I kod mene ima svakojakih priča. Vjeruj mi, nema zahebanijeg od fr. seljaka kad je u pitanju obradiva zemja i/li zemljaja za ispašu. PS. fala na pojašnjenju kratice.

Pozz ovima koji su mi udijelili minuse na OPG pitanje. Nije sramota ne znati, sramota je ne pitati.

@rea haha ... ne uzimaj to k srcu ... lakše im je klikat bez veze, nego \"speć pa reć\" ... pa još napisat ... uhhh:))