Tajne sastanaka u Beogradu postale javne nakon presude

kamo di si , Tko je to bacio rakete u svibnju 1995 na Zagreb i gdje je sada taj ?

rea kažeš da lažem ????

Nema oprosta cetnici,nikada,dok ne vidimo nase mrtve

kamocemo sto se toliko mucis.Sta su Hrvati valjda znas.Da pokazes snimak kako domobran siluje i ubija djevojcicu od sedam on bi dobio medalju sto je Hrvatsku odbanio od veliko cetnicke agresije.Takvi su,nemamo vise sta sa njima,treba zaboravit da postoje,i stoo manje kontakta sa njima imati.Oni sto su pobegli spasili su glave,da su ostale do sad bi im djeca u bolnicama bila klana.Ako te nerviraju ne moj citati njihove novine,ako oces da se podsetis sta su citaj

19.12.2011. u 23:54h 23kamocemo je napisao/la:. .zasto franjo TUDJMAN nije procesuirao zlocine odmah nakon rata !? ===================================== Tko je prvi trebao \"procesuirati\" ? Valjda agresor ! A je li to učinio ? Jest ! Ali kako i gdje ? Takoo kako jest - na Ovčari ! Je li ti sada malo jasnije !

. ..nemojte se sada igrati, tko je veci , tko je manji zlocinac...oni su nama, mi smo njima... . ..uzmite moje navode, kao cinjenice....pomirite se sa sudbinom..i odite u krpe. ..izmolite ocenas, i zamolite svevisnjeg, nek vas skrije... . ...nakon ulazka u EU, moguce je ( sigurno ) , da i vi dodjete na red, ako imate krvi na rukama... . .

zločin se zločinom ne opravdava.....

19.12.2011. u 23:46h 23kamocemo je napisao/la: . .Evo neki podaci sa strane hrvatskih izvora, koji si bili prezentirani na sudjenju: 1. Nakon Oluje je bilo pobijeno 600 civila, uglavnom staraca i starica 2. Nakon Oluje je bilo spaljeno 22.000 domovaa ___________________________________________________________ hahahahahahahahahaha evo i četnik kamocemo širi srpsku lažnu propagandu koju je ovuda širio i četnik tnr. A sada da čujemo istinu: Kako se u Haagu počelo odmotavati klupko istine? Je li se to ipak počelo odmotavati klupko istine i to ništa manje nego iz Haaga i još preko Jutarnjega lista (JutarnjiLIST 06. kolovoza 2011, vidi u privitku preslik Jutarnjeg lista) u kojemu piše oštar kritičar marksizma Neven Sesardić. A on piše o Hrvatskom helsinškom odboru, te pita: Je li to grupa hrabrih boraca za ljudska prava koji, unatoč napadima i uz veliki osobni rizik, jedino nastoje obznaniti istinu o nepravdama, diskriminaciji i zločinima koji bi inače ostali neotkriveni? Ili se pak radi o nečem drugom? Točan je odgovor, kaže Sesardić, da se radi o nečem drugom. nastavlja se

raka + kamo , Dakle nemate argumenata za Ovčaru , Škabrnju , Dubrovnik .......!?

. . ..ha ha ha ha ha ......evo ga jedinog Hrvata u Hrvatskoj..... . ..sad ce copy /paste......lancuni... . .

1) nastavak o srpskim lažima. U Hrvatskoj su mnogi bili skeptični prema izvješćima i stavovima HHO-a od samog njegova osnutka. Tome je pridonijela i činjenica da su se među osnivačima i čelnicima tog odbora za zaštitu ljudskih prava našli ii neki koji su, paradoksalno, prije sudjelovali u najodioznijim oblicima komunističke represije. Također je bio raširen dojam da je HHO od početka bio neobjektivan i sklon preuveličavanju kršenja ljudskih prava u Hrvatskoj. Međutim, nekako je uvijek nedostajao onaj krunski dokaz koji bi javnosti pokazao da je riječ o organizaciji kojoj se ne treba vjerovati. No, evo, nedavno se pojavio spektakularan dokaz da su kritičari HHO-a bili u pravu. Taj se dokaz može pronaći na neočekivanom mjestu: u haaškoj presudi hrvatskim generalima. Analizirajući sav dokazni materijal, sudsko vijeće razmatralo je i publikaciju HHO-a u kojoj se iznose podaci o broju ubijenih srpskih civila, uništenih kuća itd. Ovo je vijest prvog reda i neobično je da nije dobila veći publicitet. nastavlja se

anjdelko, nemoj mi u ovu uru o napaćenom srpskom narodu, molim te. Ja sam staru Yugu volila, nikad krila i ne krijem. Zato me i zovu ovdje kojekakvim imenima. Tudjman jest doprinijeo, al vi ste sve razhebali. A sad odohh dok ne napišem nešto gore, ufff.

ludi raka da smo posle Jadovna i Jasenovca krenuli u sveti rat,da smo ubijali Hrvatsku djecu i zene,da smo poslali vojnike u citav svet da ih zateremo do poslednjeg,a racuni bi bili jednaki.

raka+kamo, Gdje su vam argumenti za stanje u Kninu od travnja 1990 godine ? Je li znate što je tamo činio Mladić ?

2) nastavak o srpskim lažima: Riječ je, naime, o dokumentu HHO-a koji je golemi broj ljudi smatrao vjerodostojnim i koji je podacima o masovnim hrvatskim zločinima nakon Oluje već više od 10 godina traumatizirao javnost. I gle sada, kada je je konačno došlo do suđenja za ta zlodjela, sudsko vijeće zaključuje da je ta publikacija do te mjere nepouzdana i nesolidno sastavljena da je neuporabljiva u dokazne svrhe! 17 ljudi koje je HHO vodio kao srpske civile Crveni je križ evidentirao kao mrtve vojnike. UN-ov podatak o 22 tisuće evidentiranih kuća HHO je pretvorio u 22 tisuće zapaljenih kuća. Civile koji su umrli prirodnom smrću HHO je evidentirao kao žrtve nasilnog ubojstva. nastavlja se

rea selo ratkovac....baka mara....nadam se da je još živa za zločince sam siguran ja yugu nisam razbucao...pušku vidio nisam....zločin je zločin i nikada nisam rekao da ovčara nije bila....meni je savjest mirna....tebe nešto grize

3) nastavak o srpskim lažima: Sudski transkripti: Prethodna hipoteza dobiva na plauzibilnosti ako se zaviri u sudske transkripte o ispitivanju Puhovskog. Evo nekoliko ilustracija: (1) On nije bio u stanju reći tko su točno bili članovi specifičnih istraživačkih timova HHO-aO-a koji su nakon Oluje ispitivali stanje na raznim lokacijama na netom oslobođenom teritoriju. (2) 17 poimence identificiranih ljudi koji su u izvješću HHO-a klasificirani kao ubijeni srpski civili zabilježeni su u dokumentima Crvenog križa kao osobe koje su pronađene mrtve u vojnim uniformama. (3) Nasuprot HHO-ovoj tvrdnji da su nekom čovjeku bile odrezane glava i ruke, Puhovskom je predočena fotografija mrtvog tijela tog istog čovjeka bez ikakvih tragova masakra. nastavlja se

Zemljopisne greške, LN. Hrvatska u EU a ostali neka pate. ;o))

4) nastavak o srpskim lažima: (4) HHO-ov podatak o 90-godišnjoj starici kojoj je bila odrubljena glava opovrglo je izvješće sudskog patologa u kojem se tvrdi da je ona ustvari umrla prirodnom smrću, a ne spominje se nikakvo naknadno nasilje nadd njezinim tijelom. (5) Nakon Oluje hrvatska policija u jednom je selu zatekla dvojicu članova HHO-a na prilično čudnom poslu za predstavnike organizacije za ljudska prava: oni su se upravo spremali pokopati posmrtne ostatke nekih ljudi, i to bez ikakve namjere da o tome prethodno obavijeste policiju ili lokalne vlasti. (6) U kolovozu 1995. HHO je grubo obmanuo hrvatsku javnost kada se jedan njihov član lažno predstavio kao novinar (pod izmišljenim imenom) i onda napravio intervju s direktorom HHO-a. Taj novinski tekst, u kojem čitatelji nisu bili svjesni da je HHO zapravo intervjuirao sam sebe, bio je objavljen u Feral Tribuneu. nastavlja se

5) nastavak o srpskim lažima: (7) Navodeći broj od “najmanje 22 tisuće zapaljenih srpskih kuća“, HHO se oslanjao na izjavu generala Foranda (vojnog promatrača UN-a), ali na katastrofalno pogrešan način. Naime, general je u tom kontekstu zapravo govorio o ukupnomm broju kuća koje su promatrači tamo opazili (i to koristeći prilično nepouzdanu metodologiju), a NE o broju zapaljenih srpskih kuća. (8) Da je prije objavljivanja svoje procjene o broju uništenih srpskih kuća HHO odlučio usporediti tu informaciju s relevantnim državnim popisom iz 1991. (a ne bi li svaka minimalno odgovorna organizacija napravila takvu provjeru?), Puhovski & co. odmah bi ustanovili da nešto bazično nije u redu s njihovim računanjem jer bi ono impliciralo, apsurdno, da je u nekim krajevima 1995. bilo uništeno dvostruko više kuća nego što ih je uopće bilo 1991.! nastavlja se