Tajne sastanaka u Beogradu postale javne nakon presude
Obrana je imala samo zatamnjene zapisnike s Vijeća obrane u Beogradu
Komentari 228
no...da tuđman nije hteo rat...rata nebi bilo i da su srbi zadržali sva prava u hrvatskoj oni bi ju i branili od srbijanaca,barem većina
Mislim da bi trebalo pitati Zorana Sprajca sto i kako dalje...
ludi raka, već sam se uplašio vašeg komentara, ali obzirom da ste dokazali da ste ludi raka, smatram kao da niste ništa napisali.
zelja12 je napisao/la: Ludi raka vidim da nemas pojma o pvijesti , samo jedno , da nije srpska vojska 1918. bila po cijeloj kraljevini jos prije osnivanja kraljevine , i potpomognuta politikom velikih sila ta drzava ne bi nikada nastala , Vec nakon par dana nakon potpisa ugovora srpska vlast je pokazala svoje pravo lice ubijanjem prosvjednika u pola zgreba . mogao bi ti x primjera navesti ,.... ubijanjem vodecih htvatskih politicara , to je bio vrhunac licemjerstva . ---------------------------------------------------------- pa zar nisu hrvati išli na krf..kralju pod noge da ga mole da ih prihvati iprimi ih u zajednicu,i to onda kad je mogao povući onu famoznu granicu...i zauvek rešiti hrvatsko pitanje zar je trebao samo par dana nakon što je uneo svoju državnost vama dati sva prava ...ma ajde...spomenik da mu napravite
srpski kralj je hrvatima učinio ogromnu uslugu 1918 nudili su mu da povuče granicu velike srbije..ali ne...zinulo mu dupe za slovenijom
19.12.2011. u 11:18h crocro01 je napisao/la: Ponašanje Haškog suda je neshvatljivo. Odbacuju sve dokaze koje nudi obrana i koji idu u prilog Gotovoininom oslobađanju optužbe. Takvi dokazi koji idu prilog obrani Gotovine moraju se prihvatiti. Događalo se da čovjeka osude, stave mu omču na vješalima a onda se pojavi dokaz koji ga oslobađa krivnje. Skida mu se omča s vrata i ispričava mu se. A ovdje se vesele tobožnjim dokazima a odbacuju predložene i novo priložene dokaze koji Gotovinu sigurno oslobađaju bjanko i jalove optužbe. Do posljednjeg trenutka svi se dokazi moraju pregledati i uvažiti te ponuditi u postupku. Kao što za ratne zločine nema roka zastare, tako nema roka u kojem moraju stići dokazi. Dokazi nekada stignu u vrijeme izdržavanja pravomoćno donesene presude, pa se poslije pregledom dokaza ustanovi nevinost nepravedno osuđenog. To je slučaj s Antom Gotovinom i te dokaze moraju staviti u postupak. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Takve stvari se nažalost događaju na samo poštenim suđenjima, a ne u politički montiranim gdje je cilj izjednačavanje krivnje.
ne znam koji hrvati , vjerovatno hrvatski srbi s Pribicevicem na celu . Uvijek smo htjeli ravnopravni odnos , ali nasa naivnost nas je uvijek kostala nase drzavnosti . Naivno smo vjerovali Madjarima , Habsbugovcima , Srbima , Jugoslaviji , i nikada vise .
zelja ne budi neozbiljan.....kakav pribičević da nije bilo kralja danas nebi bilo ni hrvatske....siguran sam da si toliko pametan iako ste bili na strani poraženih,kralj vas je primio ravnopravne,i tako u tu državnost unio milion izginulih srba u prvom svetskom ratu,pljunuvši tako na njih ukucaj...krf i hrvati..imena sama izlaze...vid njega..uvatio se za pribičevića
jedno je istina , Hrvati su bili najveci zagovornici osnivanja juznoslavenske drzave , ukljucujuci i bugare. Sto uopce nije losa zamisao. Hrvati su zagovarali jednu vrstu konfederacije gdje ce svi biti ravnopravni , a ne jedna nacija da vlada drugima,, sto je utopija i vrlo naivno , sro se i pokazalo , a pogotovo tko ima veze s srbima .
zelja daj se prvo dogovori sam sa sobom , ne izvrći proizvoljno jesu li išli ili nisu...prvo je to bio samo pribičević sad su najveći zagovornici.....dogovori sa...pa se javi čuj ravnopravna konfederacija srbija sa onima koji su pucali na nju pod tuđim barjakom,šta je kralj trebao...založiti srpske zasluge i pokloniti vam neovisnost to postoji...samo u bajkama
Da, Hrvati su gospoda da vladaju državom, njihova je bila vlast u SFRJ, uvek Hrvat predsednik vlade i na čelu diplomacije a Srbi da rade. I u Hrvatskoj su Srbi pretežno radili. Danas u Hrvatskoj nema ko raditi poljoprivredu jer nema Srba. Mislili su imaju more, ne ulagati i ne raditi ništa a para koliko hoćeš od turizma, kako da ne. Došla hdz i bih banda i rasturili i pokrali šta su stigli a vi još serinjate o Srbima.
kako pojedinci lazu i podmecu kako su pobunu na jelacic placu ugusili srbi ,opste poznato je da je pobunu ugusio grga andjelinovic tj dalmatinski mornari i hr sokoli ,pucali jedni na druge dok ih uvece mije razoruzala srpska vojska ,u ostalom o tome pise vl u rubrici povijest ,valjda jedna od retkih istina ,drugo sta su rvati mislili ,da ce ulaskom u shs da vladaju vecinom ,da budu srecni da ih je ona budala od kralja primila ,onako jadne ,bez vojske ,vlasti ,skupstine italija im vec uzela istru ,pola dal,acije,dali smo jaku srbiju za propalu jugoslaviju ,najveca greska ne samo kralja koji je to platio glavom vec i srpske politike.
najveca greska srpske politike sto nas nisu istrebili , kako u srpskoj republici , cistija od krajine ali i to mozemo promijeniti.
vidim kako ste dobro informirani od srpskih povjesnicara , nije ni cudo , od 1945. se uskoli uci srpska povijest , tj dio povijesti od 1918 do 1991. god pise i uci kako srpskim povjesnicarima odgovara.
nikada nismo htjali vladati drugima samo svoj na svome sto vama ne odgovara bando ciganska i svarko na svome gospodar , ali vama nije dosta, zato ce te ostati i bez vojvodine.
zelja da rezonujemo tvoje poznavanje istorije hrvati su ipak išli na krf...a pobunu na jelačić placu nisu ugušili srbi idemo dalje.... javi se na kraju godine da ispraviš jedinicu,u protivnom padaš godinu
u nedostatku argumenata i malim ,nedovoljnim znanjem istorije vatamo se na \"bando ciganska\" toliko o hrvatskoj kulturi
zelja12 je napisao/la: Da, a onda je došao domoljub Pavelić i Italijanima poklonio još mnogo više. Uostalom prouči malo Rimski ugovor iz 1941.
nije prvi put ni zadnji da gubimo za stolom što steknemo krvlju,osvjestite se
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ponašanje Haškog suda je neshvatljivo. Odbacuju sve dokaze koje nudi obrana i koji idu u prilog Gotovoininom oslobađanju optužbe. Takvi dokazi koji idu prilog obrani Gotovine moraju se prihvatiti. Događalo se da čovjeka osude, stave mu omču na vješalima a onda se pojavi dokaz koji ga oslobađa krivnje. Skida mu se omča s vrata i ispričava mu se. A ovdje se vesele tobožnjim dokazima a odbacuju predložene i novo priložene dokaze koji Gotovinu sigurno oslobađaju bjanko i jalove optužbe. Do posljednjeg trenutka svi se dokazi moraju pregledati i uvažiti te ponuditi u postupku. Kao što za ratne zločine nema roka zastare, tako nema roka u kojem moraju stići dokazi. Dokazi nekada stignu u vrijeme izdržavanja pravomoćno donesene presude, pa se poslije pregledom dokaza ustanovi nevinost nepravedno osuđenog. To je slučaj s Antom Gotovinom i te dokaze moraju staviti u postupak.