'Rusi u Ukrajini rade isto što i Srbi u Krajini 1990.'

BratCroat - Slovenac,važno je da vi neće imati izlaz na otvoreno more nakon arbitraže. Malo ste se previše ugledali na Srbe pa ste nisliii da ćete i vi omastiti brke.Ništa od toga, a ništa niti od vaših nalazišta plina i nafte.

Prvo, situacija u Ukrajini podsjeća dakako na početak bilo kojeg građanskog rata. Drugo, Ukrajinci su dobivali u povijesti sretnim okolnostima dobre dijelove zemlje,malo po malo; od Lenjina, Staljina, Hruščova... Prostor Krajine, međutim nikada nije pripadao Srbiji kao što je Krimm pripadao Rusiji ili kao što je Donjeck u stvari osnovan kao grad graničar na jugu carske Rusije. Treće, nitko ne spominje da je i ukrajinskom stanovništvu dosta rasula i bijede i da pogotovo ne podržavaju ovu sumanutu snajper vlast u Kijevu. To se vidjelo i po referendumu na Krimu gdje su i Ukrajinci glasali za pripojenje Rusiji. Ima li Putin prste u ovome? Naravno. Ali tko je počeo? Obama. I to da spriječi rusku trgovinu i uništi ideju o južnom toku, u zamjenu za njihov projekt. A stvarnu dobit u milijardama dolara i jeftinim energentima imali su dosad Ukrajinci jedino od Rusa. Zapad samo priča i nudi - kredite. A možemo stvar i dalje postaviti: tko je odgovoran za uništenje SSSR-a? Amerikanci će reći da se sam raspao iako je Reagan izjavio da su pobijedili u hladnom ratu i uništili tu zemlju. Pa onda se i Ukrajina danas sama raspada. Ili bi po američkom receptu Rusi trebali napasti Kijev u cilju uspostavljanja demokratske vlasti te kao Amerikanci po svijetu na izborima instalirati svoje marionete.

Ma niko ne izbjega uvesti sankcije Rusiji,jednostavno ne smije europa to uraditi,pa zar vi jos niste svjesni situacije,da Rusi vladaju svjetom,i jednostavno su sankcije za njih bezvrjedne,jer nije vise ona pijandura Jeljcin na vlasti u Rusiji,oni imaju sada svog presjednika,koji ne uzmice i ne koristi nikave rjeci,samo djela,a svjet je skoro to osjetijo,prvo S:Koreja,pa Gruzija,pa Sirija,pa evo Ukrajina,a moglo bih se to jos prosiriti i na jos pneku zapadnu drzavu,mogli bih rusi uskoro osvanuti u Lomdonu,Berlinu,Varsavi…….

Mesić je onodobno izjavio da mu je žena Ukrajinka pa ne bi bilo loše upitati baš nju za mišljenje...

Kretenu (analiticaru) ,dali je Ukraina svrgnula vlast (legalno izabrtanu) na demokratski nacin ? Ocigledno si zavrsio dobre demokratske skole u Americi , pa daj nam jos jedan clanak o tom , kako kriminal zapada nazavati demokratiojom a kriminal naroda terorom .

ali rusi nemaju mercepa i glavasa,tako da bi moglo biti mira u ukrajini

što i Srbi u Krajini 1990.'______ Valda suprotno. Srbi nisu htjeli napustiti krnju Jugoslaviju a ovi bi izgleda da NAPUSTE Ukrajinu kao Hrvati raspadajucu Jugoslaviju.

Jak je ovaj analitičar,tko ga uopće plaća,to što je on napisao to sam ja predvidio još prije dva mjeseca.Jedina i prava istina ovo će biti bitka za teritorij,bilo ratom ili mirom,a Rusi će pobijediti.

Kao prvo tko je počeo sve? Kao drugo Krajina je nastala barikadama protiveći se samostalnosti Hrvatske. Ukrajina je već odavno samostalna i to je postala bez rata sa Rusijom. Barikade su radili upravo Ukrajinci na Majdanu koji su kao ii Krajišnici preko tih barikada ustoličili svoju vlast. Bez referenduma i bez izbora Jacenjuk je danas premijer Ukrajine koji i potpisuje sporazum o pridruživanju sa EU – čovjek sa ulice?!?!?! To je demokracija EU? Ukrajinu se gura silom u EU i NATO, a NATO je neprijatelj Rusije. Što je to trebala Rusija napraviti i zašto se prosvjednici na Majdanu nazivaju ustanicima, a prosvjednici na istoku militantnima??? Pustimo sve na stranu i odgovorite mi na jednostavno pitanje što je bolje za Ukrajinu – najjeftiniji plin i ostale sirovine na svijetu i suradnja sa Rusima ili jeftine čarape i sir iz Lidla i Kauflanda sa EU?

Srbi su 1990-1. imali cilj zauzeti cijelu Hrvatsku, dakle ne samo krajeve u kojima su Srbi bili većina.Na primjer, napali su Dubrovnik u kojemu su Srbi činili tek 6 posto stanovništva. Rusija nema namjeru zauzeti cijelu Ukrajinu nego krajeve u kojima većina stanovništva želi ujedinjenje s Rusijom. Stoga je Putinova politika puno sličnija Tuđmanovoj politici prema Bosni i Hercegovini nego srpskoj politici prema Hrvatskoj.

Autor ne vidi da je Ukrajina bez Krima krnja kao krnja Jugoslavija te da je i drugi zele napustiti kao i onu raspadajucu Jugu.

ispada onda da su Srbi bili u pravu.

..i rade posve isto ko Hrvati u Bih 90-tih. Haski sud je pravomocno presudio da je pod upavom HDZ-a, HDZ osnovao Hrvatsku republiku Herceg-Bosnu, s namjerom da ju odcjepi i stvori Veliku Hrvatsku, te je u isti cilh Hrvatska slala svomu vojsku u agresiju nad Bosnjake.

.i rade posve isto ko Hrvati u Bih 90-tih. Haski sud je pravomocno presudio da je pod upravom HDZ-a, HDZ Bih osnovao Hrvatsku republiku Herceg-Bosnu, s namjerom da ju odcjepi i stvori Veliku Hrvatsku, te je u isti cilh Hrvatska slala svomu vojsku u agresiju nad Bosnjake.

Brkonja, a je li onda i Tuđman - s obzirom da se s Miloševićem sastao 54 puta - bio eksponent britanske politike? I, jesu li Pusić i Josipović 1993. godine ušli u vojni savez s Miloševićem, napali zajedno drugu žrtvu velikosrpske agresije (Bošnjake), plaćali u markama Ratku Mladiću to vojno savezništvo i švercali Srbima naftu za tenkove ili je sve to napravio Franjo Tuđman? Je li Josipović ili je Tuđman priznao Republiku Srpsku? Je li Josipović ili je Tuđman pristao da samo Hrvati u B i H nemaju svoj entitet?

..................Zapad im je za to dao priliku....isto kao kod nas kad nitko nije reagirao,kad su rušili sve pred sobom.......kad su pretjerali i izgubili naklonost Zapada i Istoka onda je prestala agresija na Hrvatsku..............Putim nema od koga dobiti naklonost on je tu gazda..........u tome je mala-velika razlika.........

Brkonja, po čemu zaključuješ da Velika Britanija radi na obnovi Jugoslavije: da li po tomu što je 1999. bombardirala Srbiju ili zato što je priznala nezavisnost Kosova?