Svilan: Ne osjećam se krivim. Sve ovo je apsolutno netočno
Isplate je prema optužnici na ruke dobivao tri godine, a prikazivanje svake emisije iz pojedinog projekta stajalo je Šelebaja Selliera tisuću eura
Komentari 21
"Svilan: Navodi da sam primio 262 tisuće eura mita ne drže vodu." Ne drže vodu ali drže ključeve od tvoje nove ćelije.
kolko sam vidio neki dan ovaj gospodin vozi jedan fini BMW X5 kojeg je sigurno kupio od plaće na Novoj TV
suđenje na osnovu rekla kazala bez materijalnih dokaza je ništa
Svilan je kao direktor Nove TV imao plaću 10000 eura , sad mu hoće natovariti soma eura
03.09.2012. u 12:43h dkatica2 je napisao/la: suđenje na osnovu rekla kazala bez materijalnih dokaza je ništa ================= Slažem se, Presuda osuđenom silovatelju Draganu Paravinji optuženom zbog pokušaja silovanja i ubojstva 17-godišnje Antonije Bilić bit će donesena najvjerojatnije početkom rujna. Nakonn jučerašnjeg ročišta na kojem su ispitani Zdravko Peran, vještak za cestovni promet i vozila, i to na okolnosti provedene rekonstrukcije u Gospiću te vještakinja sudske medicine, patolog dr. Marija Definis Gojanović, preostala su još samo tri svjedoka. ================= Bez dokaza nema ništa Čista NULA
Paravinja nije Kriv
I ja bih rekao da navod ne drži vodu. Istina je još sto puta gora !!!
nije primio, on je uzeo!
Nevini smo
Sve je apsolutno netočno? Kaže čovjek koji je na lažima o drugima izgradio svoju karijeru !
Ako se čovjek ne osječa krivim nema razloga da mu ne vjerujemo...drugo bi bilo da se osječa al on se jednostavno ne osječa...to znači da je osječajan...nek ide kući...hihihi...
03.09.2012. u 12:48h pippo0090 je napisao/la: Paravinja nije Kriv To može biti ite kako ispravno; ali koga briga ? narod želi kaznu za "ubojstvo" ? a to je to država ga odradi. Zakon tamo zakon vamo to je teorija a a prakasa je zna se kriv je..
03.09.2012. u 16:25h Toni50 je napisao/la: 03.09.2012. u 12:48h pippo0090 je napisao/la: ===================== Netoćno Dok se ne dokaže ( dokaza nema ), svi smo Nevini
"Svjedočila je i Ivana Ivančić, koja je s još nekoliko novinarki Nove TV honorarno surađivala u spornim emisijama. Kazala je da su honorar dobivale ponekad na ruke, dok bi ponekad išle kod Šelebaja po novac." Ponekad sam novac dobivala naa ruke, a ponekad sam na noge išla kod Šelebaja po lovu.
03.09.2012. u 16:37h pippo0090 je napisao/la: 03.09.2012. u 16:25h Toni50 je napisao/la: 03.09.2012. u 12:48h pippo0090 je napisao/la: Dabogda ti meni bio živ i zdrav i u pravu.. Ja sm sa svojih 50 godina bio to 100% uvjeren. Dok mi mi gospoda suci zakon RH. paragrafi za koje se oni zgrabe i počnu da ga rabe kao barabe nisu 200% dokazali da taj Nevin možeš mcanu o rep objesiti... Šta su dokzali Sanaderu ? Nema veze sa dokazima ne znima nikoga ništa na sudu to su roboti sa progrmima ... Zadatak - ztvarat kažnjavat nikakove bajke nevini """"Nevinih nema ima smo onih krivaca kojima se nije uspijeo eto dokzati .......... tako sud to gleda""""
lopovska družina.....
"Ivana Ivančić: to je bio simboličan iznos,.....osam tisuća kuna na mjesec". Iza ovoga slijedi veliki znak čiđenja, a nakon toga veliko pitanje, koliko joj iznosi "simbolična" plaća.
Konobarčić na sudu...malo ga je pjesma ponijela....al ajde dobro težak je put od konobara do glavnog urednika...to mu se mora priznat....puštaj to vani...nije on kriv krivi su ovi krpalji što su mitili....
Stalno se kažnjava onog koji uzima a onog mutlu koji daje da bi napravio nekakvu reklamu za osobnu korist ne kažnjava...a u biti su isto... dajte se ljudi dogovorite....
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Šelebajev partner u Core mediji, estradni menadžer Edvin Softić koji je ""priznao""" da je Svilanu nosio kuvertu kada je Šelebaj bio na putu. Priznao = podmukli manipulativni izraz koji se koristi jel dovodi do utiska da je to gotova stinatina što on priča tvrdi govori i to bez ikovoga dokaza.. Ja sam priznao ubojstvo ja sam priznao da sam ukaro; onda je jasno to je to. Ovdje kada se radi o svjedoku -protiv nekoga on samo tvrdi govori a dali je to zaist istina ili laž bez pravoga dokaza je bajka.. Kod pravih sudova je to jedn kaze da drugi ne znači nula ništa jel tko laže nemože da se dokže ...Dokaz jednak nuli rekla kazala ....