Svećenik bajker šakama do smrti tukao političara

....pa valjda i svečenik ima pravo na samoobranu,pogotovo po noči i na svom kučnom pragu....isto bih učinio bez trunka grižnje savjesti!!!!

ovaj svecenik izgleda kao pripadnik hells angelsa.nije dobro proucio zidovski bestseller poznatiji kao biblija.jedan od smrtnih grijeha je ubojstvo.

22.05.2012. u 13:02h zeitgeist.. je napisao/la:.................................znači ja tebe pustim u kuću jer galamiš i psuješ u 1 ujutro da ne uznemiruješ susjede i da popričamo a ti mene mrtvo ladno kreneš cipelariti... a ja kao dobar kršćanin tebe pustim da ubiješ boga u meni u MOJOJ kući i onda te tužim HRVATSKOM sudu???? Baja moj ti bi bio na mirogoju a onda bih se ja gombao sa HRVATSKIM sudstvom

rotten Ajmo ponovno. Tko je ušao u kuću? Gdje si ti pročitao da je netko ušao u kuću? Dalje, gdje si ti pročitao da je netko ubio u samoobrani? Od kada se ubojstvo golim rukama tretira kao samoobrana? Koja jee ono 1.božja zapovijed? Zapravo s obzirom da nitko od vas ne poštuje ni ostalih 9 zapovijedi, zašto bi tu poštovali? Uostalom, normalnim ljudima nitko ne mora zapovijediti stvari koje moralni ljudi podrazumijevaju same po sebi.

Ovaj na motoru je svećenik?!? Još ako je njegov motor na slici... sve upućuje da je promašio zvanje.

Somelier Mene fascinira kako ljudi poput tebe svaki događaj skrenu na političku orijentaciju. I daj mi reci, zašto ne bi sa gnušanjem osudio način na koji je R.Č. ubio dvoje ljudi? I ako već povlačiš paralele, onda u ću ja razlike. U slučaju R.Č. sigurno nije bilo namjere, dok se u ovom slučaju to ne može reći. Dobro, ni ovdje nije bilo namjere da ubije, ali je sigorno bila namjera da teško ozlijedi. I da, isto ću reagirati prama svakome tko ubije. Da je političar ubio svećenika, ista ovako bi sada pljuvao po politici i političaru.

Bart812 je potpuno u pravu. Svecenik ubio pa sta. Ko da ga sad zbog toga treba odmah osudjivati. Mozda je bio umoran, pijan, nervozan. Mozda mu se nesto okrenulo u glavi u tom trenu, ko zna. Mozda je tu vecer izgubio na kartama? A novinari odmah po njemu.

zeit geist!...pročitaj još jedanput članak pa češ naći odgovore!

22.05.2012. u 13:12h zeitgeist.. je napisao/la:........................... pa ja ne znam kako je u tvom kraju ali u mome kraju kuća se radi na parceli...ja iz svoje kuće ne izlazim na gradsko zemljište nego je još 100njak m2 ISPRED kuće moje vlasništvo ako ćemo šiljiti zob...ali vidim da si spretan u igri riječima i iskrivljavanju POANTE priće

Somelier, Radimir Cacic nije \"pobio\" dvoje ljudi. Radimir Cacic je ucestvovao u saobracajnoj nesreci (usput - koju nije on izazvao) u kojoj je poginulo dvoje ljudi. Razlika je ogromna. Jel ti to nisi u stanju vidjeti ili samo onako malo zlonamjeran?

Evo sada slike u zivo !! Svecenik se branio u svome domu, da nije ovako napravio,, bio bih on ubijen !! Ovako se Hrvatska i hrvatski generali nastali iz HR naroda ( ne mislim na one iz JNA sto suu presli na HR stranu oni su abolirani ) brane u Hagu !!

ijurin Znaš li što je samoobrana? Ako netko nekog ubije golim rukama, to nije samoobrana. Zaboravi scene u filmovima kada lik posjednjom snagom uspije u zadnji tren udarcem ubiti protivnika i tako spasiti svoj i živote cijelog grada.

I ne, kada vam netko lupa na vrata, to nije napad na život i nije pokušaj ubojstva.

Ja bih ubio deset dvadeset da mi dodju pred moju kucu i vrse napad !!

I ne, ovo nije obično ubojstvo. Kada ljudi poput policajaca, političara, svećenika... ubiju, onda to nije obično ubojstvo. Onda je to djelo najmanje 3X teže, nego da ga je počinio običan građanin.

zeitgeist...članak pročitaj!!!!

strašno! zar u svakom zločinu moram sudjelovati bar jedan hdzovac?!

dimitrijet Auto vozi usred bijela dana i kako vještaci kažu bez kiše i magle i Čačić se nabije u vožnji straga u auto i pobije te ljude. Nisam zloban samo sam htio skrenuti pažnju da treba sva ubistva osuditi bila ona slučajna ili namjerna. Zeitgeis je izgleda teški kukurikavac. Ah onda mu ne zamjeram kaj je bubani.

Ovaj slučaj se ne će riješiti dok Mesić, Puhovski i Čičak ne kažu svoje.

Somelier, vozacica Skode se kako ti kazes u po bijela dana, bez kise i magle, zabila u branik kraj ceste i okrene se (u prvotnoj verziji je upravo kisa i magla bila kriva za to) i onda na nju naletii auto. Tu je jedino sporna brzina kojom je vozio Cacic, to jest, da li je bila iznad dozvoljene. Da je vozio i duplo sporije naletio bi na nju i posljedice bi vjerojatno bile iste, svejedno, ako se dokaze da je vozio brze od dozvoljenog bit ce osudjen, madjutim to nema veze sa ubojstvom, to je saobracajna nesreca.Usput - na podnosim Cacica organski zbog njegove bahatosti, ali jos manje mi se svidjaju \"navijaci\" i mrzitelji.