Svaguša: Samo sam branio rodicu, u policiji sam bio samo 15 minuta

Pa prestanimo cjeniti svakog tko ima love jer kao što svi znamo - imati love ne znači ni biti kulturan ni dobar ni pametan! Čini mi se kako nam je kapitalizam svima pomutio pamet!

Bwahaha. Svjedok je sprijecio zlocince koji su htjeli pobjec s mjesta kriminala, a policija obojici lupi prekrsajnu prijavu za remecenje javnog reda i mira?!

Svaguša je bio suvozač... čitaj - bio pijan

e valjda i ovome vide Mamića prrste

Kada bih ja bio pijan i vozio svoga bemaveja, pa napravio sudar, rekao bih policiji da je moj bemavej vozila \"prijateljica\". Za nepuvanje se u policiji podrazumjeva da privedeni priznaje alkoholiziranost. To bi bio tretman prema svakome osim prema Svagušama.

BALAVCI MUKTAŠI PIJANCI SKOJEVIČI misle imaju par Kuna pa mogu raditi što hoče BALAVCI

- Robinzon: Odbijanje alkotesta ne znači priznanje alkoholiziranosti. To je poseban prekršaj. Koliko vidimo, tretman je isti kao prema drugima.

švagi zbog pijateljice ( noči ) recimo istinu htio je malo mladog mesa , završio na policiji . sigorno nije bio pod utjecajem alkohola nego pod utjecajem droga , ali to policija ni novinari ne žele objaviti bitno je da je mladić koji je zaustavio tog drogeraša i njegovu prijateljicu noči da ne pobjegnu od kaznenog djela na kraju kriv i samo če njega policija kazniti. to ti je naša hrvatska policija

Ne razumijem kako netko moze odbiti alkotest. Moze odbiti puhati na licu mjesta, no sta se ne ide na vadjenje krvi u tom slucaju?

Gospodin Svaguša. Mjera za gospodu, uzor, prilaziti sa osmjehom na licu.

Svaka cast policiji , sprijeci kriminalce da pobjegnu i dobije prekšajnu prijavu. Ako je sudjelovao u incidentu Svagušu se mora \"obraditi\" i mora se utvrditi dali je pod utjecajem alkohola ili droga ... u biti treba plicajce kaznit zbog ovog.

Dika,ponos,uzor ovog naroda! Naprijed samo takvi i opstaju!

Je, je, vozila mu je prijateljica. Mo\'š mislit. Ne bi čovik zna je li istinitije da je vozila ili da mu je prijateljica. E koji su nama likovi stupovi društva i zajednice, to ni pas s maslom ne bi moga polizat. A od policije ništa novo, poznato je da su tipovi ala Svaguša pod njihovom zaštitom. Zato će i najebat ovi šta ga je zaustavija da ne utekne......

\"hrabrost\" gos Jurlin Mate na kraju bude ga kostala prekrsne prijave. i mozda je imao srecu ja nebi stao ispred te bembure-jer da ga svagusa zgazio rekao bi -stari Mate pijan- ja neduzan i opet popusi normalni gradjanin

Govna novinarska, pijanog i nasilnog Svagušu opisuju kao temperamentnog a da je u pitanju Mamić onda bi pisali da je primitivna seljačina. Toliko o \"novinarskoj\" objektivnosti.

Ne želim braniti vlaja Svagušu, a ni taj Jurlin mi nije skroz jasan. Odakle njemu pravo nekome braniti da se udalji, ode, odveze se. Gdje bi došli kada bi svatko svakoga sprečavao u nečemu za što pojedinac smatra da ima pravo. I to ne bilo kakav pojedinac, već pijani pojedinac. Ako je taj Jurlin vidio nesreću, onda je trebao hladno zapisati broj vozila koji ju je prouzročio i zapamtiti vozaća (nije vozio Svaguša). Što on ima dodatnim prekršajem, zaustavljanjem vozila iza vozila koje je sudjelovalo u nezgodi) bilo što osiguravati. Osim navedenog, izgleda je je i vozilo koje je bilo parkirano, ostavljeno posred ceste, odnosno da je i to vozilo bilo u prekršaju. Što se tiće Svaguše, on nije sudjelovao u prometnoj nesreći, pa mu stoga ne odobravam to što se raspištoljio. Ali, ako je vozačica bmv-a, zamolila toga Jurlinu da se makne, pa ako ne on to odbio, onda bi i ja da sam se našao na licu mjesta, toga pijanog šerifa Jurlinu, kao pravi đentlmen, uhvatija za uši, ubacija u njegovo vozilo i naložio mu da se makne pod prijetnjom potresa onoga pijanog i od alkohola izidenog mozga kojega ima u glavi.

Što je to \"novac\"? Što je to, ta \"omražena lova\" u svezi s \"lovašima\"? Vidim da neki komentatori to ne znaju pa se valjaju, izjavama \"ne cijenite lovaša i sl.\"). Ako neki pojedinac ima love zapitajte se \"što on u stvari ima\", \"što se to kod lovaša cijeni\". Naime, novac u osnovi, običan papir, predstavlja samo potvrdu o određenoj količini ljudskog rada, u njemu sadržanog. On je potvrda količine ljudskog napora, znoja, rada od samog kopanja, motike ili udaranja macom u čeličani sve i do razmišljanja, pisanja knjiga ili pak godina školovanja i sl. Veća količina novca, u stvari je veća količina ljudskog rada i sreće sadržana u određenoj količini odnosno novčanoj jedinici. Stoga, ne cijeni se nekoga što ima novaca, jer može imati tone npr. Yugoslovenskih dinara, pa ne vrijediti ništa, jer je u milijardama tadašnjih yu dinara bilo koncentrirano vrlo malo, odnosno ništa, ljudskog rada. Dakle, pojedinca koji ima \"nekog stabilnog novca\" (nekad DM, US$, danas EU ili švicarca te naše Kn) cijeni se jer on raspolaže određenom količinom ljudskog rada (dakle raspolaže i sa mojim i sa Vašim radom, mojim i Vašim radnim vremenom, učinkovitošću, ali i srećom (kao npr. kod lutrije) a to u osnovi znači da raspolaže nečijim i samim životom i životnim vremenom u krajnjem slučaju). Stoga, što netko ima više novca, to se takvog pojedinca objektivno više cijeni, jer se mora cijeniti ljudski rad sadržan u tom NJEGOVOM novcu, a što čovjek ima manje novca to ga se objektivno manje vrednuje, sve do jadnog skitnice, kojeg uopće ne cijene, ne zbog toga što on osobno nevalja ili ja od njega zazirem, već stoga što on objektivno nikome nevalja, što svi od njega zaziru, jer je ukupni ljudski rad, sadržan u imovini toga pojedinca, toliko nizak da na koncu on osobno objektivno zaslužuje čak i sam prezir... Svaguša, nesumnjivo ima love, a protiv njega (nisam čuo) da se vodi kakav kazneni postupak imovinskog i pretvorbenog karaktera… dakle ne cijeniti njega znači vrijeđati ukupni ljudski rad i život sadržan u toj lovi…

svaguša je prepotentni konj,ovaj ga je trebao ispljuskati i dati mu nogu u guzicu.

VisaVisa gdije ti živiš i kritiziraš jednog pijanca a drugome pijancu daješ pravo da se ponaša kao Šerif u Texsasu odnosno ti bi pijancu Jurini pokazao kako se pravi red u Splitu jer ti si Šerif a kada dođe gustosto onda brišeš i meni se čini da si ti velik samo na jeziku kada te nitko ne vidi i pričaš ja bi to i to napravio i pokazao tko je ovidije šerif. Ili si ti isto jedan od tih Šveguša kojih ima jako puno po Splitu.Balavac Mutikaša Pijanac Skorujević koji ima par negdije ukraenih kuna pa bi rado Šerifovao Pljuc

još jedan od dokaza da su današnji moćnici u hrvatskoj obične seljačine kojima ne bi trebalo dati drugi posao osim čuvanja ovaca i koza.