Sudski presedan u kažnjavanju 'neposlušnih' roditelja

Tesko je tu biti pametan. Nitko ne zeli da dijete samo tako cijepi, jer postoji sansa da ce poci nesto krivo. Jako mala, ali postoji. Opet, ako ne cijepis postoji isto ta jako mala sansa da oboli, a mogao si to mozda sprijeciti cjepljenjem. Tema je nezahvalna za raspravu.

treba uvesti kaznu I za neposlusne politicare koji narodu jedno obecaju a kad ih narod izabere rade nesto drugo

Clanak 17. Niti u slucaju neposredne opasnosti za opstanak države ne može se ograniciti primjena odredbi Ustava o pravu na život,zabrani mucenja,surovog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja,o pravnoj odredenosti kažnjivih djela i kazni,te slobodi misli,savjesti i vjeroispovjesti. Clanak 23. Nitkotko ne smije biti podvrgnut bilo kakvu obliku zlostavljanja ili,bez pismene privole,liječničkim ili znanstvenim pokusima.

pazljivo procitajte cl. 40 i cijeli stavak 6.doticnog zakona. dakle, 70-tih g. djeca su dobivala ca 10 cjepiva, a danas visestruko i obavezno. dakako roditelji imaju pravo na obiteljski zivot i odluke prema vjerskom i filozofskom uvjerenju pa i ev.. imunizaciju, ali ustavom je odluceno da neimunizirana djeca nemaju pravo na predskolsko i osnovnoskolsko obrazovanje, nitko ne smije biti diskriminiran, ali na koncu drzava odlucuje sto je za koga dobro i potrebno. istovremeno ...moguce su komplikacije i nuspojave, ali...drzava ne snosi za to odgovornost. itd. meni je poznato da su prije bebe u prvoj g. zivota dobivale najvise 3 cijepiva, a danas je u mnogim drzavama postala moda, ne zakon, da dobivaju 10-30 cijepiva. imunizacija? bez aluminija, formaldehida i drugih otrova tijelo ne reagira, i u ime zdravlja vrsiti takvo silovanje nad djecom je vise nego suspektno. i istovremeno odbijati odgovornost. naravno kad su te zakone krojile korporacije koje time zaradjuju i vrse jos nesto.... djeca obolijevaju, djeca umiru, isto tako i mladez posebno mlade zene (kao u keniji, u venezueli ili kolumbiji, ili na bl. istoku i svuda drugdje), ali o tome se suti. naravno. a roditeljima se u stvari oduzima pravo na odgoj, ne samo glede cijepljenja, vec opcenito. ovaj svijet je zahvacen ocito teskim virusom i tu ne pomaze nikakvo cijepivo. a da, neke firme, a la novartis su upravo pred sudom, jer njihova cjepiva su totalno nistavilo i neki "lijekovi" totalno nedjelotvorni. ali ima toga jos dosta. niti sami lijecnici ne znaju kako sto djeluje, jer prava istina je zakljucana u necijoj ladici.

Sloboda demokracija roditelji radje plate kaznu nego po njihovom uvjerenju da im ""kineskim cjepivom"" unište djetetovo zdravlje ... roditelji su mahom prihvaćali platiti kaznu i time ujedno priznavali kako su prekršili spomenuti zakon... Glupost šta ja priznajem ako je presudaa da platim i da sam kriv iako znam 1000% da nisam i da sud nije prihvatio snimak i pogledao dokaz događaja koji dokazuje moju nevinost !

Roditelji imaju pravo odgajati djecu, ali nemaju pravo odlučivati jeli obvezan liječnički tretman potreban ili ne, na to daju odgovor liječnici. Poznajem dosta roditelja koji smatraju da djeca smiju piti alkohol te ih u tome potiču, za alkohol kao pićee baraba i pravih muškaraca i za cijepljenje da je štetno i uzrokuje autizam 0.5 % tvrdi da je točno, tu negdje. Što ako roditelj odbije da dijete operira slijepo crijevo, gdje je tomu kraj?

Nadam se da će u žalbenom postupki ova debilna presuda biti poništena. Roditeljima koji odbijaju cijepljenje djece bi tebalo uvesti nadzor socijalne službe, a ne samo opaliti kaznu koja bi po meni trebala biti desetorostruko veća. Roditelji mogu odlučivati u u svoje ime i ime svojeg zdravlja, ali država im ne smije dopustiti da odlučuju u ime djeteta. Dijete nije ničije vlasništvo, pa tako ni roditelja i dok samo ne može donositi odluke država djecu mora zaštiti od imbecilnih roditelja koji čitaju razne teorije zavjere i slušaju razne šamane te donose odluke kojima direktno ugrožavaju djetetovo zdravlje. Koliko ima glupih roditelja dokazuje i posljednji slučaj s Antom Pavlovićem, a koliko ih ima neodgovornih vidim često u ambulanti. Nekima sam nakačio na vrat i socijalnu službu zbog zanemarivanja dječjeg zdravlja.

S jedne strane imamo debilne roditelje koji žele djeci preventivno odstraniti krajnike i/ili jer im se ne da boriti s upalama grla, a s druge strane imamo debilanu o necijepljenju.