Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 26
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Smeta državi
Povratak na članak

Suđenje novinaru koji Grke optužuje za pokolj u Srebrenici

Takis Michas tvrdi da su grčke paravojne snage sudjelovale u masakru u Srebrenici 1995.

Komentari 35

AI
ac.i.de,
16:05 22.06.2010.

psiho arnaut, odavno me više ništa ne čudi pa ni to da profesor spodoba dobije od nekog pluseve, svaka vreća nađe zakrpu pa tako i on, a raspravljati sa vama ili pišati uz vetar mu dođe na isto !

VL
DU
Deleted user
13:10 22.06.2010.

acide Ja sam spodoba profesorozag-nivoa i dajem mu pluseve za onakve, kako ti kažeš, gluposti.

VL
OB
-obrisani-
23:58 21.06.2010.

21.06.2010. u 20:14h mališa je napisao/la: Prema Ustavu SFRJ, za otcepljenje jedne republike, osim ostalih uslova, bila je potrebna i saglasnost svih ostalih republika. Neke republike nisu dobile takvu saglasnost pa su počele rat. malisa obavim ti nuzdu na ustavtav da oprostis bradonja

VL
OB
-obrisani-
16:31 21.06.2010.

druga strana ti ćeš za mene uvjek ostat druga strana i najbolje ćemo komunicirat samo preko nišana kao i sa svakim koji ugrožava moju obitelj vjeru i domovinu za koju radim stvaram i živim da bi moja djeca mogla u njoj živjeti kad ste ti itebi slični u samo par dana uništili sve što je moj otac stvarao i protjerali ste svakog tko nije musliman a vi ste oduvjek glumili žrtve!možete ali meni ne!

VL
JO
joana
16:51 21.06.2010.

Za sve zlocine koje su ucinili Srbi u Hrvatskoj i u BIH,znat ce to dobro Srbija opravdati.Sto se desaje u Hrvatskoj?Trebala bi to biti sada pouka i muslimanima u BIH.Nasi svi generali su nevini po zatvorima,to ce biti ista buducnost i Bosne.Srbskih komunista ima svagdje ,samo u Srbiji najmanje.Prema njima nebi ni jedna politika trebala biti sada preblaga,jer oni opet lazu i varaju.

VL
OB
-obrisani-
22:14 21.06.2010.

Mališa, hoćeš li mi, molim te navesti u kojem članku Ustava SFRJ iz 1974 se navodi ta obaveza? Uz to, zašto bi Hrvatsku obavezivao ustav koji nije imao nikakvu demokratsku legitimaciju nego je bio samo fasada iza koje se krila komunistička diktatura?

VL
OB
-obrisani-
16:12 21.06.2010.

da tih 300 dobrovoljaca koji su se zvali el mudžahedin čija je uloga bila da pobiju i pokolju sve što nije muslimansko i svakog tko se nije htio pokoriti alahu pa tako i nas koji smo naivno zajedno sa domaćim muslimanima stali u obranu naših domova i grobova naših predaka!e tu su oni pokazali svoje pravo lice samo za neke od naših dečki tada je već bilo kasno!

VL
Avatar Rubirosa
Rubirosa
10:38 22.06.2010.

profesorzag ...........Ti ne samo da si Tetkica vec si toko glupa da ces uskoro postati cetvrti stepen konjugacije pridjeva Glup..............;)

VL
NO
norahs
14:43 23.06.2010.

\"Vitalis je priznao da je i sam sudjelovao u ratu u BiH na srpskoj strani.\" Čega se pametan stidi - budala se time ponosi!

VL
DS
druga strana
15:46 21.06.2010.

kAKO SE ISTINA OTKRIVA U periodu 92-95 u BiH je bilo oko 300 dobrovoljaca iz islamskog svijeta, dok je istovremeno na srpskoj strani bilo preko 3000 dobrovoljaca iz pravoslavnih zemalja, ali čudi da o ovim pravoslavnim zločincima niko skoro i ne govori, osim što je sud u Hagu neke tražio od rusije da ih isporuči Hagu, naravno ovi su to odbili. Dok je cijeli svijet naprosto brujao o 300 dobrovoljaca iz islamskog svijeta koji nisu imali neku značajnu ulogu.

VL
MA
MagicSerb
15:58 21.06.2010.

Pa šta ako su učestvavli Grci na strani Srba? To su se svet\'li musl\'man\'ma zbog Turske invazije na Kipar. Krivica je individualna. Ako se dokaže i jednom jedinom Grku da je počinio zločin onda nek mu se sudi. U suprotnom sve ovo nema smisla. Grci su uvek bili i uvek će biti na srpskoj strani. Naši su neprijatelji (na Balkanu) zajednički kroz istoriju, bili i dan-danas jesu. U prvom redu Šiptari, a odmah za njima i Tusci te bosanski muslimani. Sve u svemu, stvar je odnosa pravoslavnog hrišćanstva i islama u Evropi.

VL
OB
-obrisani-
16:56 21.06.2010.

MagicSerb, kažeš da je rat bio sukob pravoslavnog hrišćanstva i islama. A zašto ste onda napali katolike Slovence? Zašto ste izvršili agresiju na katoličku Hrvatsku pobivši 15.000 katolika samo u Hrvatskoj? Kako to da ste se zaratili s pretežno protestantskim SAD i Velikom Britanijom? Kako to da ste se od 1991-9 zaratili s 21 državom, od kojih su samo B i H, Kosovo i Turska većinski muslimanske? Kako to da ste se na kraju zaratili i s većinski pravoslavnom Grčkom?

VL
AI
ac.i.de,
17:30 21.06.2010.

kvazi profesore, prestani da balaviš više ovakve gluposti koje očigledno razveseljavaju spodobe tvog nivoa koje ček i tebi dele pluseve !

VL
Avatar comparator
comparator
17:35 21.06.2010.

Eto kako se suđenjem želi prekrajati povjest.

VL
OB
-obrisani-
18:41 21.06.2010.

Yap! Teško je biti samokritičan!

VL
OB
-obrisani-
00:07 22.06.2010.

21.06.2010. u 16:56h profesorzag je napisao/la: MagicSerb, kažeš da je rat bio sukob pravoslavnog hrišćanstva i islama. A zašto ste onda napali katolike Slovence? Zašto ste izvršili agresiju na katoličku Hrvatsku pobivši 15.000 katolika samo u Hrvatskoj? Kako to da ste se zaratili s pretežno protestantskim SAD i Velikom Britanijom? Kako to da ste se od 1991-9 zaratili s 21 državom, od kojih su samo B i H, Kosovo i Turska većinski muslimanske? Kako to da ste se na kraju zaratili i s većinski pravoslavnom Grčkom? ________________________________________ Jel to tebe neko plaća po kili gluposti koje napišeš? 1. Slovenija - posle proglašenja nezavisnosti i nasilnog preuzimanja graničnih prelaza od strane samoproglašene slovenačke države Savezni organi su izdali naređenje da JNA izvrši akciju vraćanja graničnih prelaza u nadležnost saveznih vlasti. Odluka je, dakle bila savezna, a takođe i uvršenje, a ako ćemo gledati ko je tad bio najuticajniji u saveznim organima videćemo da su to Hrvati. U svakom slučaju Slobodan Milošević sa tim nema ništa, šta više, nalazi se u sukobu sa saveznim organima 2. Hrvatska je, nakon izbora HDZ u prvim slobodnim izborima, i pored toga što je taj Tuđmanov HDZ bio pokret, a ne politička partija, i pored toga što je jedini politički program tog pokreta bio nacionalistički sa fašističkom simbolikom i retorikom, demokratski izabran da vlada Hrvatskom a ovi su, jednu od prvih poteza koje su učinili, degradirali Srbe u Hrvatskoj, iz statusa konstitutivnog naroda u status nacionalne manjine, iako se to bez pristanka Srba nije moglo učiniti, jer je ta konstitutivnost bila tekovina iz 2. svetkog rata, zbog počinjenog genocida na njima, trebala je garantovati da se genocid neće ponoviti. Srbi na to nisu pristali i u Hrvatskoj je počeo građanski rat. Srbija se nije mešala, bar ne otvoreno, tako da su priče kako je Srbija napala Hrvatsku potpuno neosnovane. U Hrvatskoj je izbio građanski rat koji je prouzrokovala politika Franje Tuđmana. I poginulo je u tom ratu podjednako ljudi i na hrvataskoj i na srpskoj strani 3. Kad je to Srbija napala Ameriku, ili Englesku!!? I čime bi Srbija to uradila? Šta bulazniš? 4. Koju je to zemlju, a ti pominješ čak 21, Srbija napala? Jeste, neke zemlje koje imaju nosače aviona, i vojne baze širom sveta, napale su Srbiju, ali kakvim magičnim štapićem se ta agresija na Srbiju može pretvoriti u agresiju Srbije na te zemlje. Ponovo isto, ne lupetaj kao maksim po diviziji. 5. I šta to govoriš za Grčku? Ne razumem. Jel ti razumeš?

VL
MA
mališa
20:14 21.06.2010.

Prema Ustavu SFRJ, za otcepljenje jedne republike, osim ostalih uslova, bila je potrebna i saglasnost svih ostalih republika. Neke republike nisu dobile takvu saglasnost pa su počele rat.

VL
UN
una
00:14 22.06.2010.

PENZIJE IZ RS DOBIVA 500 PLAĆENIKA! Iz Fonda PIO Republike Srpske već trinaestu godinu zaredom isplaćuje se više od 500 penzija stranim plaćenicima dobrovoljcima, uglavnom Rusima i Ukrajincima, koji su se borili u redovima Vojske RS, te porodicama poginulih na teritoriji Bosne i Hercegovine, saznajemo iz izvora bliskih Vladi manjeg bh. entiteta. Za ovu finansijsku transakciju, tešku oko 150.000 KM, Vlada se još davno; pokrila; odredbama Zakona o pravima boraca, vojnih invalida i porodica poginulih boraca odbrambeno-otadžbinskog rata Republike Srpske. Između ostalog, tamo se navodi da ;status i prava propisana ovim zakonom mogu ostvariti državljani RS, odnosno BiH, a strani državljani i lica bez državljanstva samo ako ih ne ostvaruju od države čiji su državljani ili od države na čijoj teritoriji imaju prebivalište;. - Status i prava propisana ovim zakonom ne mogu ostvariti ni lica koja su državljani Republike Srpske ako ih ostvaruju u jednoj od država nastalih od prethodne SFRJ - piše u Zakonu, čime je jasno potvrđeno da se prethodni član odnosi upravo na strane plaćenike, a ovaj drugi na one koji žive u najvećem broju u Srbiji. Također, Zakon je predvidio da pravo na penziju i druge naknade mogu ostvariti svi, bez obzira na to da li je njihovo prebivalište u RS ili nije. Do prije sedam-osam godina, novac za penzije stranim plaćenicima prebacivan je uglavnom putem kurira koji je dolazio u Banju Luku i u koferu ga, uhodanim rutama preko Srbije, nosio do Rusije i Ukrajine. Danas se to radi potpuno transparentno, jer za sve Vlada ima zakonsko pokriće. Novac se uplaćuje na bankovne račune dobrovoljaca u zemljama gdje žive. Neki od stranih plaćenika i nakon agresije na BiH ostali su živjeti na teritoriji RS, kao i žene s djecom čiji su muževi poginuli na ratištima manjeg bh. entiteta. O prisustvu stranih plaćenika Rusa i Ukrajinaca u BiH tokom agresije, najbolje svjedoči pravoslavno groblje u Miljevićima, u Istočnom Sarajevu, gdje se nalazi veći broj spomenika poginulima. Svih ovih godina govori se isključivo o navodnom problemu dobrovoljaca iz arapskih zemalja, koji su se borili u redovima Armije RBiH. Dovode se u vezu s terorističkim ćelijama koje su navodno ostale u našoj zemlji, problematiziraju se čak i oni ljudi koji posjeduju legalna bh. državljanstva, a niko ne govori o hiljadama Rusa, Ukrajinaca i Grka koji su se borili u Vojsci RS. Na sceni su, očito, dvostruki aršini.

VL
OB
-obrisani-
00:17 22.06.2010.

Ja to za ustav ne znam. Bilo je dosta govora o tome. Neki su tvrdili da je ustav dozvoljavao izlazak republika iz savezne države a neki opet da, teoretski možda da ali da u praksi to nije bilo izvodivo legalnim putem. Ja mislim da je u pitanju Hrvatske i BiH daleko važnije drugo pitanje a ne pitanje legalnosti izlaska iz federacije a to je pitanje ne poštovanje volje konstitutivnih naroda, to jest njihovo preglasavanje. Hrvatski sabor, kao ni BiH skupština, sve i da je na legalan način težila da napusti federaciju, nije takvu odluku mogla doneti preglasavanjem nego su bili dužni da dobiju saglasnost svih konstitutivnih naroda. Ni sabo ni BiH skupština to nisu ispoštovali i zato je počeo rat.

VL
OB
-obrisani-
00:18 22.06.2010.

ma nije njih bilo po bosni rusa ukrainaca grka maaa neeeeeee.....samo el mungosi se broje

VL
« 1 2 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.