Sučelili smo 'U ime obitelji' i 'Građani glasaju protiv': Tko ima bolje argumente?
U nedjelju 1. prosinca u Hrvatskoj će se održati referendum s pitanjem: Jeste li za to da se u Ustav Republike Hrvatske unese odredba po kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca? Koji su argumenti za, a koji protiv na odgovor na referendumsko pitanje odgovaraju nam iz Građanske inicijative "U ime obitelji", odnosno iz udruge "Građani glasaju protiv."
Komentari 154
Za.
glasamo ZA prirodnu vezu muškarca i žene, oca i majke, nedajmo se u zadnji čas obeshrabriti krivim argumentima, nedajmo razarati veliku vrijednost obitelji
Al ovo mi je naj smješnije..pružite otpor i nemojte kapitulirati pred onima koji su glasniji, bezosječajniji i bogatiji od nas...hihihi...pa zar iko ima bogatiji i bezosječajniji u ovoj državi od političara, glumaca, kobajagi glazbenijka, tzv pjevača da i ne nabrajamajam više ko vam sve nije dao podršku...sve kasta do kaste...borite se protiv hrvatske sirotinje, izgubićete...i zato svim normalnim i poštenim ljudima, vidimo se u nedjelju da glasamo za veliko ZA.....
Prilično je tužno što se uopće može i mora govoriti o "argumentima", kako bi se stvorio prvid dijaloga. Dijaloga nije bilo, jer da jeste nikada referenduma ne bi bilo niti bi bio potreban za zaštitu elementarnih prava u ovome društvu. Udruge i cijeli isforsirani pokret koji je prouzročio ogromnu zabrinutost hrvatskoga naroda, koja je rezultirala inicijativom pa i referendumom, nikada nisu ni imale nikakav argument već potrebe, ambicije i zadatke svojih mozgova u sjeni. Umjesto dijaloških argumenata sve te udruge korstile su trenutačnu državnu, medijsku i političku moć, doslovno razapinjale svaki argument i njegove simbole, ljude kao što je Željka Markić, samo potvrđujući svu utemeljenost inicijative iz dana u dan iz sata u sat. Stvarati privid da "građani koji su protiv" imaju argumente je smiješan pokušaj uljuđivanja vrlo mučnoga stanja. Upravo zbog toga što njihove "argumente" razumije vrlo šaroliko obrazovan hrvatski narod, i jesu histerično vodili i vode kampanju svjesni da ovaj referendum nije samo tematski već duboko politički i da ovo ZA nije samo za brak, već za samosvijest hrvatskoga naroda. Svi vidimo sve, samo što nikakav radikalizam neće pomoći zagovornicima "protiv", samo ih zauvijek delegitimira. A to je najvažniji kapital ove incijative referenduma jer smo se konačno počeli službeno prebrojavati na suštinskim pitanjima koja razdiru ovu naciju.
Glasujmo za Hrvatsku u Hrvatskoj a ne za Englesku u Engleskoj.
nakon dugog i ozbiljnog vaganja ipak je odgovor >>ZA
veliko ZA
Za Obitelj
Glasam ZA ZA i ZA
Velik broj potpisa za referendum posljedica je manipulacije pitanjem koje traži potvrđivanje nečega što ionako već postoji kao uvriježena i neupitna praksa te odredba Obiteljskog zakona. ---------------------------------------------------------------- Manipulacija je upravo ono što tvrde ovi PROTIV. Pa što ne kažu da da su tražili Ustavni Sud da izbaci odredbu o braku iz obiteljskog Zakona? I to u tajnosti!
Ova grupa Protiv nema ni jednog razumnog argumenta pa onda i u ovom kratkom tekstu manipulira i širi notorne laži o navodnoj marginalizaciji i uskraćivanju prava izvanbračnim zajednicama i samohranim roditeljima, pa onda spominju uskraćivanje ljubavi djedova i baka ????Gluposti!! Odmah spominju kat. crkvu, pa abortus itd. što nema nikakve veze sa pitanjem, Raztumjela sam pitanje i glasovat ću ZA brak kao iskuljučivu zajednicu muškarca i žene. U pojmu braka oduvijek je postojala mogućnost reprodukcije dakle rađanja djece. Budući da to istosponi parovi ne mogu postići, a sami se svojevoljno stavljaju u tu situiaciju, to znači da ne postoji istospolni brak. Dakle veliko ZA ZA ZA ! Nema su tu što više pričati, to je jasno svima osim onima koji to ne žele razumjeti
ZA
a šta će im brak, oni su kao napredni. jesu proučili uopće šta je brak izvorno? Dio njih objašnjenje za nastanak braka pokušava pronaći u želji prethistorijskih zajednica da ograniče endemsko nasilje, kako među svojim muškim članovima koji su sese stalno natjecali za seksualne usluge žena, tako i među samim prethistorijskim zajednicama, pri čemu se počelo trgovati ženama kao ekonomskim resursom i sredstvom za sklapanje širih saveza. zašto bi onda homoseksualci i lezbe nešto ograničavali kad su tako slobodni, nek se svaki sa svakim slobodno, za to im ne treba brak. uostalom zagovaraju slobodu, zašto je ograničavati brakom..
Bez veze je pisati tko je u pravu tko nije. Nedjelja će to slikovito pokazati pa je sva ova farsa bezpotrebna.
Opet laži i same laži. Niti je ovo referndum o zabrani razvoda, niti o zabrani pobačaja, a niti je uperen protiv samohranih majki ili bilo koga drugog. Ovo je referendum samo da se brak kao definicija zajednice muškarca i žene zaštiti kao takav. Istospolne zajednice ili zajednice više osoba istog ili različitih spolova ne treba na bilo kakav način sprječavati ili ih diskriminirati, ali neka izmisle neko novo ime za takvu zajednicu jer su i takve zajednice nešto novo i neka se izbore da taj naziv zaštite zakonski ili na neki drugi način.
ZA
Hvala vam za "argumente" protiv.. čekajte zar mi 1.12 odlučujemo o tome da se zabrani kontracepcija,pobačaj.?? zar odlučujemo o vjerskom opredjeljenju naroda?? O čemo ovi "građani hlasaju protiv" pričaju? Stvaraju neku sliku referenduma k
Ozakonjena veza muskarca i zene =brak a sve drugo je slijepi krak. ZAZAZAZAZAZAZAZAZAZAZAZAZA
ZA!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
ZA! brak jednog muškarca i žene nije ista stvar šta i zajednica dvije osobe istog spola.Dobro razlikovati ne znači diskriminirati nego upravo suprotno - poštivati! razdvojiti dvije stvarnosti da bi ih se moglo vrednovati na pravi način ne znači diskriminirati.