Studentski kapelan Damir Stojić: Izvlačit ćemo djecu s nastave

@kamocemo meni su pederluk i slobodno prakticiranje seksa neprihvatljivi u odgoju. cije je pravo da mi to namece? ti bi zbranio crkvi izdrazavanje javnog nisljenja, a ja bih zabranila slobodno propagiranje seksa, jer se time sire bolestine. i s kondomomm i bez njega. tjelesne i mentalne bolestine, jer tko nije isprobao seks u ljubavi ne zna sto je ljubav, a sto gimnastika u krevetu

*izrazavanje javnog misljenja - ispravak

Crna vrano ., dali komunistički mentalni sklop preovladava i kod Britanaca , i drugih zapadanoeuropskih naroda koji su legalizrali homoseksualne brakove? Eltona Johna je engleska kraljica proglasila vitezom , a znamo da je u braku sa muškarcem , gradolnačelnik Berlina je deklarirani homoseksualac , kaj i u Njemačkoj prevladava komunistički mentalitet ? Baš za vrijeme komunizma je homoseksualnost bila zabranjivana.

Abakus ,. ne izmišljaj . Nikada ministarstvo prosvjete nije provelo takvu a ni sličnu anketu među svim roditeljima.

@kamo cemo nije to moj izbor, mene se upravo diskriminira!

Referendum je jedino pravo rješenje. Što mislite, zašto se u Švicarskoj svake godine raspisuje barem jedan referendum. Što mislite jesu li Švicarci sretan narod? Izjašnjavanje na roditeljskim sastancima demokratsko je koliko i glasovanje u Saboru. Jedino tajno izjašnjavanje na referendumu dati će ispravni odgovor. Jedna napomena, provođenje referenduma treba se provoditi na volonterskoj bazi, a kvotu za raspisivanje referenduma treba sniziti na 5%.

Ovakve stidjivce i zatucance van iz škola! Pogledajte si Filipine, pa vidite što znači ostaci srednjeg vijeka - sa prevladavajućom katoličkom crkvom - još i danas. Crkva je u obrazovnim ustanovama prenjela znanja iz antike, npr Aristotela, ali su to učinili i muslimani. No, i jedni i drugi su ostali zarobljeni u okviru svojih vjerskih predrasuda za koje i danas vjeruju da ih je objavio bog, a da s druge strane potiskuju evoluciju i sl. Spaliti G. Bruna, redovnika, zato što je svoju religioznost izražavao simbolima koji nisu bili u skladu s Crkvenom dogmatikom?! Je li bi od toga Crkva ikada odustala da nije bilo ljudi koji su to srušili. Jedan B. Franklin je mnoge oslobodio od vjerovanja da gromovima bog upozorava na grijehe ljudi (još nedavno su katolici kod nas "tjerali" gromove paljenjem uskrsnih biljki sa puno molitve i straha). Što znači, ako je jedan svećenik otkrio nešto iz genetike, a tisuće ostalih drobe i dalje o predrasudama o božjem porijeklu života? Što znači da se Crkva zalaže za znanost, a ne da ispitati npr. tobože "pravu" krv Isusovu u Ludbregu?

@arjavas A bogme jest. Ja sam bio na roditeljskim sastancima na kojima su se podijelili roditeljima listovi na kojima su morali zaokružiti na koji program žele slati svoje dijete. Pišem u množini jer imam više djece, a tako se uu svakom razredu morala provesti anketa.

"Da nije bilo Crkve, još uvijek bismo bili u srednjem vijeku." A kako je Europa uopće zaglibila u srednji vijek?!

U Hrvatskoj je većina stanovnika, njih 86,28 posto ili 3,697.143 katoličke vjeroispovijesti. Nakon katolika slijede pravoslavci (190.143), muslimani (62.977), protestanti (14.653), ostali kršćani (12.961), židovi (536). Kao agnostik i skeptik izjasnilo se 32.518 stanovnika, dok je 163.375 ateista. ___________________________________________________________________ Svee vjerske zajednice u Hrvatskoj su listom protiv nakaradnog kurikuluma, kojeg je Jovanović silom nametnuo. U takvog sličnog odustale su i neke skandinavske zemlje na koje su se autori pozivali. Međutim , mnogi na ovom forumu tvrde da je to demokratski pristup, a ne diktatura manjine nad većinom. Onda sam je protiv takve demokracije, i borit ću se protiv nje svim svojim bićem.

Mene u ovom članku smeta nekoliko stvari (nevezano nužno uz uvođenje zo u škole): 1) Crkva je bila ta koja je otvarala fakultete - Je, za povlaštenu manjinu i većinom muškarce. Ženama tu nije bilo mjesta, one su doma rađale i kuhale (uz nešto vrlo upornih izuzetaka, uz uvjet da prethodno nisu spaljene na lomači). A i to je većinom bilo POSLIJE srednjeg vijeka. Za vrijeme srednjeg vijeka su fakulteti bili isključivo za svećenike, koliko ja znam - tada ni kraljevi nisu bili pismeni, već samo kler. One koji su htjeli obrazovanje za svekoliki puk (protestante) su spaljivali na lomači - pročitajte recimo Til Uellenspiegel - vrlo zorne prikaze ima na tu temu. 2) Dečki nisu sretni da su im djevojke imale više partnera. - Te iste dečke nimalo ne smeta da su oni ti koji isto imaju više partnerica, odn. da "okreću" prethodno navedene djevojke. Pritome su djevojke, hm, zna se šta, a muški frajeri. Dvostruki standardi su me oduvijek oduševljavali.

Udruga grozd je instruirana od crkve i želi nametnuti crkveni odgoj, namjerno izvlaće pojedine rečenice iz ponuđenog programa te ih javnosti objašnjavaju na crkveni način, pravilno informiranje djece i mladeži je njima zadnja briga, još kad bi pročitali cijeli ponuđeni progrem- vidjeli bi da je sve ok

abakus-.odkud tebi podatak da je 89% roditelja protiv zd odgoja- to je laž

kad ljudi neznaju 10 zapovjedii ni darwina,,,,a neznanje je majka svog zla

"damir stojić - još nisam naišao na momka koji je sretan što je njegova djevojka imala više partnera" Odmah mi kosa otpada sa glave na ovu izjavu, ...dal djevojke netko pita dal su one sretne što je njihov muškarac prošišaoo kroz tko zna koliko "veza" za jednu noć.....u ovoj verziji priče mislim da ne..........ispada kao da samo žene mjenjaju frajere, a obrnuto ne........ Još jednom kažem, bolje bi im bilo da se bave duhovnom obnovom, a ne političkim tribinama i medicinom....

abakus-----prije će biti da je 89% roditelja za zd odgoj, a ne protiv.....

U osnovnoj školi imam dvoje djece i često razgovaram sa roditeljima djece o svim temama, dosad nisam nijednog dreo koji je protiv zd odgoja nego svi govore da konačno nešto dobro uvode, neznam gdje abakus i slični mu žive, ali kod mene je tako, nego- sve mi se čini da ove komentare ne pišu roditelji nego pojedinci postavljeni od crkve ili udruge grozd i tako stvaraju pogrešnu sliku u javnosti-t.j.pokušavaju stvarati ali neče uspjeti

Zašto brišete, a ne stavljate pod "svejedno pročitajte"? Zar ste toliko licemjeri da vam jasna i točno određena pitanja zadaju toliko neugodnisti da ih je lakše obrisati, neg pustiti da "katolici" u domekratskom drušvu sami pronađu svoje odgvore? Studentski kapelanan Damir Stojić: Izvlačit ćemo djecu s nastave Pitanje: je li njega na sviejt donijela roda? Pitanje: Zbog čega su adam i Eva protjerani iz Raja? Zbog jedenja jabuka? Ili zbog seksa? Ako je zbog jabuka, pitanje? Zašto i dalje jedemo jabuke, zabranjenon voće, a pravimo se vjernicima?

Nitko ne spori da svećenik ima pravo i dužnost pomagati u odgoju. Ali naturati stidljvost većini zbog ove manjine koji se se iseksali, pa su se pogubili (ili imaju, bog te pitaj, kakve psihičke probleme), pa dolaze Isuseku i ovomm stidljvom svećeniku... - znači generalizaciju i izlaganje opasnoti od arbitrarnog privatnog odgoja pojedinih Crkava i sekti. Pravila odgoja te informiranje o znanstveno činjenicama moraju biti stavljena na papir ili u elektronske udžbenike odakle trebaju učiti svi pa i ovaj svećenik, ako želi raditi u javnome školstvu. Ono bi tako bilo dostupno javnom nadzoru. Dosta više da svoju stidljivost poturaju kao bezgriješnost, a opće prirodne pojave pripisuju neićistoći i vragovima! Kompleksa ove vrste j puno više. Nijedna isključivost subjetivnog ukusa i nazora na svijet nije dobra, ali se može upražnjavati u privatnim ustanovama koje također moraju raditi sukladno pozitivnim zakonima.

Da li je normalno da se crkva konstantno miješa u SVE što se događa i državi? Primijetila sam dolje da je netko napisao da su se i u izbore miješali. Ali to je logično - nova vlada im ne dopušta da se miješaju tamo gdje im nije mjesto. A naši 'katolici' u državi ne znaju razmišljati svojom glavom, nego samo slijepo slijede naše crkvene poglavare, koji isto tako nemaju pojma o čemu govore. ;)