Stručnjaci otkrivaju zašto cijepljeni dobivaju koronu: Buduća cjepiva bit će bolja
Otpočetka se zna da cjepivo ne štiti 100 % od zaraze koronavirusom, no kako su se s početkom jeseni počeli bilježiti i slučajevi zaraženih među cijepljenima nameće se pitanje jesu li građani koji su se zarazili nakon 3 do 6 mjeseci od primljene obje doze cjepiva protiv COVID-a manjina ili možemo očekivati veći broj zaraženih i među cijepljenima?
Komentari 137
Znači, država prijeti zdravstvenim djelatnicima otkazom zbog neefikasnog cjepiva? Tko je tu onda veća opasnost - država ili virus?
"Buduća cjepiva bit će bolja..." - i onda je svizac zamotao čokoladicu :D Ova priča s kovidom postaje iz dana u dan sve luđa i luđa, tko to ne vidi tome treba liječnik, ali pravi i iz ozbiljnog razloga. A najveće ludilo je priča o obveznim "kovid-potvrdama" da se smanji širenje virusa - ZNA SE i dokazano je i rečeno bezbroj puta od svih mogućih stručnjaka uključujući i same proizvođače "cjepiva" da ljudi koji su se cijepili i dalje mogu prenositi virus. Mislim, pa tko je tu lud a tko blesav..? Ja nisam, to je meni osobno najbitnije, a Koroninim svjedocima ionako spasa nema... :)
Biti će svaki tjedan po jednu dozu , a farmaceutima milijarde.
U Izraelu i GB preko 90% bolničkih slučajeva čine oni koji su cjepljeni. Zanimljivo je kako je u Hrvatskoj potpuno suprotna situacija. Kako to, kako to? 😎. #misli na sebe
Od tih stručnjaka je i izašla ona parola da se treba cijepiti jer se time misli na druge tj. štiti se druge. Sad pak i cijepljeni prenose virus i mogu oboliti od covid-a, ali ako imaju onu cedulju, slobodni su ući, šetati i biti u npr. bolnici. Ako i cijepljeni mogu dobiti koronu, zašto se onda na tako osjetljivim mjestima kao što je bolnica, testu podvrgavaju samo oni koji nisu cijepljeni? I opet se pitam, gdje je Dragan Primorac koji je uz svo svoje znanje ostao prizemljen i pošten u odnosu na svoj narod?
Evo koja saznanja je jučer jedan reporter podijelio na izraelskoj televiziji: ✡️ 94% zaraženih, starijih od 60 godina potpuno je cijepljeno. 🔯 U dobi, od preko 60 godina nema razlike jeste li cijepljeni ili ne, imate iste šanse da dobijete bolest. ✡️ Pad zaštitnog učinka cjepiva može se primijetiti i kod mlađih osoba. ✡️ Virusno opterećenje kod cijepljenih osoba nije niže nego kod necijepljenih osoba. ✡️ Cijepljene osobe koje su se zarazile mogu prenijeti bolest na isti način kao i necijepljene osobe!
Najkasnije sad bi svim cijepljenim trebalo postati jasno da su učestvovali u prvom (nadam se i zadnjem) najvećem ekspirementu u povijesti čovječanstva. Dragi moji cijepljeni, ako bi se netko trebao sad pobuniti i na ulice izići, onda ste to upravo vi.
Kako to mislite bolja, 98-1000% zaštita, ili uopće nemaju ni nuspojava. čekaj malo,što ja pričam pa ni ova nemaju nuspojava. a za gripu ne planiraju napraviti bolja, 40% učinkovitost i nije neki izazov. ajde da je 96% onda bi imalo smisla nešto raditi gurati ka 97%
Jednostavan odgovor zato sto cjepiva nisu ucinkovita.
"Otpočetka se zna da cjepivo ne štiti 100 % od zaraze koronavirusom" - U zadnje vrijeme puno članaka započinje s ovakvom rečenicom. Na žalost, novinari ne mogu pobjeći od manipuliranja s javnošću budući da su gotovo dvije godine bili glavni propovjednici učinkovitosti i sigurnosti cjepiva. Da, i na početku se govorilo da cjepiva nijsu savršena, no govorilo se da sprijeavaju razvoj bolesti i širenje virusa sa učinkovitošću od 95%. Vi ste bili ti koji su bili propagatori floskule "misli na druge, cijepi se". Ta propagandistička ideja, koju ste krivo usadili ljudima u glavu, je produkt vaše tvrdnje o učinkovitosti cjepiva (a ne o njegovoj neučinkovitosti). Stoga, uzaludni su sada pokušaji obmanjivanja javnosti kako vi, eto, od početka, govorite da cjepiva, eto, nisu baš 100% učinkovita. Sada kad znamo da je učinkovitost cjepiva u spriječavanju širenja virusa 0%, nema više spašavanja vašeg ugleda.
Baš me zanima kako misle poboljštati kvalitu grafitnog oxida.
Zašto naši novinari ne izvjeste javnost o slučaju Maddie de Garay, djevojke koja je bila jedna od 1.131 učesnika kliničkih ispitivanja Pfizerova cjepiva (faza 3), za djecu dobne skupine12-15 godina? Zašto ne navedete da je u kliničkom istražnom procesu taa djevojčica završila kao trajni invalid sa paralizom od struka na niže (dan nakon primanja druge doze), dok je Pfizer njene nuspojave u svom izvješću naveo kao "bol u abdomenu"?. Dakle, u samom procesu kliničkog istraživanja na djeci su dobili cca 1/1.000 slučajeva teškog invaliditeta (trajne paralize), te su to svjesno i namjerno sakrili. I o tome šutite, te unatoč tome ne stajete sa svojom propagandom?
Ovo cjepivo protiv korona virusa je kao prvi mobilni telefon koji se pojavio na tržištu,pa sad izracunajte koliko generacija cjepiva trebate primiti
Covid Cratel jaše dalje,....političari ,farma mafija.novinari lažu i petljaju a sve koji im se nađu na putu mediji šikaniraju,ponižavaju te etiketiraju !!! Ako poluproizvod u nabavi košta 2,5 eura a pordaju ga po 23 eura sve govori o koliko sese tu novaca radi a koji akteri djele na tri djela !
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Svi su oni iz neznanja lagali, mantrali o "kolektivnom imunitetu" i slične gluposti. I ne bih im zamjerio da su se posuli pepelom i rekli žao nam je što smo vas iz neznanja obmanuli. Ali ne, oni se i dalje iz svojih visina iščuđuju što im ljudi sve manje vjeruju.