Što su Linić i Šegon tražili kod Turudića? Prijave u vezi s Milanovićem odavno su odbačene
Tema razgovora bilo je stanje kaznenih prijava koje su neki od njih podnijeli u razdoblju od 2011. do 2016. godine. Nakon što su informirani o ishodu prijava, razgovor je završen, priopćio je DORH.
Komentari 41
Kreće tarapana
Što su vas Baj9cevci štitili štitili. Kod Turuda su svi jednaki. Držite gace !
Prijava koja je jednom odbačena može se obnoviti. Pogotvo ima li u novoj elemenata koji pri odbacivanju nisu uvaženi, ili pak su poznate nove činjenice koje u ono vrijeme podnositeljima nisu bile poznate. . Tko je ono bio u to vrijeme Glavni državni odvjetnik? Bajić ili Cvitan?
Buduci krunski svjedoci und slucaju hrvatska protiv milanovica.😂
da. očito i je problem što su prijave odbačene!
Milanovićev kriminal nije važan a ni kriminal ostalih ljevičara. Važan je samo Bratulica koji nije nikome ništa ukrao. Lijevi pravednici ga ganjaju i uznemiruju mu čak i djecu jer oni kao ljevičari imaju pravo na to. Ne kao mi ostali. Mi ostali imamo samo pravo da šutimo, da nas ljevica vrijeđa i po potrebi podmeće.
Milanoviću i bratijo iz SDP-a, u jednom ste bil u pravu, a to je da rijeke pravde dolaze ;-)
Ivane,samo hrbro!Ipak si ti bio Branitelj,a po tebi su pljuvali i pravili te loponom uz pomoc tiskovina i rijeka lopova oni koji se boje za sebe.
Turudića čeka i kaznena prijava protiv Dubravke Filipović, bivše sutkinje Općinskog suda u Sesvetama radi zloupotrebe položaja i ovlasti u prikrivanju da je jednoj stranci u ostavinskom postupku iza Pekčec Stjepana dala ostavinsko rješenja sa klauzulom pravomoćnosti još u ljeto 2000 godine i onda to skrivala pred pokojnikovon kćerkom koja se te 2000 žalila na to ostavinsko rješenje, a ova sramotna sutkinja uopće nije čekala pravorijek višeg suda na tu žalbu i ta ostavina zapravo ni dan danas nije pravomoćno okončana jer viši sud 2003 je prihvatio žalbu i poništio to ostavinsko rješenje, ...dok je ona stranka koja je dobila 2000 to rješenje sa klauzulom pravomoćnosti otišla u gruntovnicu jos te 2000 i izvršila upis u zemljišnu knjigu toga zapravo nevažećeg ostavinskog rješenja i dan danas u gruntovnici stoje krivi podaci te nitko do sada nije odgovarao za to kazneno dijelo..tek toliko o dosadašnjem radu DORH-a koji je do sada štitio tu sramotnu sutkinju odbijajući kaznene prijave kao tobože neutemeljene..vidjet ćemo na ovom kaznenom djelu da li je Turudić zaista čovjek od zakona ili pripada istoj ekipi samo drugog ideološkog pedigrea
Cvitan po nalogu Milanovica, odbacio optuzbe protiv Milanovica, ali ako sad njih troje ponovno podigne optuzbe, Turudic ih mora prihvatiti i Prouciti, kaj bumo sad? Njih troje ima sigurno puno za reci , kaj javnost nezna!.
A zato je Turudić bio toliki problem.
7Dnevno ima dobar članak o svim prijavama. I nisu bezazlene. Ako su bile odbačene, mogu se i vratiti.
Znači formirana antimilanovićevska koalicija?
Mislim da je i više nego jasno zašto su išli k glavnom državnom odvjetniku. Provjeriti tko je od njihovih pod povećalom i ponuditi informacije o drugima da ne budu. Nadam se da je Turudić dovoljno mudar pa da se ne da uvući u njihove spletke, jer nema tu nevinih. Premreženi su oni po svim strankama i jedini ispravan put je loviti one koji su se o zakon ogriješili, ma tko god oni bili.
Sva trojica su bili u predstečajnim nagodbama gdje se pogodovalo i dijelilo državno pod sumnjivim okolnostima- mogu i ova trojica odmah zatražiti ispitivanje porijekla njihove imovine i koliko su je podebljali za mandata .Napad je najbolja obrana.
Kada ce doci samouprave i kupljeni odvjetnici sa HEP-om u Osjeku na red
kakvo je to šturo priopćenje iz DORH-a, naučili su nas na puno detaljnija priopćenja: tko? što? s kim-e ili čim-e? gdje? kako ? ... molim odgovore
a tko ih je odbacio, pitanje za tarika.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Šmrkavi, bolje ti je zatražiti azil u Brazilu!!!