Je li nam tužba za genocid trebala? Da, trebala je

U presudi lijepo pise postojale su genocidne radnje ali ne i namjera uništenja ciljane skupine u potpunosti a zakon kaze i djelomično, akademik Horvatić je lijepo pojasnio u emisiji Otvoreno

U predugo lijepo pise postojale su genocidne radnje ali ne i namjera uništenja ciljane skupine u potpunosti a zakon kaze i djelomično sto suci nisu uhvatili, akademik Horvatić je lijepo pojasnio u emisiji Otvoreno

Od danas vise nikad necu reci rijec protiv Srbije i Srba u Srbiji , ovo sto nam se desava nije maslo Srba ovo je maslo nas Hrvata , mi smo izabrali Josipovica , Milanovica , Grcica , Mesica , Pusicku , Jurjevica , mi smo birali ljude koji su kreatori svih zbivanja u Hrvatskoj . Srbi ne , oni su jednostavnim rijecnikom homogeni i nemaju u svojim redovima Hrvata , jer da ih imaju bilo bi im ko nama sa nasima , Srbija je zemlja Srba dok je Hrvatska zemlja Jugoslavena ...

od pocetka sukoba pa do zavrsetka sudenja sve je bila namjestaljka

evo što ober sudstvo dosudi ..aa..?

Za zločine počinjene u Hrvatskoj pravomoćno osuđeno je ukupno 6 osoba pripadnika JNA i "SVK". to su Martić (35 godina), Mrkšić (20), Babić (13), Šljivančanin (10), Strugar (7,5) i Jokoć (7). Još se sudi Šešelju i Hadžiću. Martić i Babić,, oba svojevremeno predsjednici "RSK", označeni su pripadnicima udruženog zločinačkog pothvata na čelu kojega je bio Milošević i koji je imao za cilj stvaranje etnički čiste srpske države na teritoriju Hrvatske. Mrkšić i Šljivančanin osuđeni su za Vukovar, Strugar i Jokić za Dubrovnik. Kao što se vidi Haag je sve dobro pokrio. Treba li uopće spomenuti da su hrvatski pravomoćno generali oslobođeni.

Komentirati možemo koliko hoćemo. Međunarodne organizacije, pojedine strane države,na čelu sa UN, su zadovoljne i zahvalne za takve komentare, jer njih nitko ne spominje. Novinari, političari, a i običan narod, ne postavlja pitanje, zašto rat nije spriječen, a i ta opcija je postajala, Jači diplomatski "aduti nisu nikad bili na stolu". Slali su nam pregovarače kao Norvežanina Stoltenberga, koji u par navrata nije bio svjestan, dali se nalazi u Srbiji, u Hrvatskoj ili kadi drugdje,( Sin mu je danas generalni sekretar NATO-a.) Postojala je i oružana opcija, koja se je kasnije pokazala i te kako efektivna, kada se je radilo o Kosovu. UN je od svoga osnutka 1945 konstantno gubio svoju moć i značenje u svijetu, a tu ulogu postepeno preuzimala Amerika, i njezina "čerka firma" NATO. Do sada, najveći uspjeh pripadnika oružanih snaga UN-a je trenutak, kad izvuku živu glavu iz svoga posredovanja. Sjetimo se Holanđana u Srebrenici. Tko uopće spominje sudjelovanje takvih snaga UN-a u sukobu protiv ISIS-a n bliskom istoku? Mi diskutiramo tko je više, Hrvatska ili Srbija, dobio ili izgubio ovom tužbom za genocid. Stvar je jasna. Hrvatska i Srbija su gubitnici, pravno, ekonomski i psihološki, a međunarodna zajednica je dobitnik, jer njih nije nitko tužio, i pitao za odgovornost. Da je tko tužio međunarodnu zajednicu, zbrojile bi se sve žrtve, kod svih umiješanih stranama, pa bi broj tih žrtava možda bio dovoljan, da se za rat i genocid na području bivše Jugoslavije sudi pravom krivcu. Opet smo izigrani!

Sve je to nepoznavanje materije. Sudci su valjda u naj boljoj namjeri mislili ajde da pomirimo balkance pa odbacimo obadvije tužbe. Čini mi se da je ispalo baš suprotno od namjere. Svi smo vidjeli da sud odbacuje genocid,zločin i etničko čiščenje za vrijeme Oluje a onaj mršavi srbin na izlazu iz sudnice izjavljuje da je sada dokazano da je Oluja bila zločin. Materijala za dalnje svađe koliko hočeš. Red je da Hrvatska pod hitno sada optuži sve oficire i KOS-ovce krive za zločine u ratu.

Hrvatska ima joker u rukavu ,a to je da je u EU kamo Srbija želi doći. Tako da što se tiče nestalih, opljačkanog i odnešenog u Srbiji ,masovnih grobnica i logora na tlu Srbije će biti još riječi i Hrvatskavatska sigurno neće dopustiti ulazak Srbiji u EU prije nego se to riješi.

U svom zivotu jesam video svega I svacega . Nemogu zamisliti da takvi ljudi mogu zauzimati takao visoku i odgovorno majesto u javnom zivotu , iza svakog zdravog Mozga .Zamisli jednu stvar .i uzeti im 15 drugi godina I izacizaci sa tkvim glupostima iza svakog zdravog razuma .Pa dali je to tako tesko vidjeti ok je bi aggressor a ko se je borio za vlastiti zivot I za svoju zemlju iza svakog razumjevanja

oprostite , al h...m,vas u vaša mjerila..justicija se upišala u gaće..

Lavica7, Ma nemoj? Kao prvo vecina polja u Srbiji imaju stranci, kao drugo kod njih je selidba u druge drzave malo teze neg kod nas zbog papirologije i trece ne pricaj na pamet

Fanatici su neskolovani ljudi i njima se lako manipulira dobar primjer vam je IS vidite na sto ih usmjeravaju skolovani pastiri da kolju narod koji im i pomaze. Samo promila Srba i Hrvata je neskolovana i ti su radili divljastvo dok se ratovalo. I Cinjenica je da je bila jedna drzava Jugoslavija sa 6 republika tako da je to bio gradanski rat a Jugoslavenska Narodna Armija umjesto da stane na stranu naroda jer su u njoj bila djeca svih 6 republika okrenula se protiv naroda a na vrhu te armije bio je predsjednik koji je napustio svoj polozaj umjesto da da naredenje Narodnoj Armiji da stane uz narod

Tesko se jednom malom narodu, boriti se protiv internacionalne masonerije. Masonerija, Kaja je suodgovorna za sve sukobe, koji su se dogadjali u zadnji par tisuca godina. Zato nije ni cudno da je samo jedan slucaj genocida bijo uspjesan . ToTo jest genocide nad zidovima. Zna se zasto? Zrtve drugi naroda, nisu vazne za internacionalnu masoneriju. Ni ni cuda.Tito, Milosevic, Kardelj Mose pijade su ostavili dobar dojam u svom Masonskom eskluzivnom klubu. Koji I dan danas kroje sudbinu nad nemonim narodima. UN treba zatvoriti jer je ta institucija proizvodnja nepravde.

Trebalo je tužiti JNA i Jugoslaviju za zločine, a to nije učinjeno.Kada se je Jugoslavija pretvorila u Srbiju, za to je bilo kasno, pa je preostala samo tužba za genocid, što je teško dokazivo.Naše su se vlasti bavile hvatanjem naših generala i njihovim isporukama Hagu, brijunskim transkriptima i topovskim dnevnicima umjesto tužbama za zloćine.I čemu se sada čudimo.Dobro je da nam nisu zabranili proslavu Oluje.

Haag presudio da su krivi JNA, srpske paravojne postrojbe i Srbi na čelu sa Slobodanom Miloševićem s ciljem stvaranja Velike Srbije i protjerivanja svega ne srpskog stanovništva i za masovne zločine nad ne srpskim stanovništvom. I tako i Haag dokazaoaag dokazao što smo svi znali da su Srbi imali za cilj stvaranje Veliku Srbiju ( V-K-K) bez ne srpskog stanovništva,ali na srpsku nesreću su poraženi od HV-a u HR i BiH,a na kraju ih satrla i NATO baza Aviano kad počinili Srbi masovne zločine i protjerali stotine tisuća civila sa AP Kosova i ostale im samo granice današnje Srbije ( Srbija je uz Kosovo najmlađa država u Europi) Hrvatska u potpunosti oslobođena svih optužbi , Oluja je vojno-redarstvena akcija odrađena po najvišim vojnim standardima,a Srbi pobjegli nakon vojnog poraza jer su bili krvi za zločine nad Hrvatima(Od 2500 izmišljenih od strane Srba ubijenih civila u Oluji u Haagu dokazana 42 , većina u borbama. Od 25.000 izmišljenih od strane Srba zapaljenih stala, kuca za vrijeme Oluje i poslije Oluje u Haagu dokaza 154 većina u borbama).

ratovi nisu slucajni da bi se izazvali prvo se dobro prouci povjest a onda predvidi buducnost I ova je presuda pidloga za mozda buduce ratove zalosno ali istinito

Davno sam procitao da je u Haag namjerno poslan nesposoban i neiskusan tim a o prekrivanju dokaza da ni ne govorim. Nisam iznenadzen odlukom zato sto znam da se izdajnici svog naroda ne zele zamjerit sa Beogradom

Molio bih g. Marinka da nama čitateljima , kad već piše o presudi haaškog suda da isti napiše kao profesionalac, a ne ofrlje i kad barata ciframa koje smo svi mi platili, odgovori na nekoliko bitnih pitanja. Zašto hrvatska vlada(bezz obzira na boje) nema istu vanjsku politiku već se pojedini timovi koji su već stvoreni dolaskom na vlast druge partije odmah taj tim koji je prethodna partija stvorila mijenjaju? To pitanje nameće odmah nekoliko dodatnih! Zašto je smijenjen David Rivkin, osoba koja je prvotno zastupala hrvatsku tužbu pred ICJ?(odgovori tipa njegov visoki honorar i upitna stručnost me neće zadovoljiti jer bi isto tako mogli dovesti u pitanje stručnost njegovih zamjenika Ivana Šimonovića i Ive Josipovića). Koliki je bio honorar Ive Josipovića i Ivana Šimonovića? Koliko su isti odgovorni jer dokazi koji su dostavili sudu nisu bili potpisani od strane svjedoka? Zašto DORH nije obavio svoj dio posla vezano uz dokaze te zašto nije pokrenulo optužnice za zločine? Za koga i u čije ime su Ivan Šimonović i Ivo Josipović nudili nagodbu srpskoj strani?(pitanje se nameće prema knjizi "Zagreb indoors"koju je napisao bivši srpski veleposlanik u Hrvatskoj Radivoj Cvetićanin str. 203.), Iz kojih razloga je smijenjen(i to na totalno nediplomatski način) i prof. Mirijan Damaška profesor međunarodnog prava na prestižnom američkom sveučilištu Yale? G. Damaška je izjavio da će šutjeti dok je proces u tijeku, a sad ga treba , nakon što je proces gotov, upitati o razlozima prekida njegova angažmana! Na kraju da se taksativno navede u što je potrošeno 28 milijuna kuna te zašto se nije ništa naučilo iz primjera tužbe BiH protiv Srbije? Zašto MVPEI i predsjednik(još uvijek aktualni) nisu reagirali na izvrtanju presude haaškog suda o Oluji kao nezakonitoj i na lažne izjave srbijanskih čelnika? Ukoliko g. Jurasić nema petlje odgovarati na ova pitanja neka večernji(ukoliko ima petlje) da nekome tko ima. i kako bi se na kraju napisalo....... unaprijed zahvaljujem na odgovorima.

DANICA DRASKOVIC ZENA VUKA DRASKOVICA Ratovali smo dosta. Išli smo u Sloveniju, Hrvatsku, Bosnu, pa najzad na Kosovo. I šta smo uradili? Poraženi svuda, isterani smo iz Slovenije, Hrvatske, iz Bosne i naravno i sa Kosova. Ostavili smo krvave zločinačkečke tragove za sobom koji se sada otkrivaju po Haškom tribunalu, na suđenjima našim političkim i vojnim komandantima. … I šta sad? Već dvanaest godina razvlačimo poraze, ne priznajemo da smo krivi, da smo zločinci, agresori, da smo u tuđe zemlje slali vojsku i kriminalce, ubijali, pljačkali, palili, rušili, silovali. … Hoćemo da to prodamo svetu kao patriotizam, odbranu naroda i teritorija, ali ne ide. Surova istina groblja na tom putu od Knina, Vukovara, Srebrenice, Sarajeva do Kosova, hladnjače pune albanskih civila po jezerima Srbije, policijski poligoni puni sakrivenih, prenetih sa Kosova, leševa Albanaca, opljačkane banke, porušene kuće, rasturene porodice, to su tragovi naše sramote koji govore na svim jezicima sveta i jasno opisuju udruženi zločinački poduhvat, baš kako su rekli haški tužioci. … Kako možemo negirati genocid u Srebrenici kada je Vlada Republike Srpske na svojoj sednici usvojila i overila spisak od 7.800 pobijenih muslimana u Srebrenici po imenu i prezimenu, i time prihvatila počinjeni zločin kao nesporno delo njene vojske i politike.