Što će biti sa stafordom koji je usmrtio staricu (82)? Veterinar objašnjava: 'Oni samo izgledaju mišićavo'
Ako se pak psa drži u neprikladnim uvjetima, inspektor može i oduzeti privremeno životinju. Eutanazija životinje pak može uslijediti ako se procijeni da ona nije za daljnje držanje jer je opasan za ljude i druge životinje, ali i ako ponovno dođe do napada
Komentari 20
zenu od 82 godine treba paziti kao djete od 2 godine. Treba kaznitu djecu koja zanemare svoje starije roditelje. Naravno I vlasnika psa.
Ne znam kome i za što treba pas koji je ovo napravio? Čak da je u pitanju lav ili leopard, teško da bih hranio takvu zvijer, ako znam da je pas nasmrt izgrizao čovjeka, onda tu ne bi bilo dvojbe. Pa neka se udruge za zaštitu životinja dižu na stražnje noge, ali to nije pas koji bi trebao biti među ljudima.
Nego jel i sad pirotehnika kriva?gdje su sad ovi zvizdači za zaštitu životinja
Majke ti pas će odgovarati ako opet dođe do napada .Jedan napad mu se oprašta .Prvi napad možda i bude na inspektora pa da vidimo kako će se izjasniti da pas nije bio odgovoran već njegov vlasnik.
Ta dobroćudna pasmina sa slabim čeljustima kako kaže stručnjak je zaslužna za 43 posto napada pasa na ljude u UK. Službeni podatak Ujedinjenog kraljevstva.
Psa bi trebalo individualno procijeniti, ali mislim da je najbolje uspavljivanje. znam da zvuči okrutno, ali tko može ući u mozak ovako opasnog psa i tko može garantirati da je je pas siguran i socijaliziran nakon ovog zvjerskog čina. Pas nije vuk i ovakve stvari se domaćim životinjama ne bi trebale tolerirati. Da je isto napravio vuk, hijena, lav, leopard, medvjed, onda bi životinju trebalo ostaviti živom, jer je to normalno, ali ovo nije.
Niko se ne pita da li je taj pes namjerno ostavljen da ubije baku, pa da unuk poslije uživa. Pasa treba eutanizirat, a unuka spremit u buksu na najmanje 3 god.
Opet čisti akcionizam, pas je bio u privatnom stanu na čuvanju kod osobe iz obitelji. Sasvim druga stvar nego da je na rivi usmrtija potpuno stranu osobu
Neda mi se čitati cijeli tekst. Nije pitanje šta sa psom, već što sa vlasnikom. Koliko znam postoji obaveza da psi moraju imati navlaku na njušci kad su vani. A da ne govorim na povodcu. Meni su prijetili kaznom što što na ulaznim vratima nemam sliku sa upozorenjem oštar pas, koji je u mom ograđenom dvorištu i radi se o mazi retriver. I da nepišem dalje jer su to sve gluposti
Da li ministarstvo pravosuđa ima registar opasnih pasa? Ima li bar mail adresu na koju se mogu anonimno, prijaviti pse i vlasnike, bez da sutra imaju puštenu zvijer, na 2 ili 4 noge, pred vratima?
na žalost kod nas psi ne polaze školu(treba platiti)i nisu socijalizirani.
Pas koji ugrize je jednostavno za eutanaziju, a ovaj je vjerojatno uhvatio staricu za vrat i ugušio ju je. Što tu imaš za odlučivati ?!?!?!
NIje unuk nahuškao psa na baku.. Baka je dobrovoljno čuvala psa. Dobro je jedan napisao.. ako ostaviš motornu pilu kumu na čuvanje..a kum od znatiželje upali pilu i odsjeće glavu.. jesam li ja kriv što je pila moja..
Ni metak ne ubija dok ga čovjek ne upotrijebi u vatrenom oružju. Kakve priče. Za držanje takvih pasa čovjek mora na tečaj, mora biti nekav nadzor, mora se odrediti vrijeme, mjesto i uvjeti kada takvi psi mogu biti izvan ograđenogg i sigurnog prostora.
A lijepo su (djelomično) obnovili fasadu na zgradama!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Drago mi je za čitati kako će Hrvatske pametne institucije dati tom peseku još jednu šansu da prikolje još nekoga, možda nečije dijete, možda opet bakicu, u svakom slučaju svaka čast majstori.