Stephen Hawking: Bog nije stvorio svemir
Slavni fizičar i kozmolog kaže da su nove teorije učinile stvoritelja svemira "tehnološkim viškom" i da su zakoni fizike dostatni da se dogodi Veliki prasak.
Komentari 384
ajd,pa nek je stvorio bog svemir,al što stvori Hitlera...
još će reći da je on stvorio svijet i da mu je njegov otac objasnio da je nastao od majmuna
ma jok,stvorilo ga je neko nevidljivo biće koje nikako da itko upozna i koje jednostavno nekim čudom postoji oduvijek
Ovaj jadnik, kad pogleda u ogledalo mora misliti da je postao od majmuna. ------Sad će još netko reći da se sva ta silna svemirska masa stvorila iz nekakovog praska. Ako jeste, tko je onda stvorio masu koja je praskom postala svemirska nebrojena tijela? Ma, glupe su to teorije.... Iz ničega ne može postati nešto.........to je prvi zakon fizike. Ovaj samo bulazni kao i svi ateistički brabonjčići......
Jedna od šest temeljnih kršćanskih vjerskih istina glasi: \"Bog je sve stvorio, sve uzdržava i svime upravlja.\" Dakle, ja vjerujem da je Bog stvorio i svemir. Nikakav napredak znanosti i tehnologije neće istisnuti Boga iz ljudskih života i to zapamtite za sva vremena! Kad je Isus predao Petru vlast, rekao mu je \"Ti si Petre Stijena, na toj Stijeni sagradit ću Crkvu i ni vrata paklena neće je nadvladati. Sve što odriješite na zemlji, bit će odriješeno na nebesima, sve što svežete na zemlji, bit će svezano na nebesima.\" Posljednje vrijeme sam se posvetio radovima u kojoj opisujem moralnu smrt Zapada, a nestanak morala u društvu znači skori nestanak društva. Veoma poštujem znanost i napredak tehnologije ako ide u pozitivnome smjeru, a vidim da nažalost dobar dio toga ne ide. Npr. nuklearna energija je trebala biti iskorištena pozitivno, a iskorištena je negativno davne 1945. godine. Čovjek treba biti odsjaj Božji, a ne preuzimati ulogu Boga. A što smo dobili? Kriogenizacija, kloniranje, presađivanje matičnih stanica, pokušaj utroostručavanja duljine života na primjeru kvaščevih gljivica, geofizička oružja (HAARP), sungazing, raznorazna naoružanja u svemiru i slične negativne stvari. Božja naplata nas uskoro sustiže, jer smo zalutali i u znanosti, a bogme i u moralu.
ako je suditi po g. Hawkingu, Bog nije zadovoljan time što se izjašnjava ateistem.. Pitam se što mu sada slijedi..
Stephen Hawking: Bog nije stvorio svemir ------------------------------- e da je bar to ranije javio ; nebi se tudjman morao presaltati u katolika....ovako je ispao dupla budala&lopov ! ajmo ovce ; vrijeme je da se pikaju minusi.......lol
@dobar korisnik a ti se obraćaš sa neke je..ene visine jer si šatro prosvijećen? daj se zakopaj...
@agramer ti kao poljoprivrednik bi morao znati da se covjek ne moze samozakopati. Sto se moje \"visine\" tice...i ti bi ju dostigao da si se nekim slucajem primio knjige a ne biblije koja te vidim dooobro zatupila . Ili te mozda vise boli sto sam ti na beogradskokomunistickokatolickog generala \"nagazio\"? .....drz se ti lopate , kad ti knjiga ne ide. lol
Znači, Boga nema jer postoje mnoga sunca. Kolosalno! Bog je prevelik da bi ga ljudski um, pa i ovaj, shvatio. Jednostavno: on jest. Tko to ne vidi, radništa se rodio.
@Dobar korisnik, čitaš knjige od onih koji su završili sa upoznavanjem svemira, koji ga još upoznaju ili ga nisu ozbiljno ni počeli upoznavati?
Sam Sin Koče Rin, ako je netko jadnik na ovom svijetu onda si to ti. Bez duse, bez srca, bez karaktera. Kao i svaki vjernik, katolik ismijavas covjeka kojeg je bolest izoblicila. Kazem namjerno -kao i svaki vjernik- jer upravo od vas velikih vjernika na ovom forumu dolaze uvijek najvece gadosti. Kad ti sam ili netko iz tvoje obitelji oboli od amyotroficne lateralne skleroze (od koje boluje Hawking) sazivat ces svog boga kojeg nam pokusavas naturiti. Nemoj misliti da ce se pojaviti. Ne zelim nabrajati nazive kojima bi te rado obdario. Sram te bilo.
@dobar korisnik aha, kužim znaš kaj znači lol, pročitao si Feral Tribune tri puta u mladim danima i sada si stručnjak za sve, uključujući i mene i moje obrazovanje? Vidim, doseg ti je svjetski.. Tam negdje u razini sa Nivess i njezinim razmišljanjem o prirodi svijeta.. Za Tuđmana me boli glava, reagirao sam na činjenicu da smatraš da su svi koji se ne slažu s tobom ovce...
mogu razumiti ovoga Cóvika, a i on je stvoren da nesto recé....
@lohannes citam najcesce sociologiju&psihologiju (kad vec pitas) sto se svemira tice : u pravu si ! jako puno toga nije poznato..... No isto tako ; jako puno toga nije poznato niti o ovoj planeti kao sto nije ni poznato zastoo jedan covjek vjeruje u jednog boga dok mu susjed preko granice vjeruje u drugoga. Iz do sad \"procitanog\" , naucenog i dokazanog daje se zakljuciti da \"smo\" (na svu srecu ne svi) jos uvijek na nivou poludivljaka iako se vozimo u bemburama i meckama ....malo se u ljudskoj glavi po tom pitanju promijenilo jer vam vecini odgovara vjerovati u bajke dok vas \"cobani\" struzu !
kumajela, samo sto sam Sam Sin Koce Rinu rekao sto ga ide evo i od tebe dokaza za moje - kao i svaki vjernik- . \"..rad nista se rodio..\" Tako ti cijenis bliznjega svoga? Jel\' to ljubav kojom te bog obdario? Jel\' se tako zivi u bogu? -- Bez mene. Zadrzi si tvog boga.
Oger, Ako je netko ovdje rekao nešto neprilično, a jest, ono što si ti napisao prelazi svaku mjeru tolerancije na neistini (laž). Rekao si da je \"svaki vjernik katolik bez srca, bez duše, bez karaktera.........\" Ogrezao si u mržnji. Bog ti pomogao!
@poljoprivrednik vidim razvlacis temu ; ne naprezi se , glava ce te zaboljeti....lol
Da ziva bica evoluiraju od naj jednostavnijih prema kompleksnima ,uopce nema sumnje. Nano bakterije,bakterije,virusi ,planktoni,itd su zasluzni za stvaranje uvjeta( kisik) na Zemaljskoj kruglji pod kojima su se razvili uvjeti za slozeniji zivot. Anerobicne bakterije ( nije im potreban kisik) sacinjavaju preko 98 % sveg zivog na ovoj planeti.Kad bi ih sve izvadili na povrsinu ,prekrile bi Zemlju slojem 1 metar dubokim. Ako pogledamo viruse ,bakterije i nano bakterije kojih je zivotni vijek vrlo kratak ( ali to je samo sa naseg vremenskog stanovista) onda lako mozemo vidjeti da ta ziva bica EVOLUIRAJU =mutiraju dnevno................... Dokaza za evoluciju ima mali milijun za one koji imaju oci. Cak 90 % \'naseg\" genoma USTVARI pripada virusima i bakterijama a pored toga na nama i u nama zivi preko 600 trilijuna zivih bica bez kojih mi ne mozemo opstati niti sekundu. Pogledajte pazljivije covjeka . Nas genom se razlikuje od majmunskog za svega 4 %. Dobro je poznato da se podosta ljudi rodi sa repom, na planeti zivi stotine ljudi potpuno prekrivenih dlakom kao u primata a poznat je i sindrom hodanja cetveronoske. No logika evolucije tvrdi kako se sve to dogodilo slucajno. U slucaju ljudske rase izgleda da je majmunski INFERIORNI mozak stvorio neokorteks i ljuski mozak. Ako me ne razumijemo da se unutar svakog zivog bica u ovom beskrajnom Svemiru nalazi SUPERIORNA intelegencija koja upravlja tom evolucijom tada nam je tesko nas razvoj razumjeti ( za one koji smatraju kako ih je OSOBNO Bog stvorio,priupitajte se kako to da zderete i serete,i pijete i pisate,imate penis,i picku,i sve druge organe bas kao i svinja.A bez seksa i bez majke i oca ne bi bili tu) Cak i nase tijelo evoluira svake milisekunde,tako da unutar 2.5 godine tu nema niti jednog jedinog ATOMA koji je tu ranije bio. Dakle evolucija dolazi ispod iz proslosti,tame ,podsvijesti,ISTOVREMENO upravljana KREACIJOM odozgor, iz svijetla iz buducnosti,iz nadsvijesti. Evolucija i kreacija su jedan proces, dvije strane jednog te istog novcica !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
@Mali_cvrcak: 1) ne protivi se jer je Zemlja otvoren sustav i dobiva energiju od te velike glupe lopte vodika udaljene 149 milijuna kilometara od nas. Svatko tko kaze da evolucija zbog drugog zakona termodinamike ne moze postojati nema pojma oo cemu govori. Mogao bih se okladiti da ne bi ni znao reci drugi zakon termodinamike jer da znas znao bi da ocito nisi u pravu. 2) na ovo cu se glasno nasmijati - krivo. Takve promjene vidimo svaki dan i one su ponekad stetne, ponekad korisne. Tu si isto zaboravio entropiju. 3) ne trazi se \"karika koja nedostaje\". Prvo ste vikali da nedostaje karika izmedu zajednickih predaka ostalih primata i ljudi pa je pronaden homo erectus. Je li on ta karika? Je. Onda su tvoji sugovornici rekli \"aha, pa izmedu njih nedostaje karika\" i, zamisli iznenadenja, pronaden je homo habilis pa izmedu njih australopitecus africanus i itd. sto je poprilicno zacudujuce kada se uzme u obzir sto se sve treba dogoditi da se uopce ocuva neki fosil (brzo zakopavanje tijela bez pristupa zraka sto je vrlo malo vjerojatno ako zivis u ravnici). Zasto je taj tvoj argument zastario? Prvenstveno zato sto uz iskopavanje fosila imamo i nesto sto se zove genetika. Tako imas npr. istrazivanje koje je lociralo sve retroviruse u nasoj DNA i, zamisli cuda, par tisuca ih je na istom mjestu u nasoj DNA na kojima se nalaze i kod drugih primata sto je moguce samo ako su ti retrovirusi zarazili gamete nekog zajednickog pretka, zbog gresaka u kopiranju postali neaktivni i zbog toga bili preneseni potomstvu koje je evoluiralo u razlicite vrste. Zasto bi se trebao upoznati sa naprednijim tehnikama pronalazenja takvih stvari? Da ne ispadas blesav i da ljudi ne misle da ti mislis kako smo dan danas, 150 godina nakon objave hipoteze o evoluciji (danas teoriji; pogledaj razliku izmedu hipoteze i teorije) stali samo na tome sto je Darwin tada napisao. Eto, kada shvatis neke osnove arheogenetike (npr. cemu sluze mDNA i Y kromosom) onda se mozes opet javiti sa svojim odavno opovrgnutim nebulozama kojima vas fila tko zna tko i gdje. Svi tvoji argumenti opovrgnuti su (vrlo jednostavno, ako smijem primjetiti) prije vise desetljeca pa mi stvarno nije jasno koliko moras biti neuk i pokazati da si zivio u rupi negdje u Sahari da ides opet koristiti te argumente.