Štagljar: 'Otkud našim znanstvenicima pravo na šarlatanske izjave', Lauc: 'Nekima je pandemija u interesu'
Nije puno prošlo od izjave prof. Štagljara kada je prof. Lauc objavio svoj odgovor na Facebooku
Komentari 41
Dajte nam natrag Karleušu i Severinu, ne mogu više ove epidemiologe gledati.
Hm, obje studije koje su napravljene u Hrvatskoj validne su koliko i uzorak na kojem su rađene... Lauc i Primorac su testirali krv zaposlenika koji su išli na sistematske preglede, dok je zavod testirao krv ljudi koji vadili krv radi pretraga ili čega već. I jedan i drugi uzorak je relativno mali i nije pravilno raspoređen kroz populaciju da bi se mogli donositi precizni zaključci... Tako da je procjena Lauca jednako validna kao i interpolacija HZJZ-a, odnosno jednako kriva. No obje imaju temelj, bazirane su na testu i podacima WHO-a. Ali, niti jednu ne možemo provjeriti... Realno, meni se čini da je minimalno 1/4 ljudi prebolila, odnosno, bila u interakciji s virusom. To je jako, jako konzervativna procjena, s obzirom na službene podatke i procjene WHO-a... Laucova procjena da je blizu polovice stanovništva sada već otporno na virus je možda preoptimistična. On je napravio interpolaciju brojke koju je dobio testiranjem, na to je dodao procjene WHO-a koliko je ljudi više od testiranih bilo zaraženo, dodao je cijepljene i prirodno imune... Ono što mene čudi su toliko divlje izjave Đikića i Štagljara (i još nekih), toliko napada (bez argumenata), a najviše me iznenadilo traženje izbacivanja neistomišljenika. Najviše u tome što koriste metode aktivista, a ne znanstvenika... I dok Štagljar tu još ima i neki privatni interes (financijski), Đikić to valjda radi zbog povrijeđenog ega...
Svaka čast Lauc, dobro si mu ga stavio.
Štagljar je novcima poreznih obveznika Kanade došao do testa kojeg će prodavati istim tih građanima i nikako mu ne odgovara da je broj osoba koje su razvili antitjela 25 ili 26% koliko su pokazali u Hrvatskoj. Stoga on je tipični korona profiter. Isto tako Đikić je nestao bez traga kad je dobio 8.000.000 Eura od farmaceutske insdustrije koja se bavi pronalaskom lijeka protiv Covid-19. Drugi korona profiter. O ovakvim likovima knjige pišu kao o beskrupoloznim moralnim nakazama.
U Kanadi ako znas onda i ostajes a ako nisi dobar brzo dobijes pedalu i u zaborav. Dali je kod nas tako presudite sami.
Ovaj Štagljar se prerano izuo a voda daleko.Te njegove izjave o uspjesnom novom testu trebaju proć ispitivanja pa još 12 mjeseci da EU takozvana "regulatorna agencija" provjeri i ako dobije političku naredbu odobri.Štagljar djeluje brzopleto.
Uvijek je bilo tako da je nekome rat - brat. Svaku krizu netko dobro iskoristi.
Dr.Lauc je poslije niza maglovitih prognoza o kretanju pandemije, koje su se pokazale pogrešne objavio, da više neće objavljivati svoja mišljenja. Već, da će se baviti svojim glikanima. To je njegov privatni poslovni interes preparat 'GlykanAge' za određivanje t.zv. biološke dobi čovjeka. Nije dugo izdržao, da se sada opet ne javi u polemici s dr.Štagljarom u Kanadi. Moj nejasni dojam je, da mu je bolje ostati kod glikana
Ne želim biti na ničijoj strani ali porediti Kanadu i Hrvatsku nije baš najbolja opcija. Prvo gustoća stanovnika koja je jedna od najbitnijih za širenje pandemije a drugo klima, jer u sunčanijim zemljama su virusi slabiji tak i ako gaa imaš ne znaš da ga imaš.
Štagljar, drži se Toronta i začepi, znanstveniče!!!
Lauc itekako ima interesa a on i ekonomist Nenad Bakić su toliko puta promašili dijagnozu i prognozu da zbilja više jedu govna.
Dali pistoji vise uopce nesto pametno u ovim portalu u 24 sata popizdicu od te gluposti
Vi znate o virusu manje nego moja baba Mare.
hebi ga, i jedan i drugi su u pravu. i jedan i drugi su odlični znanstvenici. i jedan i drugi se ujutro pogledaju u ogledalo i pitaju ogledalce, ogledalce, tko je najpametniji na svijetu? a ogledalce odgovori: Đikić!
Kod nas su zbilja sarlatani dobro im je reko.
A zašt oni misle da ikoga uopće više zanima njihovo trkeljanje o tzv "pandemiji" ?
Što manja muda i znanstveni kapaciteti, to veći ego...
Sve masonski plačenik do plačenika a mislio sam da je i Lauc jedan od njih jer je na početku bio "najluđi" u propagandi, očito je prvih mjeseci popušio plandemijsku priču i tada je imao po 5 članaka svaki dan u svim medijima, no kada je promijenio priču za što mu čestitam jer je očito shvatio što se događa, od toga dana JE NESTAO IZ MEDIJA. Samo to dovoljno govori koja je to laž i propaganda, da niti znanstvenici nemaju pravo riječi ako ne slijede plandemijsku liniju!
Danas ima oko500%vise pozitivnih, ne bolesnih,nego jučer i isto 500%manje nego u 12mjesecu sto vam ljepse zvuci
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ovo ne može biti riješeno bez Đikića!