Šprajc glavni urednik, Mikleušević i Zuber u Informativnom

u jovanovićevim "infoirmativnim" Dnevnicima uglavnom smo bili informirani o njegovom stavu glede pojava i događanja u društvu. I to je neki profesionalac! Heobte to je drek na šibici , lakrdijaš na čije se štoseve pale srbi i hrvatske budale

7.2012. u 16:36h malamlak je napisao/la: u jovanovićevim "infoirmativnim" Dnevnicima uglavnom smo bili informirani o njegovom stavu glede pojava i događanja u društvu. I to je neki profesionalac! Heobte to je drek na šibici , lakrdijaš na čije se štoseve pale srbi i hrvatske budale -------------------------- ma ono je dnevnik što ga tončica čeljuska vodi, brzo, elokventno, informativno, sa uvijek aktualnim kompetentnim gostom, a ne šprajcovi kafanski štosevi

u stvari, oni iz drugog dnevnika su potukli sve info emisije - čeljuska,kovačević,smrtić a šprajcov način vođenja - to je prošlo stoljeće

12.07.2012. u 16:31h zes87 je napisao/la: _____ Meni ti to sve ispada da je i ova tema zapravo nova vs bivsa uprava. :) Evo i sad gledam bas na programu, i danas osim ajde otvorenog nema mi ništa zanimljivog. Naa drugom reprize mucki, bitanga, šaptačica i sve što je već bilo i prošlo ljeto. Što se dokumentarca tiče više volim national geographic, discovery channel, history channel, animal planet i slične. Ima par emisija koje volim pogledati. No generalno i nije da nešto gledam tv. Što se sapunjara tiče, bolje dobra knjiga. To je meni gubitak vremena. No kao što rekoh, sve 5.

ford sviđa mi se i ovaj izbor filmova - dnevnik s motocikla ću pogledati - o cheu - mada ne držim do njega

Je li ono Kregar rekao da se tog vd ravnatelja ne može nigdje svrstati.

12.07.2012. u 16:48h billynik je napisao/la: ------------------------- Pa i za sebe je tvrdio da je - nezavisan. Da pukneš od smijeha.

@nataly Ako ništa drugo nisu (ili barem ne djeluju tako) politički aparatčiki od kojih već dobivamo urtikariju. Tvoj opis Šprajcove odjave u "kočijaško-kafanskoj" maniri djeluje simpatično ali nepripadajuće njegovom ponašanju u dnevniku koji ipak nije rezime partijskog sastanka gdje see očekuju ozbiljna i natmurena lica koja bi trebala simbolizirati nekakvu ozbiljnost trenutka. U svakom slučaju konačno malo mladih ljudi, osim, dobro, Gojanice za koju je šteta da je nema puno više. Pa nećemo valjda postaviti Silviju Luks ?!

Uz sve to ako ih je predlozila takva moralna vertikala kao prof. Kregar onda dvojbe nema. Sve sto ce raditi ici ce u korist demokracije i razvoja nase domovine sto su nebrojeno puta dokazali u zadnjih par godina.

Povećanu gledanost u zadnjih 6 mjeseci HTV može zahvaliti samo EP u nogometu, nikako Hloverki, Vlahovu i Biliću,, mogu li i njih staviti na neko uredničko mjesto samo da ih više ne gledam? Molim vas.

Felicijen ja stvarno ne znam u kojem ti svijetu zivis. Ako postoji primjer novinara koji su politicki aparatcici onda je to ova skupina. Dobro, minus Gojanica.Pa ni u jednom njihovom prilogu nema ravnoteze vec uvijek natezanje na ljevu stranu. Od njih su gori valjda jedino Latin i Ladisic.

ovo je tipičan primjer korupcije i političkog preuzimanja glavnog medija u hrvatskoj od medijskih huškača i diletanata . vidjeli smo tog tzv glavnog urednika kod predsjednika republike , pozvan je kao nekakva veličina na neki prijem , u povodu tzv dana državnosti . znači zaključak iz svega viđenog je da je htv okupirana od vastodržačke klike .

Felicijen A ako misliš da nisam u pravu vidi kako dobro radi i daje rezultate "mlada" hrvatska vlada na čelu s "mlađahnim" premjerom!

12.07.2012. u 17:17h zes87 je napisao/la: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: U pravu si, zato sam ti i stavio plus,,, ali isto mislim da je EP puno utjecalo na ovo istraživanje o gledanosti..

znači , zloupotrebljavao je medij za obračune sa neistomišljenicima , širio laži i mržnju prema predsjedniku tuđmanu . dovodio agresorske oficire kao glavne analitičare . osoba koja je nasilna i drska jer ne izvršava naloge nadređenih . znači politička klikaa ga je instalirala kao huškača i promicatelja laži i veličanje vlastodržačke klike . zato ga sada nagrađuju iako ima deset ljudi koji su kvalificiraniji , profesionalniji i pristojniji . ove navedene , također huškačke i posebno drske osobe koje se imenuju na druga mjesta , poput sever , mikleušević , gojan , tko je taj zuber ......koje su mu kvalifikacije ...tko ga je doveo na htv ....su osobe koje su i vodile huškačku kampanju i nisu se ponašale u skladu sa kodeksom . kada su pozvane na odgovornost otišle su na bolovanje , lažno bolovanje .

DŠ na tu sam se temu očitovala u svom postu od 15.37 i nemam ništa novog za dodati. Ljubazno te molim da prekineš maltretiranje svekolikog auditorija ovdje jer mene zamaraš a od sebe radiš nešto što sam sigurna da ne bi želio biti!

12.07.2012. u 17:21h gentlmanst je napisao/la: 12.07.2012. u 17:17h zes87 je napisao/la: --------------------------------- zamjetan je trend rasta gledanosti od polovine prošle godine, po toj agenciji AEG ma svejedno, nisu trebali mjenati kovačevića kad ima rezultate, ne mjenja se konj kojikoji dobro trči a kovačević nije politički tip, ne može reći sdp da je on ikoga protežirao, pa ni hdz, jednostavno nije

12.07.2012. u 17:25h zes87 je napisao/la: 12.07.2012. u 17:21h gentlmanst je napisao/la: 12.07.2012. u 17:17h zes87 je napisao/la: ------------------- Upravo se o tome i radi.

i slika , iz predsjedničkih dvora , pokazuje kako se zamazuju oči i stavljaju oni koje je partija uglavila još 2000 , sa propale mreže i uhljebila ih na htv pod uvjetom da odrađuju poslove za partiju . sada see i predsjednik preko svojih instaliranih savjetničkih huškača uključio u pdređivanju htv-a pod političke skute . znači udar i okupacija medija od strane vlastodržaca koji su obećali da će zacrveniti hrvatsku ali nisu shvatili da se ne može ljudima lagati . zakon o okupaciji nacinalnog dobra hrvatske televizije i instaliranje huškača na ključna mjesta je nagrada , u novcu , za te koji su odradili prljave poslove za vlastodršce od partije hns i sdp do predsjednika republike . dobro veče druže predsjedniče , dobro veče druže prvi osuđeniče u vladi republike hrvatske , dobro veče druže premijeru , sa zahvalnošću će uskliknuti .

Uz sve ostalo što su kolegice i kolege ovdje, ali i u mnogim raspravama ranije naveli o Šprajcu, želim izraziti zgražanje činjenicom da će Glavni i odgovorni urednik HTV biti čovjek koji: - ne razlikuje profesionalnu specifičnost i rigoroznost razlike,, između izvještaja i komentara - ne zna profesionalne standarde voditelja i urednika, ali voditelja prije svega jer se kao takav pojavljuje, Dnevnika, pa verbalno i neverbalno komentira priloge koje emitira - ne poznaje elementarne politološke pojmove, pa iako voditelji čitaju informacije novinbara i scenario urednika, kako je i urednik Dnevnika, nebrojeno puta je jasno dao k znanju da ne razilikuje pojmove "država", "zemlja", "nacija", "nacionalna država" i slične, kojih se sada ne mogu sjetiti. To je zastrašujuća razina neznanja i neobrazovanosti za novinara, za urednika još teže a za glavnoga uredcnika nacionalne TV je to - pogubno za naciju! Izbor takvoga čovjeka na mjesto šefa profesije u HTV-u je strahoviti šamar naciji aktualne vladajuće elite, daleko teži nego izbor Jovanovića na mjesto ministra MZOS-a.