Sporni plakat provokacija je 
radi provokacije

Jako dobro! Argumentira ao tajanstveni Holjevac na fizzit.net Tamo je pod naslovom Je li moguće podcijeniti inteligenciju čitatelja Jutarnjeg lista, izvrstan članak.

Goebbels, narafski

Potpuno se slažem s @GilbertKeith. To je komentar (možda ključnog) trenutka u kojem nasilje ''onih koji zagovaraju ljubav'' nad onom normalnom većinom puka doseže vrhunac. Zbog toga članak ima posebnu vrijednost i treba mu posvetiti maksimalnu pažnju. Još bih više volio da je komentar otišao i dalje, jer smatram da treba rasvijetliti ključno pitanje - tko stoji iza svega i zašto? Što se to, gotovo odjednom, dogodilo s Hrvatskom i u Hrvatskoj? Jesmo li doista toliko podijeljeni i nesložni, ili nam antihrvatska manjina i to uspješno sugerira? Smatram da većina Hrvata iskonski ''drži zajedno'', ali smatram i da je odavno prošlo vrijeme za manifestaciju moći naroda, kao cjeline. Unatoč tome, ta se manifestacija mora dogoditi. To je neminovno, kao što se rijeka naposljetku mora uliti u more, ma kojim god putevima tekla i ponirala. Zahvaljujem autoru članka i svim ostalim braniteljima Oltara Domovine!

raspudić je velik intelektualac... ali tu i tamo progovore iz njega plemenski korijeni.

nino legendo dijaspora je uz tebe i mnogi ovdje u USA kazu da zbog tebe gledaju peti dan u kojem si kralj a za onog srecka horvata kazu sumnjiv tip a za ostale znamo ko su i sta su

Radi Nine i MIlana Ivkošića čitam Večernji. Bravo Nini.

Dobar članak, svaka čast Nino.

Vrhunski tekst! Odlično pogađa pravu problematiku ovog pitanja i raskrinkava licemjerje "hrabrih" umjetnika koji nisu drugo doli izmišljeni "kulturnjaci". Ovako treba braniti poziciju vjernika danas. Svaka čast!

Ma kakve veze ima kaok su zaista izgledali Isus I Marija - poruka i namjere je jasna - vrijeđanje jedne od najvećih svetinja katolika, o čemu Raspudić trkellja

Svaka čast gospodinu Raspudiću!!!! U potpunosti se slažem sa svim konstatacijama. Nas predstavljaju kao malograđane i zadrte kamenjare dok u istu ruku im ništa nije sveto. Isti ti koji danas pljuju po katoličkoj crkvi i kršćanstvu kao takvome, do neki dan su imali okićene izloge svojih trgovina, lampice na svojim kazalištima i kinima, pune stolove fine trpeze!! Trpeza je za njihovu stražnjicu, dok im ovo ostalo služi za pridobivanje ljudi i njihovog novca. Stoga Vas molim, gospodo političari, redatelji i ostali, nemojmo biti licemjeri, ne morate vjerovati niti slušati, ali morate poštovati, ako želite da i Vas poštuju, a ne kao Milanović i ostali omalovažavati vjeru, a u istom trenutku citirati Bibliju. To nije slučajno, nego je cinizam i podmuklost kao i uostalom ovi plakati!

Najjači su mi ovi "veliki umjetnici" koji uporno svojom "umjetnošću" rigaju netrpeljivost i mržnju prema uvijek istoj grupi ljudi, a usta su im puna tolerancije, multikulturalnosti, poštivanja različitosti....takav je i naš vrli umjetnik D.Matanić. Sreća što ne živi u vrijemee nacizma, tako da sve ipak ostaje na lošim filmovima i predstavama.

Eto, i gospon hercegovac Raspudić je između redaka priznao kako ga je umjetnost uvrijedila. Mogao se doduše postovijetiti i s nekim drugim hercegovcem, a ne s tim zlim gazdom. Jer ja ipak vjerujem da ih ima i drugačijih.

Ma, Raspudićeva analiza provokativnosti plakata je bez greške, ali - ima jedna sitnica! A to je da je ovaj cijenjeni profesor zaboravio skandal staviti u vreli društveni kontekst, odnos crkve i države, pozivanje na drugu Oluju, izazivanje nasilja.

Pohvale za Ninu, sve je maestralno objasnio na semantičkoj razini. Ne smije se popuštati pred navalom agresivnog sekularizma jer će oni tražiti sve veće pogodnosti kako vrijeme bude odmicalo u njihovu korist.

Vrhunski tekst koji je uzdrmao neke obrazovane samodopadne veličine, primitivnih svjetonazora....

nije mi nesto

Ali da se Muhameda ili neku drugu vjeru tako karikaturiralo onda bi to bila umjestnost i sloboda izražavanja, al čim se spomene ove tu lokalne i nedodirljive onda je to drama i vrijeđanje. dvostruki kriteriji nisu korektni...

Talibanski um nikad neće shvatiti da poigravanje ideološkim označiteljima spada u slobodu govora pri čemu verbalno povezivanje psa, sexa i roditelja neke osobe ne spada u tu kategoriju. S druge strane ako je "Kršćanstvo je u svojoj biti imuno na ovu vrstu vrijeđanja" zašto onda ovakve reakcije tog "kršćanstva". To je, naravno, zato što se "kršćanski Bog" ne vrijeđa niti se može uvrijedit, nego onaj popvski odnosno ideološki sustav dogmi kojim ta popovska struktura želi svoj položaj i utjecaj u društvu učiniti neospornim u svrhu osiguranja svoje materijalne egzistencije. Da taj utjecaj nije ni "unižen" ni "slab" nego, suprotno, vrlo moćan to je očito pa je i gornji članak (zbog toga kontradiktoran u svojoj biti) prilog tom utjecaju. Mislim da se svrha plakata upravo zabranom istog, pokazala u punom smislu, jer ono što svako licemjerje pogađa u živac je suočavanje sa svojom vlastitom slikom, a tako nešto sigurno ne spada u "niski registar".

Gospodine Raspudiću, što je sukus vašeg teksta?. Možda ćete biti počastvovani činjenicom da sam vaš članak pročitao više puta, ali to je bilo isključivo ne bih li pronašao neku skrivenu "poantu". Moguće sam ja ograničenih sposobnosti razumijevanja, ali osim škrabalačkogog egzibicionizma i autoritativnog moraliziranja s aspekta neprikosnovenog poznavaoca "istine" ne nalazim baš ništa.

Raspudić - kao i uvijek, u sridu! Dobro mi je ono o Matanću i Goubbelsu, hehe, istina živa!