Solarnu elektranu na krov, stotine tisuća kuna u džep za 14 godina
Novac na kući: Pojednostavljena procedura za instaliranje solarnih panela omogućuje građanima da se upuste u veliki biznis bez puno ulaganja, isplati se i samo iznajmiti krov.
Komentari 77
Konacno da i Hrvatska krene tim putem. Bolje da umjesto ambrozije imamo polja solara i drugih alternativnih energija. Vec 25-30 % nase struje dolazi iz obnovljive energije:Hidroelektrana. Tako da sto prije budmeo neovisni o uvozima el energije.
Mi građani s ovim trebamo pričekati dok budemo mogli birati distributera El. energije. Dok je u ovoj priči samo \"HEP\", ništa od zarade građana, ne bih se čudio da na kraju i izigraju one koji to naprave. Sada je to u redu ako imaš svoj kapital za uložit, i napraviti to za potrebe svog kučanstva, i ni slučajno nikakav ugovor s \"HEP\"-om ne potpisivati.
Sve je lijepo i krasno, ali ... tko će platiti taj profit ???? Svi potrošači električne energije u RH kroz povećane iznose mjesečnih računa u dijelu \"Poticanje obnovljivih izvora energije\"( OIE ). Sada je taj iznos mali, jer imamo maloo OIE, ali kada to naraste, stvar me podsjeća na financijski inženjering, svi zarađuju i nitko ne gubi ??!!?? Sav taj profit će se morati plaćati. I to zajamčeno slijedećih 14 godina - poput kredita !! Neraskidivo !!! P.S. Velike hidroelektrane se NE ubrajaju u OIE !
solarni paneli u svom životnom vijeku ne proizvedu energije koliko je uloženo u njihovu proizvodnju. ako se gleda planeta zemlja gubi sa svakim solarnim panelom. trenutno je omjer 1.2 do 1.1 : 1. znači da se potroši oko 20% višeše energije (nafte, nuklearna energija) u prozivodnju solarnih panela nego oni u svom životnom vijeku budu proizveli.
Malo mi tu matematika ne štima. Moj susjed je za elektranu od 10 kW (tako kaže) uložio 36.000 eura (to je malo više od 135.000 kn). Očekuje povrat investicije za 8 godina (uz cijenu 3.92 kn/kW).... A za sve koji se ovdje razumiju u sve živo: 1. ne otkupljuje struju HEP, nego HROTE; 2. Struju koju proizvedu paneli ne možete do isteka ugovora koristiti za svoje potrebe (a i glupo je jer više dobijete za nju nego što kupite od Hep-a), nije kao u Njemačkoj da se višak struje proda; 3. Za to i služe dvostruka brojila koja se instaliraju; 4. Nisu isti paneli za toplu vodu (solarno grijanje) i za proizvodnju struje (fotonaponske ćelije). U svakom slučaju, zvuči zanimljivo, imam 70 m2 krova na južnoj strani, ali konkretnije korake ću poduzeti kad se zakon donese, kad vidim kako izgledaju ta dva koraka i kad padne cijena opreme. A ovo o velikim elektranama i želji za poticanjem kućnih elektrana je, po mome mišljenju, spin. HEP nema dovoljno jaku mrežu i dalekovode za elektrane velikih kapaciteta i trebali bi uložiti nekoliko milijardi kuna. Lakše je s kućnim elektranama (a i ispadneš veliki domoljub).
Koliki je porez na tako ostvarenu dobit?
Rolka 36.000 eura je 270.000 kuna !!!
Svi obnovljivi izvori energije ( OIE ) ne mogu opstati na tržištu bez subvencija, jer im je proizvod PRESKUP ! Neki tipovi trebaju manju subvenciju ( vjetroelektrane ), neki pak vrlo veliju ( fotonaponske ). Ali svi do jednoga proizvode struju skuplju od trenutne na tržištu. Da bi EU potaknuo korištenje takve energije, uveo je obavezu da se do 2020. godine mora 20% struje proizvoditi iz OIE ( velike HE se tu ne mroje ), sa obrazloženjem da se treba poraditi na smanjenju utjecaja na okoliš. Istovremeno su sve te EU zemlje intenzivno razvile VLASTITU industriju proizvodnje OIE i na taj način osigurale da se \"lova vrti u kući \". Mi ćemo svu tu opremu uvesti izvana, sklopit ćemo dugogodišnje ugovore sa koncesionarima, vraćati kredite i plaćati skupu struju. Jedno zlo gore od drugog.
Točno je da nam treba energija iz OIE ali cijena struje dobivena iz solarnih panela je preskupa zbog velikog početnog ulaganja koje se u našim uvjetima nikada neće isplatiti iz nekoliko razloga a glavni je što budu smanjili otkupnu cijenu struju iako sada potpisuju ugovora sa stimulativnom cijenom...
I kad se ljudi upuste u investiciju Čačić promijeni zakon. Kako si on i Linić lakomi za tuđim naplaćivat će i Hrvatsko sunce kao njihovo vlasništvo.
Postojeći se ugovori neće dirati i ne diraju se nigdje u EU. Ali novih po tim uvjetima ima sve manje - Španjolska je uvela moratorij na sve nove ugovore ( pokušala je revidirati i stare, ali nije uspjela ), Italija je msanjila subvencije, Njemačka se sprema učiniti isto. A zašto ? Zato jer tu struju netko treba platiti, a plaćaju je svi potrošači dotične zemlje ( i kućanstva i industrija i bolnice i ... ), a ta je struja nepodnošljivo skupa !!!! Dok je ima malo, povećanje se ne primjeti ( kod nas je subvencija oko 10-tak kuna po računu mjesečno ), ali kada proizvodnja naraste ( npr. u Španjolskoj je oko 29% struje iz OIE ) prosječna cijena postaje ogromna. I sada slijedi ono najgore, sve te države se sada okreću državama koje još nisu smanjile subvencije i pokušavaju plasirati \"investicije\" u OIE - npr. najava u Srbiji oko 1,7 milijarde eura Luxemburški fond - i sklopiti 14-godišnje ugovore ( NERASKIDIVE ) o sigurnom otkupu struje po tim velikim cijenama.
Molim nekoga tko je upućen da objasni kako se formira cijena električne enrgije. 1) Zašto se npr. nakon amortizacije hidroelktrane proizvedena struja jednako skupo prodaje kao i za vrijeme amortizacijskog perioda? 2) Kako je moguće da su u svijetu tolikoko različite cijene električne energije? 3.) Nisu li \"energetičari\" isto željni ekstra profita (kao i svi ostali), jedino što se njih uvijek MORA razumijeti, dok su svi ostali \"obični pohlepnci\"?
U Hrvatskoj se ništa ne isplati. Dok svijet ide naprijed mi zaostajemo.Tko da gradi kad ga lopovska vlast vara.Poljoprivrednicima obećaju poticaj pa poreknu.Jednom slvanskom majstoru i dobitniku više zlatnih medalja u proizvodnji kulena su obećali poticaj. Čovjek se zadužio i htjeo otvoriti deset puta veću proizvodnju. Vladini poticaji su se izjalovili. Jadnik podignuti kredit odplaćuje proizvodnjom iz kućne radinosti. I sad da vjerujemo našoj vlast?????
Ljudi evo vam racunice. Za 10kW krov trebate 50 panela od 200W. To je maximalna snaga panela, kada je sunce direktno po pravim kutem u panel . Posto na krovu paneli ne prate sunce, vi cete dobiti u prosjeku okoo 60W po panelu ili 3kW za krov, 8 sati dnevno, cijelu godinu. Vas ce krov raditi kao 3kW elektrana, a ne 10kW. Paneli su 1.5 x 1m velicine. Za krov to ide na povrsinu od 7.5 x 10m. Trosak je 50 x $360 = $18,000= 100,000 Kuna. Godisnja Proizvodnja : 50 x 60W x 8 x 365=8760kWh Moja obitelj trosi oko 10,000 kWh/godisnje. To znaci da cu ja u prosjeku uvijek uvoziti, struju, mozda malo izvoziti jer ljeti koristimo manje. Znaci ako je struja od HEP sada 0.8K/kWh, ja bi mogao ustediti 7,000K godisnje zato jer ne kupujem. Ali posto moja krovna elektrana radi u prosjeku samo 8 sati dnevno, ja cu vjerovatno ustediti samo jednu trecinu, oko 2300K godisnje. Moja elektrana bi se isplatila nakon 40 godina. Da imam veci krov za vecu elektranu, ja bi vise izvozio sa vecom cijenom struje pa bi je mozda isplatio u 30 godina, ali profita nebi bilo.
Ahhhh kakvo neuko novinarsko trkeljanje. Kako bi se to i kojim hokus-pokusom investicija mogla isplatit u 6 godina?! Mozda kad bi HEP otkuplivao struju po 10 kn kilovat. Investicija se eventualno moze isplatiti nakon 14 godina i tek nakon togaa je moguce nesto zaraditi. Prije je bilo 12 godina (do 1.5.) jer je i subvencija za otkup struje od povlastenih proizvodjaca bila veca. Posto je sad smanjena produzio se i rok otplate elektrane, a ako se jos smanji produzit ce se i vrijeme u kojem se investicija moze otplatiti jer cijena opreme ostaje ista (ili poskupljuje) a cijena po kojoj HEP otkupljuje struju se smanjuje. Ako tako nastavi nitko nece ziv docekat da otplati elekranu na krovu. Jedina prednost je bila u tome sto je investitor u sklopu investicije obnavljao krov. Posto je cijena otkupa smanjena vise ni toga nece biti jer se investitoru nece isplatit. Gdje je tu onda racunica?!
Rolka, cijena otkupa od povlastenih proizvodjaca je bila 3,92. Nije vise. I zato se ugovori produzavaju na 14 godina. Ja sam nazalost zakasnio potpisat ugovor po starim uvjetima i ne ocekujem ni brzu ni veliku zaradu.
I jos nesto, ako se ide na vece elektrane (20-30 kw i vise) visina subvencije drasticno pada. I jos nesto, takve investicije drzava ne potice jer naprosto postojeca mreza ne moze prihvatit proizvedenu struju. Kraj price.
Kod nas je limitirana maksimalna snaga struje proizvedene iz obnovljivih izvora, tj. ona koja se otkupljuje po povlaštenoj cijeni. Do sada je instalirano mislim 500kW od ukupnog limita od mislim 2MW. Potencijalni investitor mora biti siguran kako će ući uu kvotu povlaštenih proizvođača te da u vremenu gradnje objekta neće biti promijenjeni uvjeti otkupa struje zbog manjka novca za plaćanje razlike. Ipak, kod investitora bez obzira na rizike postoji interes za poslove ovakve vrste jer je energija sve dragocjenija. Neka potencijalno moguća kriza može dovesti do nestašice i drastičnog povećanja cijene struje,
Na ebayu se kilovat može kupiti već od 300$. Solarne ćelije i dalje pojeftinjuju kao i svi poluvodički proizvodi (kina!). Uz malo samogradnje čovjek bi mogao sebi uštedjeti prilično energije (novca) i bez banke i bez HEP-a. Već samo too je potencijalna \"zarada\". Tako da ovi zakoni, kako god bili \"povoljni\" ne mogu trajati dugo i ne vjerujem da će se home-energetičari time dočepati novca. Na HEP-u su se obogatili samo njihovi \"funkcioneri\" a tako će biti i ubuduće! Osim toga, kad ste čuli da banka daje kredit za gradnju bez da kupite artikle koji su njima u interesu da se prodaju? Praktički banke kreditiraju kupnju proizvoda čiju proizvodnju su njihove \"matične banke\" već isfinancirale u tim zemljama i u koje su već prije kupnje ugrađene kamate. A na banku se, kao što znamo, nikad nitko nije \"ogrijao\".
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
ja mislim : veeeeelika vecina nas prvo treba nabavit kredit da bi prosirili kucu i krov da tolike ploce mogu stati na nj.