Smetao mu susjedov pijetao, pa smislio nevjerojatnu 'osvetu'

a vidi s u kakvim uvjetima drži psa Biglića ...kad je zadnji put počistio taj boks ....sram te bilo

Roperope: Ako gospodin želi slušati pijetla, nek si ga unese u spavaću sobu. Teroriziranje susjeda takvim pijetlom bi trebalo biti kažnjivo.

Ako gospodin želi slušati umjetnog pijetla, nek si ga instalira u spavaću sobu. Teroriziranje susjeda takvim pizdarijama bi trebalo biti kažnjivo.

Pijetlic kukurice jel mu zaudara boks od bokca peseka sav usran😬😬😬😬

Eto u Osijeku smeta gola ženska na balkonu koje nikog ne uznemiruje osim nekim zavidnicima a što zaleđe smrdi od dima svakodnevnog paljenja korova i svakog drugog smeća što psi laju od jutra do sutra da niti djeca ni oni koji trebaju odmor kako bi izjutra odmorni na posao ili u školu nemogu se odmoriti to nikog nije briga

Pas u boksu prepunom izmeta.. Strašno!!! Taj lik očito nije baš pri sebi, to je bolesna spodoba.

polis ima dvostruke kriterije: jedna buka je ok a druga nije

Dobra ideja. Mene na moru nerviraju cvrcci. Nisu sigurno moji, valjda susjedovi, 😈 sada ih fino snimim i na razglas... pa da vidimo oce li se susjed pobrinuti da mu cvrcci umuknu.

Ako pas MEDO ne smije do 8 ujutro lajat onda ni pijetao pogotovo UMJETNI nema se šta dernjat!!!

Kaj ste vi bolesni ljudi.

Držanje pijetla u stambenom naselju je totalna glupost. Postoje komunalni pravilnici koji to sprečavaju. U Zagrebu nije dozvoljeno držanje pijetlova. Potpuno razumijem prvog susjeda. Prethodni je morao prodati kuću zbog svakodnevnog uznemiravanja. Ostali stanari u naselju nemaju problem jer su dovoljno daleko od izvora buke. Na žalost, rješenje je da i novi stanar nabavi istog pjetlića i da onda u duetu bude cijelo naselje pa će onda možda netko reagirati i zabraniti držanje pijetlova u stambenom naselju.

Pa malograđana ima svaku dan sve više i više...i plate su svaki dan sve manje...i penzije....tako da imamo sve vise i malo-penzionistickih malograđana .

u mupu rade potpuni analfabeti koji pojma nemaju o zakonu a kamoli provodenja istog..prvo i prvo mup nema nikave zakonske ovlasti dolaziti u neciju kucu bez naloga ovlastenog suda..drugo buka koja dolazi iz privatnog vlasnistva i protiv uzroka buka podnesi se privatna tuzba onoga kome smeta buka a u tuzbi mora se navesti "smetnja u uzivanju nekretnine ili posjeda" u ovom slucaju bukom,te je potrbeno dokazi u sudskom procesu da li je to bas bilo tako..i to kosta..u kojem segmendu mup treba nekoga tu zastupati???