Smerdel: Nisam platio cestarinu, oni bi trebali platiti meni

pa taman i bio u pravu kaj se ima raspravljat s blagajnicom i ometat druge u prometu. kao da blagajnica moze bilo sto promijeniti. ak vidis da negdje nesto ne stima rijesi to s nadleznima. mogao je proc i danas regularno objavit pismo u vecernjem. ko da je cura na naplatnoj mogla sama odlucit hoce li ili ne naplacivat prolaz. bas svasta.

Smerdel je čovjek i po (moj profesor) Ljudina i potpuno se slažem s njim. Mislim, zatvore izlaz i očekuju da platiš dupli put, hello!

...Uredno sam joj se predstavio, rekao sam tko sam... Da,i? Pravi Balkanac, skolovani Dinaroid! Dizite rampu JA SAM STIGAO! To sto ste Vi pisali Ustav i bili nekakav profesor ne daje Vam veca prava i ne stavlja Vas iznad drugihgih gradjana! Propust radnika autoceste u svezi sa signalizacijom je vise nego ocit, ali platiti morate, a kasnije se mozete ocitovati zalbom i traziti povrat novca!

nije to nikakav ugovorni odnos, već jendostrani pravni akt koji je smislila jedna strana, a druga ga nije potpisala. ulazeći na autocestu, treba se moći izaći na javno objavljenom izlazu. ako je netko taj izlaz zablokirao iz bilo kojeg razloga, onda taj treba snositi štetu te blokade. da je ovo pravna država, autoceste bi se trebale ispričati profesoru i nadoknaditi mu ne samo nastalu štetu, već i isplatiti odštetu zbog stresa koji je doživio ni kriv ni dužan. i molim lijepo, kakve veze ima iznos cestarine. to što je to samo 18 kn, nema apsolutno nikakve veze s ničim. svatko ima pravo zadržati u svom džepu 5 kn, ako je to njegovih 5 kn. iznosom sporne cijene cestarine dodatno se ovim člankom htjelo poniziti profesora smerdela. meni je više pun kufer bahatosti hrvatskih autocesta, gdje se autocestom proglašava neka obična cesta, jer je veći dio autoceste blokiran zbog radova, na kojima nitko ne radi. kilometrima su drugi krakovi zatvoreni stupićima, vozi se jednom trakom ceste usporeno, nigdje ni jednog radnika, a na izlazu po svom IZMIŠLJENOM UGOVORNOM ODNOSU naplate cestarinu kao da je čovjek vozio autocestom, a nije. autoceste bi pod hitno trebale mijenjati svoj pravilnik i uskladiti ga s USLUGOM/NEUSLUGOM koju pružaju/nepružaju. ako je njihovom krivnjom, ili krivnjom nekog desetog došlo do zatvaranja dijela autoceste, tada to ne bi trebali snositi ostali vozači, već isključivo OSIGURANJE AUTOCESTA!!! dosta je više maltretiranja i bahatog ponašanja tipa: MOGU SVE ŠTO HOĆU, kao iz doba jugoslavije!!!!

jeste, druže my soul, to je ugovorni odnos. vi ste se samim time što se autom izašli na autocesti obevzali nešto. da ćete platiti za prevožene kilometre! \'profesor\' je postupio bahato kao i čačić. najvjerojatnije je i njegov sljedbenik. o kakvoj je spornoj cijeni cestarine tu riječ? zar je profesor nepismen, pa ne zna pročitati listić koji je dobio? misli li netko da on NE ČITA sve odredbe ugovora o autorskom djelu po kojima je dobivao desetke tisuća kuna za izumišljene radove? tvoj profesor, svašta. i ti si i sto tako nekulturan ko i on. ako odeš u javnu kuću, obaviš posao, kad platiš \'uslugu\'? sad, jel ti se digne, ili ne, nevažno. zanimljivo da kritizirate i izmišljate izmišljene ugovorne odnose, kad su oni ZAKONOM definirani. čitajte zakone o javnim cestama, praivlnike o prijevozu, i tako dalje. a profesor nek počne čitati i one zakone koje nije pisao, tj. nije sudjelovao u njihovom donošenju. vrijeme bi mu i bilo, osim ako ga očito uznapredovala senilnost ne spriječi.

Soul 1 sjedni. Ulaskom na cestu prihvatio je sve uvjete istaknute na ulasku, kako je i sam rekao, nakon dizanja rampe a prije ulaska na cestu uočio je upozorenje o nemogućnosti izlaza na mjestu gdje je želio. Savjesnost i poštenje nalaže da ako se ne slaže sa tim uvjetima koje je spoznao ODMAH o tome obavijesti službenika na naplatnoj kućici kako bi mu se omogućio povratak iza rampe vožnjom vozila unatrag čime bi se poništila obveza plaćanja koja nije niti nastupila obzirom da vozač nije prešao vozilom rampu tj. polazno mjesto odakle se računa cestarina.

Za tikvane je pre teško shvatiti da se ne radi o 18 kuna, već o principu da se ne mora platiti neisporučena usluga. Ovdje očito nije bila na dovoljno jasan način istaknuta obavijest o zastoju prometa. Tko će u vožnji gledati karticu? No da se g. Smerdel malo previše uzbudio zbog manje značajnog propusta cestovnih službi, očito stoji, Vjerojatno je njegovoj uzbuđenosti doprinijelo bezobrazno ponašanje službenika, ali to ga ne opravdava, obzirom da je imao na raspolaganju bezbroj drugih mogućnosti izraziti svoje negodovanje.

HAC ili ACZM ili ACZR su najveći lopovi u ovoj državi. Naplaćuju nam cestarinu ko da se vozimo po zlatnim listićima a onda su u gubitku jer su sve pokrali. Cestarina nebi smjela iznositi više od 10 lipa po km. Kad se voziš po dijelovima na kojima su radovi i izgubiš vrijeme oni ne smanje cestarinu. Lopovi ooni a lopovska i država.

Jučer sam vozeći se po auto-cesti u smjeru svetog Ivana Zeline u blizini izlaza za Soblinec skupa sa još desetak automobila pri brzini oko sto kilometara na sat kočio desetak metara zato što dečki iz cesta imaju previše posla postaviti nekakve uočljivije znakove pored tih svojih radova. Mogu još samo reći da se u povratku prema Zagrebu stvorilio nekoliko sudara u oba smijera. Zašto?

i vozači ako ste zadnji u koloni upalite sve pokazivače smjerova \" žmigavce\"

@kolega azina...itd...možda bi nam mogao objasniti na koji način se to može voziti u rikverc nakon što dobiješ cedulju o ulasku na autocestu, a ne prođeš rampu, ako se ne slažeš s tim što je sljedeći izlaz zatvoren, ako iza tebe ima dvadeset vozila u koloni, pa ne možeš izvesti manevar unatrag?? jesu li autoceste predvidjele takav slučaj, pa omogućile izlaz iza rampe, ako ne misle pružiti odgovarajuću uslugu građaninu, na koju su se obvezale javno objavljujući izlaze s autoceste?! prihvaćanjem cedulje na ulasku s autoceste ne prihvaća se odlazak do beograda, već do prvog sljedećeg izlaza koji ti je potreban. po tvojoj logici bi hrvatske autoceste slobodno po svom nahođenju mogle uputiti svakoga tko želi izaći na izlazu sesvete, na izlaz lipovljani i tamo mu naplatiti korištenje čitave autoceste, jer mu eto, iz nekih svojih razloga nisu omogućile izlaz u sesvetama, a on je prošao kroz rampu na ulazu. MA NEMOJ!!! još su smerdelu dužni platiti i gorivo koje je potrošio i vrijeme koje je izgubio, jer mu nisu omogućili da koristi uslugu autoceste koja je javno objavljena na svakoj autokarti u Hrvatskoj!!! dosta je više JAVAŠLUKA na račun hrvatskih građana!!!

Moram jos samo dodat da bi trebali malo vise cjenit svoj novac sto bi dovelo do postovanja rada. Makar se radilo i o 2 kune, netko je taj novac trebao i zaradit. Ako je blagajnica bila u pravu zasto se nije predstavila. Vjerojatno zato sto je dosla preko veze pa bi mogla i otic preko veze. Hvala profesoru sto je digao glas i upozorio na pljacku koja se cini beznacajnom no u tome i lezi najveci trik jer autoceste zaraduju na velikoj kolicini.

Ljudi-to je viša sila i svi i jesu i nisu u pravu. I ja sam isto u to vrijeme prošao tom dionicom.Zaista je bila izvješena neka cedulja (trećina A4 formata bez datuma i vremena tako da čovjek nezna da lili to visi mjesec dana ili je postavljena prije 5 minuta) sa obavijesti da je izlaz Mokrice zatvoren za izlaz zbog nesreće .I ja prosječno informiran purger znam da su Mokrice u Sloveniji prema Ljubljani a ne neki izlaz koji je za mene u stvari izlaz kod Zaboka. Da su napisali Zabok to bi ljudima u 99% slučajeva bilo jasnije.E sad,to ste uočili kad ste već izvadili karticu.I možete se vratiti na rikverc i pokušati se prebaciti u smjer prema Zagrebu(nisam siguran da li je moguće) pa na staru cestu.Ali ako je iza vas drugi auto koji ne vidi obavijest ili još nekoliko automobila-to je priznati će te, neizvedivo,a ovi iza vas smatrati će da ste glupi idiot. Auto cesta ZG-Macelj je kriva zbog te slabo i prekasno uočljive obavijesti.Da li je to moguće napraviti na drugi način-neznam. A izlaz Mokrice tj. Zabok bio je blokiran ljudima u florescentnnim jaknama koji su bjesomučno mahali da se ne izlazi nego nastavi vožnja. Dakle bilo je nemoguće izaći na taj izlaz. Tu je vozač Smerdel u pravu.I ja bih se ljutio kada bih morao nakon dodatne potrošnje benzina platiti skuplju cestarinu(tj 18 umjesto 12 kuna) i to nije sve,trebam još platiti cestarinu od Začretja do Zaboka jer u tom smjeru izlaz nije bio zatvoren. Autocesta ZG Macelj trebala bi kod takvih slučajeva imati nekakvo kompromisno riješenje jer smatram da su ti slučajevi rijetki i zloupotrebe i manipulacije sa cestarinama bile bi kotovo nemoguće jer je sve nepredvidivo i traje relativno kratko. Tada blagajnici na izlazu Sv.Križ Začretje ne bi rebnuli po džepu ako zaista zakinute vozače propusti bez naplate. A vozači se zbog toga ne bi nervirali. A od svega novinari naprave senzaciju jer ispada da je vozač tražio da mu ne naplate cestarinu zato što je tvorac Hrvatskog ustava.

i da. ovo se moglo dogoditi svakom, baš svakom vozaču i ovdje je bitno je li čovjek vozač ili ne, a ne je li smerdel ili ne, pa je ova slika profesora smerdela u gro planu potpuno degutantno smišljeno stavljena. nevjerojatno, kakav atak na objavu privatnih podataka da bi se napisao općenit članak o problemu na autocesti!!! nije li to kršenje ustavnih odredbi o pravu na zaštitu osobnih podataka. je li vam smerdel dao ovlaštenje da njegovu sliku objavite u novinama?

Kakve to ima veze sa tvorcem Ustava i sa autocestama,,,,običan smrtnik,sralo i to je to ,,,a tko je u pravu,?., to me ne zanima,, a Ustav mu i je upravo takav kao i ovaj slučaj.

Svi smo mi jednom platili nešto nepotrebno, ali nemamo svi profesorsku plaću.

Sramota Zar naše vrijeme ne vrijedi ništa kad pogriješe službenici u državnim ili privatnim firmama.. Obićni čovjek nemože ništa napraviti sa tim sileđijama koji ti žele oteti novac,vrijeme i živce..I policija da je došla ti si kriv bez obzira što nisi kriv.!

@@@@ neuočljiva obavijest Kad je profesor u pitanju onda su obavjesti neuočljive, a kad je neki saobračajni znak zarastao u korovi i ino raslinje to se nikoga ne tiće! Plati kaznu i nemoj da ti padne napamet ići su tužitii , žaliti ili istjerivati pravdu i to naročito na osnovu ovog ustava jer ćeš platiti i sve troškove postupaka a možda i zaraditi kakvu poveču zabranu. Jer ipak zkone i ustav su donosili profesori dekani i ini mislioci, a kako nam je na osnovu njih ne treba puno razmišljati...............

..ionako ustav rh treba štancati na toalet papiru da njegovom čitaocu olakša probavne tegobe pošto za ništa drugo nije... ..meni se posebno sviđa poglavle s mudrim nazivom: ZAŠTITA LJUDSKIH PRAVA I TEMELJNIH SLOBODA, dio s još mudrijim nazivom: GOSPODARSKA, SOCIJALNAA I KULTURNA PRAVA, Članak 54. Svatko ima pravo na rad i slobodu rada. Svatko slobodno bira poziv i zaposlenje i svakomu je pod jednakim uvjetima dostupno svako radno mjesto i dužnost. Članak 55. Svaki zaposleni ima pravo na zaradu kojom može osigurati sebi i obitelji slobodan i dostojan život...blablabla... ...sori, moram na wc..

Da su znali da je tvorac Ustava mogli su ga jos vise izvrijedjati ... mogao je \"stvoriti\" nesto jednostavnije kao Americki Ustav ili ako ne zna mogao je prepisati.