Slovenci presudili u korist štediše Ljubljanske banke

CastrumFF Stvarno pišete gluposti, pogledajte kad sam vam već odgovorio na ovo što sad opet ponavljate. I dajte se napokon privedite bontonu, mi nismo na ti... 06.12.2010. u 12:12h snovak45 je napisao/la: Kako se pravomoćnu presudu može vezivati s nekimm drugim postupkom koji u njoj uopće nije naveden ?? Pa naravno da može jer Zlovenci i poslije pravomoćne presude nastavlaju po starom... i onda kažu da nisu Balkan !

DOMAĆI I EX-YU FILMOVI I SERIJE ZA BESPLATNO GLEDANJE NA INTERNETU filmovi.halobing.net CRTANI FILMOVI, DOMAĆI IGRANI FILMOVI I KULTNE SERIJE filmovi.halobing.net

+ - 06.12.2010. u 09:56h umag je napisao/la: Tajna Titove br. 11 Novac bosanskih štediša nije iz Sarajeva iznesen odjednom; prema tovarnim listama pošiljki, koje su prošle preko gradskog aerodroma, pošiljke novca, zapakovane u vreće težine od pet pa preko 20 kilograma, iznošene su od oktobra 1984. sve do novembra 1990. Da je bila riječ o operaciji čiji je karakter morao ostati skriven od očiju ovdašnje javnosti, govori i to da je banka prijenos novca u tih šest godina povjerila samo trojici službenika: Ljubiši Trbiću, Amiri Bećiragić i Branislavu Novakoviću. Njih troje uopće nisu bili upoznati sa namjerom svog poslodavca da za sva vremena iznese novac iz BiH. Sve pošiljke su, osim radnika, imale još samo jednu zajedničku stvar: adresu; sve su bile upućene u trezor Narodne banke Slovenije, u Titovoj br. 11 u Ljubljani. Ali, pljačka izvedena u režiji države Slovenije okončana je tek nekoliko godina kasnije, donošenjem ustavnog zakona u slovenskom parlamentu, koji je imao samo dva člana: prvim se ukida Ljubljanska banka, a drugim osniva Nova Ljubljanska banka, koja preuzima imovinu i sva potraživanja. Nova Ljubljanska banka zadržala je iste telefonske brojeve, istu zgradu, čak i iste brojeve računa, ne pokušavajući niti da prikrije ovu prijevaru.

@snovak Prvo nisam ni htio otpisati, odgovoriti na Vaš post, ali oram. Ja sa time, da nekoga \"vikam\" , zbog uzgoja nemam ni najmanji problem, pa ču od sada sa Vama na Vi. Ali svejedno mi je malo čudno, dada ne kažem perverzno da netko, u ovom primjeru Vi, kroz svoje poste na veliko vrijeđa slovenske komentatore i Sloveniju, a sa druge strane se tuži kako ga ja ne naslovljavam sa \"vi\". Ako več govorite o bontonu onda prvo sami upotrebljavajte kulturni dialog, odnosno bonton.

I opet niste čitali. Pročitajte si dole niže onog fašistu iz Slovenije koji prisvaja i Istru i vrijeđa sve nas kao susjede. Ja sam mu odgovorio istom mjerom, vrjeđalački jer me zanimalo da li administrator spava. Trebao je brisati i njega i mene, ali spava. A što se tiče vaše tvrdnje kako Ljubljanska tzv banka i Slovenija nikada nisu negirale da su dužne isplatiti štednju hrvatskih i bosanskih štediša to pričajte maloj djeci. Vezivanje jednog predmeta s drugim i drugoga sa svim ostalim predmetima stara je podvala kako bi novac što duže ostao opljačkan i okamaćen u Sloveniji. Tako sigurno imate neki vezan slučaj i zašto ste sa svojom vojskom okupirali svetu Geru. Izgleda da je cijela Slovenija ( poslije 1991.) u pubertetu. Ako ti meni daš ovo ja ću tebi ono... Jer u svibnju 1991. ste izjavili kako nemate nikakvih potraživanja od susjeda. A onda je krenulo sve redom: ti meni - ja tebi. Prilično infantilno u osnovi - patogeno u stvarnosti.

@snovak Moji postovi ne vrijeđaju, ok? A sa druge strane ako Vas netko vrijeđa, pa ga Vi vrijeđate nazad - znači da ste isti i nije pošteno, da dijelite moralne nauke. Što se krivde tiče, uključujuči 1991 i poslije ii Hrvatska je napravila puno negativnih poteza napram Sloveniji, i što sad - da si prebacujemo i vrijeđamo ili da krenemo dalje?

Stano podpiram takojšno vračilo denarja varčevalcem. NLB naj zgubljen denar - dani krediti hrvaškem gospodarstvu zaradi prepovedi poslovanja iztoži , za to ima vse možnosti. prav neverjetno pa je sovražnost do vseh slovencev, mar je res tako velika potreba poo samopoveličevanju. naj vas razočaram. nikakor ne podpirav v celoti naših politikov. menim da jim bi morali veliko bolj gledati pod prste, da bi nujno morali uvesti zakon s katerim bi politik izgubil celotno premoženje če se ga dobi na laži , ob kraji , če jo ne preprečuje, ali če nagovarja sovraštvo do drugih narodov. neverjketno je da se v tem stoletju ljudje še vedno mečejo smeti na sosedovo dvorišče , kot da ne vedo da jim bodo jutri smrdele, onesneževale vodo in okolico. lp

Malo napisanog razumijem ali ako sam dobro shvatio napokon se začulo da bi banka morala štedišama vratiti njihov novac, te mišljenje da se slovenskim investitorima može legalnim tužbenim putem vratiti uložene kredite, a slovenskim političarima ne vjeruje se potpuno ii da bi trebali odgovarati za iznesene javne laži. Ispravite me ako sam pogrešno recimo preveo.

DOMAĆI I EX-YU FILMOVI I SERIJE ZA BESPLATNO GLEDANJE NA INTERNETU ... filmovi.halobing.net CRTANI FILMOVI, DOMAĆI IGRANI FILMOVI I KULTNE SERIJE .... filmovi.halobing.net

re : 06.12.2010. u 21:51h snovak45 dobro si razumel. varčevalec je varčevalec. sam se iz NLB dvignil ves denar jim ne zaupam. sovje dane kredite naj iztožijo neda vsem slovencem izstavljajo račun. dokapitalizirali smo jih leta 91 sedaj zopet želijoijo svež denar. ha ha ha tako firmo bi imer rad tudi vsam vsake 20 let država napolni blagajno potem pa se greš uspešnega bankirja...komično in ćalostno. imam zelo slabo mnenje do vseh politikov dober dokaz so USA depeše, kar kaže da politiki premalo odgovarjajo. nimajo odnosa ne do svojim ne do tujih državljanov in meni osebno nič več ni dovolj zaprisega, naj odgovarjajo še z celotnim premoženjem za vsa slaba dela , kraje in dovoljevanje kraje, za nagovarjanje k sovražnosti ipd. če že izjavljano , da so v službi naroda, potem naj tako bo. meni hrvati niso naredili nič slabega in imam o vas dobro mnenje izjave politikov me ne prevzame, so pa povsod ljudje kot KILO, katerim je hrana sovraštvo...saj so bogi, a je poceni hrana. lp

Ugodno je čuti trezven glas iz Slovenije. Tako se rijetko čuju, i nedostaju oni trezeveni s obje strane. Zapravo osobno sam daleko bjesniji na RH zbog nereagiranja, ne smirivanja strasti, ne rješavanja problema, nego na Slovence. Uvijek će se naći netko tko će zloporabiti zakon ako je on loš. Hrvatski sustav u mnogome je kriv što ljudi danas nemaju svoju ušteđevinu, ali je lakše sotonizirati susjeda, ne vidjeti svoje greške i uživati u svojoj nacionalnoj veličini, zar ne. I sve su to stvari koje nas udaljuju od rješenja. No, to će samo dovesti do novih oštećenih pojedinaca ( na ovaj ili onaj način ). U RH, kad biste napisali da su zbog privatizacije i \'brisanja\' dugova Sloveniji ljudi postali taoci Ljubljanske banke pribili bi vas na stup. A čini se da u tome ima istine, štoviše štedišama je pilatovski kazano kako je to njihov osobni problem. Ljep pozdrav i Vama.

Evo što kaže odvjetnik Franc o Lopovskoj Banci Sud u Ljubljani potvrdio je prvu presudu u korist jednog starog deviznog štediše iz BiH protiv Ljubljanske banke i donio rješenje o izvršenju koje je prošlog mjeseca postalo pravosnažno, saznaje \"Avaz\". Ovajvaj Bosanac proces je vodio u Njemačkoj, a sud u toj zemlji još prije nekoliko godina donio je odluku u njegovu korist. Potvrđena presuda No, presuda nije imala snagu dok je nije potvrdio sud u Ljubljani. To je \"Dnevnom avazu\" potvrdio ugledni ljubljanski advokat Franc Bucik, koji je vodio proces u Sloveniji. - Nakon što ju je naš sud priznao, to je sada slovenska presuda. Priznavanje je trajalo dvije godine. Na osnovu nje sud je izdao rješenje o izvršenju, koje je pravosnažno - kazao nam je Bucik i dodao da se radi o Bosancu koji je novac uplatio u filijali Ljubljanske banke u Sarajevu. Istakao je da Ljubljanska banka ima svoj račun kod Abanke. Sud je odredio da sredstva na tom računu budu zaplijenjena, a njegovom klijentu isplaćeno 81.118 dolara. Jasno je da se radi o presedanu koji otvara mogućnost ostalim starim štedišama da pokrenu procese pred ljubljanskim sudovima. Nameće se pitanje, ako budu pristizale nove presude, iz kojih će sredstava one biti isplaćivane. Naš sagovrnik podsjeća da je aktiva Ljubljanske banke danas unutar Nove ljubljanske banke, ali da je vjerovatno \"malo toga ostalo\". On, međutim, ukazuje na dvije važne stvari. Evropska direktiva - Prvo, postoji obavezna rezerva koju svaka banka mora imati u skladu sa zakonom. Ako banka, pak, nema dovoljno sredstava, onda za to odgovara država - kaže Bucik. Svaka zemlja, naime, zakonom garantira za određeni iznos uloga u bankama. Današnji zakon u Sloveniji propisuje da država mora nadoknaditi gubitak u iznosu do 50.000 eura, u slučaju da banka nema sredstava za isplatu klijentu. Taj iznos naredne godine trebao bi porasti na 100.000 eura, čime bi ovaj propis bio usklađen s evropskom direktivom. Otklonjene prepreke za parnične postupke Svi parnični postupci u vezi s bankovnim ulozima kod filijala Ljubljanske banke u bivšoj Jugoslaviji bili su obustavljeni od 1993. na osnovu slovenskog Zakona o sukcesiji. No, oni su mogući od decembra prošle godine, kada je Ustavni sud Slovenije ukinuo član tog zakona koji je definirao da se ti postupci prekidaju, odnosno odgađaju.

re : 06.12.2010. u 22:27h snovak45 očitno do vas ni prišla informacija, da smo slovenci vsi NLB dokapitalizirali že leta 91. dali smo jim svež denar kot bi se ustanovila na novo, sedaj so podali še en tak zahtevek zopetet potrebujejo denar. take banke ne rabimo meni osebno je to že muka. ob prepostavki minimalno poštenih politikov na obeh straneh do tega nebi prišlo to je jasno in tega problema sploh nebi bilo. ćal take politiki imamo, sami smo jih izvolili. zgodba se vsekakor piše na novo. državljani vseh držav imamo spričo razvoja informatike vse več podatkov kaj v resnici delajo politiki in prav zato er je OČITNO da delajo zelo slabo in zelo neodgovorno MORAMO postaviti nova nmerila za delo politikov. hočejo ali nočejo bodo morali postati servis ljudstvu in ne samopašni baroni, ki trazmetavajo denar kajti narod se ne da več enpostavno farbati. lp

\"...državljani vseh držav imamo spričo razvoja informatike vse več podatkov kaj v resnici delajo politiki in prav zato er je OČITNO da delajo zelo slabo in zelo neodgovorno MORAMO postaviti nova nmerila za delo politikov. hočejo ali nočejo bodo morali postati servis ljudstvu in ne samopašni baroni, ki trazmetavajo denar kajti narod se ne da več enpostavno farbati.\" Nisam toliki optimist, ali mi se sviđa vaša nada da zbog toga što političari očito rade slabo i neodgovorno budu jednog lijepog dana dobili nove kriterije uspješnosti pod nos, pa će hoće ili ne će morati postati servis narodu, a ne samoproglašeni baroni koji se kockaju s novcem kojeg nisu zaradili. Dodao bih tome samo da se kockaju i s krvavim sudbinama tisuća obitelji, a ne samo s novcem svojih birača. Svako dobro !

re : 06.12.2010. u 22:50h hart vse to zavlačevanje in \"boj\" za NLB je definitivno pesek v oči nam slovencem. tako NLB kot politiki samo kažejo kako se borijo za nas a vsi dobro vemo, da je varčevalcem preprosto potrebnoo denar vrniti, torej bomo slovenci morali vsi dati svež denar iz svojih žepov da bomo pokrili manjko NLB. sprašujem se zakaj NLB ne toži hrvaških firm katere jim dolgujejo za dane kredite zakaj morajo nasankatio preprosti državljani obeh strani. to samo potrjuje tezo, kako so politiki v celoti falirani. edino česar se bojijo je javno mnenje in je NAŠA NALOGA, da ustvarimo jasne zahteve in jim bolj gledamo pod prste. tako v sloveniji kot v hrvaški politiki stalno sprejemajo blazno število zakonov največ proti korupciji. a kaj ko so že sedanji zakoni dovolj dobri le na koncu zakona je potrebno dodati kdo je izvrševalec in koliko odgovarje. tako kot podjetnik odgovarja tako z premoženjem podjetja kot z osebnim premoženjem MORA ODGOVARJATI VSAK JAVNI DELAVEC IN POLITIK z enako mero !! lp

deželan Definitivno su Slovenski kvazi ekonomi i savjetnici Lopovske Banke izgubili višestruko više novca dugoročno gledano sa ovakvom pokvarenom taktikom ,zavrni štedišu –uvedi diskriminacijski Ustavni zakon koji onemogućava štedišama povratak svog novca. Novac se mora vratiti i to sa kamatama,ma, mogućnost obeštećenja zbog diskriminacije. Veliki problem jest kada se banana državama proizašlim iz komunističke diktature otvori demokratski svijet koji ne poznaju i nemaju dovoljna iskustva i saznanja o tome kako demokracija funcionira ili treba funkcionirati. Slovenija je prerano ušla u EU,što se vidi iz totalnog nepoštivanja prava štediša te ignoriranja njihovih potraživanja. Dakle Slovenija je simbolično član EU ali ne može se reći da je usvojila Europske pravne stečevine što je vidljivo po ovome slučaju gdje su angažirali čak 3 odvjetnika kako bi i dalje zamaglili svoju prljavu krađu. U normalnim demokracijama političari su odgovorni svojim biračima.

re : 06.12.2010. u 23:46h hart popolnoma se strinjam da je varčevalcem potrebno dodati tudi obresti. nepojemljivo je s strani NLB zakaj ne toži hrvaških firm katerim je dala kredite...vse bolj kaže na to da so se pajdašili in imelieli osebne koristi oboji (lopov ne krfade lopova ) . tu je veliko dela za pravega raziskovalnega novinarja, tu vmes je očitno velika svinarija. kakorkoli že to nam je dobra šola da postavimo politikom veliko večje zahteve in temu primerne pogoje pod katerimi bodo lahko odločali v našem imenu. v primeru NLB nikakor niso za tako odločitev imeli moj glas. lp

dežala budalo ako pišeš u hrvatskim novinama onda piši hrvatski da te cijeli svijet razumije a ne na tvome srbaskobosanskom jeziku .

grgo-veli se : piši pre srbski da te ceo svet razme

Eh lako je njima iz Bosne kad svaki u deželi ima barem brata ili bratića, a ovi malo stariji barem po jednog sina >:-)))