Škegro gubi šest milijuna kuna i mirno to prihvaća

ZAšto ste , toliko....ljubomorni???......Da ste vi bili, Tuđmanovi Ministri i vama bih, tih nekoliko \"milijunčića\" bilo.....\"sitnica\"......:-)) Et, \"sklerotičan\" narod za SVE lopoluke, optužuje Sanadera.....\"zaboravljajući\" na prethodnike ali, i......suradnike....:-))

xychhr-200 A ja ti govorim da je kapitalizam sam po sebi nepošten sistem. Vrlo uspješan, zakonit, ali nepošten. Jer nema ama baš ništa pošteno u tome da se bogati jedan čovjek iskorištavajući rad drugih ljudi. Da im baca mrvice sa stola.

Zag Samo opisujem kako je bilo i kako je išlo dalje. Uostalom, ti stranci kod kojih bi radio za plaću, jesi li siguran da su došli do svog kapitala na pošten i pravedan način? Na ljudski način?

tigarr-cro Bojim se da ljudski rod još nije na tom supnju razvoja da osmisli i provede pošten i pravedan sistem.

@Bomba, pa slonovi mi ne slice bas na neke predatore ?!!! A i nisu bas lovina lavovima, zar ne?

Šetao djed sa unikom po Zagrebu i nelete na Škegru. Mali počeo vikati PE DE VU, PE DE VU ! Na to će Škegro nije PE DE VU već PE DE VE ! Djed dodaje da je on još mali i ne zna reći \" R\"

. 01.10.2011. u 11:43h patuljčica.. je napisao/la: xychhr-200 A ja ti govorim da je kapitalizam sam po sebi nepošten sistem. Vrlo uspješan, zakonit, ali nepošten. Jer nema ama baš ništa pošteno u tome da se bogati jedan čovjek iskorištavajući radd drugih ljudi. Da im baca mrvice sa stola. 3 ========================================== Možeš mi slobodno vjerovati, da kao netko tko već skoro 40 godina živi u Švicarskoj, itekako dobro znam koliko je kapitalizam brutalan i pokvaren sistem, tako da bi idealno rješenje bio socijalizam... ali se to radi lakomih protuha ne može realizirati... jer svaki želi imati više od drugoga... iako mu to u stvari ne treba. Uostalom, kapitalizam ili tkz. demokracija nije ništa drugo nego đungla u kojoj jači jede slabijega... zato i ima sve više nezadovoljnih ljudi... a i sve više bolesti, pogotovo psihičkih. Nisi mi odgovorila... jesi li za kavu...?

patuljčica... Čovjek je osmislio pravedan sustav za sve a to je ISUS. Pa socijalizam počiva na Isusovim riječima i učenjima. Prvi socijalista je bio Isus, a ovi što su sprovodili socijalizam nisu bili socijalisti već boljševici. Socijalizam nije uspio zbog nekih drugih stvari a ne zbog toga što je bio loš. Neke kapitalističke zemlje imaju socijalni program koji je na dobrobit čovječanstva i dostojanstven za čovjeka. To su skandinavske zemlje, Australija,.. Njih treba kopirati i vidjet ćemo napokon zadovoljne građane. U nas je na snazi društvo koje prelazi iz feudalizma u rani kapitalizam, a svi znamo što je bio rani kapitalizam. OTIMAČINA.

xychhr-200 Ovaj tvoj zadnji post mogu samo potpisati. Slažem se do zadnjeg slova. Kava? S tobom drage volje, kad dođeš u Rijeku javi se.

bomba Napisala sam *............ osmisli i provede ....* Ono *provede* nisam napisala bez veze. A što se tiče Isusa imaš pravo, ali pogledaj kako je Crkva *provela* njegove riječi. Pogledaj koliko su izobličili, do neprepoznatljivosti ono što je Isus govorio.

patuljčica... osmisleno učinjeno. Pa skandinavija i Australija su kapitalističke zemlje koje počivaju na socijlnom programu. Ako si bogat i imaš viška uzet će da se da onima kojima fali. U Australiji svima je mirovina ista. Zašto? Zato jer su svihh ljudi iste potrebe. Samo bogati nemaju pravo na mirovinu mada su cijeli život odvajali. Ali oni se ne bune jer su bogati. To su države koje su regulirale status svakog građana i ne daju da završe na ulici ili umru od gladi, ali u isto vrijeme daju ako si sposoban da budeš i bogat. Zar to nisu idealna društva?

patuljčice.. Crkva je nešto drugo, ona uči ljude da vjeruju u postojanje boga a ne uči ljude Isusovom učenju. Bit crkve danas je sasvim nešto drugo od onoga što je Isus govorio, ali to je za neko drugo mjesto i vrijeme ne za ovaj članak o Škegri.

bomba Socijalni program je jedno, pravedno društvo je nešto drugo, socijalističko društvo nešto treće .......... Sve kapitalističke države imaju socijalni program. Jačina socijalnog programa ovisi prvenstveno o bogatsvu kapitalističke države. Zato siromašne afričke kapitalističke države imaju bijedan socijalni program, a a skandinavske države puno više mogu davati za socijalu.

bomba U Australiji, Švicarskoj i skandinavskim državama nisam živjela, pa ne mogu biti realna. Znam samo da se u Hrvatskoj stvorio mit o skandinavskom kapitalizmu u kojem teče med i mlijeko, ili o Švicarskoj, državi blagostanja ..... Eno, dolje forumašumaš koji živi u Švicarskoj kaže da baš i nije tako. Da bi se vidjelo i sve negativne strane neke države treba tamo živjeti i to barem 5 godina ako ne i više.

bomba A što se tiče Crkve dok god oni grade palače od onixa ne mogu nikoga naučiti ništa. Osim klanjanja zlanom teletu i materijalnoj imovini. Imati, pohlepa ......

patuljčica... Zemlje u kojima je najljepše živjeti na svijetu su Australija Norveška Danska švedska Finska Island kanada .... Te države stalno mijenjaju mjesta u pet odabranih zemalja. Nisam ja to izmislio već je netko izračunao. To su zemlje koje imajuu najmanje stresa i kako oni kažu mi radimo da živimo život dok drugi žive da bi radili.

bomba Te države su bolje od ostalih. I ništa drugo. Jasno je da je Norveška neusporedivo bolja svojim građanima od Sudana, jasno je da je Danska bolja od SAD-a, jasno je da je živjeti na Islandu puno bolje nego uo u slamovima Bombaja, ali to je sve.

patuljčica to nisu bolje već najbolje države na svijetu. Ove pobrojane države usporedit ću sa SAD-om, Britanijom, Njemačkom, Francuskom, Švicarskom, Japanom, Italijom, Španjolskom i onda reći gdje bi volio živjeti. Ti uspoređuješ bogate i siromašne, napredne i zaostale. Usporedi naprednee sa naprednim pa češ vidjeti razliku. U Americi žive da bi radili, dok u Danskoj rade da bi živjeli. To su izjave jednih i drugih građana i zar ti to nije dovoljno. Čak su i u Australiji rekli da rade kako bi živjeli život. To se može samo u uređenim i sretnim državama reći. Amerika kao najveće gospodarstvo svijeta ne može to reći za svoje građane koji su pod vječitim stresom. Još jedna bit ovih sretnih država što ih odgajaju da ne budu pohlepni. Nije siromašan onaj što nema već onaj što mu je uvijek malo.

@Bomba, kako je krenulo obistint ce se ona : I Amerika i Engleska bit ce zemlja proleterska. Neka mi netko iskreno odgovori , ali iskreno , koliki je utjecaj crkve(religije) na drustvo u tim najboljim drzavama za zivot?

patuljčica.. To što ti želiš je Utopija. Prvo treba da shvatiš da je zemlja i cijeli živi svijet na njoj napravljen da jači jedu slabije. da bi opsto moraš jesti da bi jeo moraš ubiti i to je sva filozofijaa života. Da bi ljudski život fukcionirao nisu mu potrebni ni struja ni sva pomagala ovog svijeta ali su mu potrebni hrana i voda. kapitalizam je takvo društvo kavo je priroda stvorila sve na svijetu. Jači guta slabijeg i ne obazire se na njega nego gleda sebe i svoj opstanak i to nije ništa novo. Neke države su se razvile i uvele poreze na te što gaze preko slabijih da bi kasnije pomogle slabijem da opstanu. Zar nije to vrhunac humanosti i šta bi ti još više htjela? Pa u socijalizmu isto moraš orati da bi opstao kao u kapitalizmu. U socijaliznu isto moraš jesti i piti vodu kao u kapitalizmu. Po tebi u socijalizmu bi se bolje živjelo jer bi manje radili. E ne može tako bez rada nema opstanka. Bit je životna sigurnost a ove zemlje koje sam ja pobrojao to daju od rođenja do smrti.