Sirota učiteljica kažnjena jer je iz svoga vinograda uzela drva za zimu!

Da da ,,nema vise novaca da se placaju ovi paraziti uhljebi ,pa se sad deru kmetovi ,isto ko za vrijeme Matije Gubca,,, Ne bi me zacudilo da su prepisali i zakone iz feudalnog doba ,.koliko god losa bila ona yugayuga ,,bolja je od ovog primirivnog hvatistana , a vi govorite sto hocete..Ovoj jadnici odmah kaznu ,o one sto zdrpili milijarde niti im putovnicu nisu uzeli,da ne mogu pobjeci iz zemlje,,e sad znate sta su desnicari ,tu su da vas j..u uzduz i poprijeko . Kao postuje se privatno vlastnistvo u ovoj jadnoj drzavi a uzimaju kako hoce i koliko hoce ,samo raspisu novi zakon ,,uzivajte u otimacini ,,tek je pocelo

Sad se vidi da je svaka budala sudac, nek kazne malo jačeg političara, malo morgen, nema muda 😛

Dok god ljudi na ovako bezobrazan način optuženi i suđeni na pitanja suda budu odgovarali skrušeno i podanički, ništa se neće promijeniti u društvu. Osudili su je jer je s vlastitog posjeda prevezla vlastita drva u vlastito dvorište, zato što dok ih je vozila nije imala popratnicu, iako drva ne.pripadaju šumariji........ Vrhunac bezobrazluka, a onaj tko je predložio i još više tko je prihvatio takav "zakon" je žešći "pravnik", najradije bih ih nazvao pravim imenom. Da sam nadređen toj sutkinji, ta mi više ne bi radila ni sata.

A naivni Hrvati su mislili da će prenormirani i opširni Zakon u šumama spriječiti krađu drva iz državnih šuma. Krađa drva ide istim tempom i pod istom organizacijom, a navedeni Zakon kao što vidimo služi za maltretiranje običnih građana. Glasajte i sljedeći put za još jaču državu i više HDZ-a.

U Apsurdistanu javnost ne zanima što rade naši sabornici,kakve nam to zakone donose,ako se ne tiču ideoloških tema. Što oni rade s ugljikovodicima,poljoprivrednim zemljištem,vodnim i drvnim dobrima,našim rijekama i rudnim resursima - nas nije briga. Nas 99,99999% nije ni znalo da treba platiti ova kmetovski namet.

Eeee, da je barem pravosuđe tako strogo i učinkovito u svim pravnim slučajevima, a ne bi imao ništa protiv, ali ono je u dragoj nam državi, takvo samo kada treba male ljude kazniti

mamic je pokrao milune,a covjek nema ni na svom radit sto hoce,smradovi bili ovi u saboru,sto imaju sve pa i povlasteni gabljec i grijanje...sramota sto zivim u Hrvatskoj

Takve kazne se djele da bi razni inspektori imali ispunjenu kvotu kazni jer ove druge ne mogu i ne žele kažnjavati koji masovno kradu po tudjim šumama i nitko ne pronalazi drvokradice nikad jer se niti ne žele s njimaa susretati radi opasnosti kojima su izloženi mogućim nasilnim napadima i sl. onda opale Sirotanoviće kao ove i uala! Uzorni su inspektori....😊

Ludilo od države. Sramota! Učiteljica kažnjena jer si je pribavila SVOJA drva, na SVOJOJ zemlji koja čak nije ni šuma, već vinograd. Za to vrijeme državna firma Hrvatske šume, puna i prepuna direktora uhljeba, ima najbolji kolektivni ugovor, ruši i i prodaje nemilice ludim tempom šume Medvednice, Gorskog kotara, Moslavine., itd... istovremeno, broj zaposlenih im raste a dobit sve manja?! Ludilo na kvadrat. I onda se netko pita zašto nam iz države odlaze ljudi?

Sutkinji je, najvjerojatnije, trebalo da donese takvu presudu zbog Izvještaja o radu kojega podnosi. Zbog statistike, zbog brojeva. I tako da joj ostane prostora nekoga ne kazniti iako bi trebalo. Svega ima u naših sudaca samo pravde i pravičnosti ne.. Državni inspektor krivo je utvrdio činjenice ako je u optužnom prijedlogu naveo da je drvo posječeno u šumi, a posječeno je u vinogradu. Šume su registrirane pa je to lako utvrditi. Učiteljica bi se u svakom slučaju trebala žaliti na ovaku presudu, nikako ne platiti. Žalba na presudu, prigovor Predsjedniku bjelovarskog suda i prigovor Državnom inspektoratu. Bilo bi lijepo kada bi se našao neki odvjetnik da to u ime učiteljicie učini pro bono.

Pa ti živi u apdurdistanu, koji su to moralni od inspekcije na dalje

Zašto srbe po Lici ne kažnjavaju, ruše šumu sve redom bez papira dovoze u Dalmaciju.

uhljebima se kasa mora punit,ovak ili onak...fujpljuc

Na stranu sve ovo. Dobro da ju nisu kaznili i zato što nema dozvolu za upravljanje motornom pilom. Žalosno je gledati kako se običan narod zbog sitnica kažnjava, a oni koji kradu milijune njima niti dlaka sa glave ne padne. Institucije koje "rade" posao su efikasne i brze što se tiče sirotinje, ali zato kada je ogroman lopovluk u pitanju sve pada u vodu.

Tko su to naši suci? Samo podobnost, a moralna podobnost 0 bodova. Zato naši Vidoševići,Sanaderi &company nemaju nikakve presude i njima se ništa nemože dokazati, a radniku koji nemože živjeti od plače uzima mu se kruh iz želuca. NIje čudo da nas je sve manje.

To iz članka iz po prekršajima. A što reći za ovo: osoba A provali u jednu malu prostoriju susjedne kuće, kuće osobe B, i unese unutra svoje stvari. Osoba B makne te stvari na dvorište osobe A. Osoba A tuži osobu B za "smetanje posjeda". Iako sud ima sve dokaze -- isprave, neke suglasnosti, zemljišnoknjižni izvadak, katastarski plan i drugo, a od osobe A nema ni jedan jedini materijalni dokaz, samo usmenu izjavu to jest tužbu -- a po dokazima je posve jasno da je osoba A uzurpirala prostoriju osobe B, sud ipak donosi, poslije tri godine glupiranja od sudovanja, rješenje protiv osobe B. Prošlo je već godina i pol a županijski sud još nije uspio riješiti o čemu se radi. Ako je ovaj opis jasan prosječno pismenu čitatelju, kako to da nije jasan sucima?!

Pa to je Hrvatska. To je kazneni zakon. Treba kaznit nekog za primjer kako se to radi. Kalmeta sigurno nece bit kaznjen. Za takve kao on je taj zakon i napisan i izglasan. Nismo svi isti pred zakonom.

trebala je čik u zube, nagaraviti lice i vikati da je ugrožena, dobila bi još 20 metara drva.....

čemu čuđenje?! pa ta odredba zakona nije mijenjana zadnjih 70 godina. oduvijek je trebalo za rušenje šume dobiti dozvolu šumarije! to što se od tuđmana naovamo nije provodio zakon, e to pitajte one druge... činjenica jest da se upravo zbog nerada policije događa devastacija šuma, ruši se drvo koje se odmah unovči, a tolko granja i slabijih stabala propada, kao nikada. da policija radi svoj posao, ne bi bilo ove stihije po cestama i šumama. problem je da većinu drva se iz šume odvozi popodne, kad većina policije ode doma, pa im se ne da čekati par sati na cesti da odrade proceduru. ne kužim vas, al shvaćam vaše razloge ljutnje na ovu presudu... ipak... pojma nemate o zakonima. pojma nemate da recimo u austrijske šume nikom ne pada motorima, qadovima, traktorima, samo tako ulaziti. ideš traktorom, i to samo onda kad trebaš i imaš dozvolu za rušenje obilježenih stabala. kod nas je, posebno zadnjih 30 godina, običaj da u šumu ide svatko s čime i kada poželi. svaka kazna je predmet izrugivanja zakonu i čuđenju. probajte shvatiti da kao što kuću ne možete graditi bez dozvole, tako ni u šumu ne možete rušiti drvo bez dozvole. pitanje gastarbajterima: dal u njemačke šume odlazite brat vrganje i u šetnju samo tako...? ono, u privatne šume dal zalazite kao doma? čisto za usporedbu.

Drzava slucaj dok ubojice i lopovi slobodno secu sudovi treniraju strogocu na malom covjeku..........nekada su mahali crvenim knjizicama sada masu plavim..............