Širi se istraga o korupciji: USKOK provjerava dokumente HDZ-a

Cak je i glasnogovornik USKOK-a demantiro ovakve propagandne glasine

Novac iz crnog fonda pakirao se u Sanaderovoj sobi ???? Koji je ovo banalan text podsjeca me na dugogodisnji marljivi rad gospodicne sa vecernjeg ( Petra Maretić Žonja) koja godinama pise protiv sanadera i HDZ-a Prepuna soba Heroina i Novcaa u gotovini a u sredini velikog stola Ivo Sanader i Mladen Barisic sa svojim mafijaskim facama u okruzenju zlikovacke organizacije HDZ-a (jedan od mogucih kontraverznih textova sund novinara) --------------------------------------------------------------------------- Ovo bi bolje i otvorenije stajalo uz pojedine propagatore novinarstva. Umjesto sto ste izgubili godinu dvije sa ovakvim glupostima bolje da ste se posvetili ekonomskom oporavku zemlje sto je jasno porucio USA poslanik u hr Netko namjerno unistava hrvatsku i hrvatsko gospodarstvo sa ovakvim banalnim natpisima koji se kose sa zdravim razumom

Postavicu vam jedan zadatak pronadjite mi jednu aferu ili lopva iz SDP-a koji zadovoljno trljaju ruke prepunih dzepova dok se vodi anti HDZ-ovska kampanja. I dok se takva afera pojavi u javnosti neposlusnici se veomabrzo usutkaju Neshvatljivo je da jee samo fimimedija i par lopova iz HDZ-a odvelo hrvatsku drzavu u ekonomsku krizu njih 10-20 o kojima se stvaraju lopovske fame a Hrvatska raspolaze tolikim potencijalima (lopovskim ) cak i kalibra o kojima ni rijeci u javnosti

Sanader=Mesić prešutni dogovori Zanimljiv je odnos Ive Sanadera i Stjepana Mesića. Bez njih bi Hrvatska sasvim sigurno izgledala drukčije: bila bi bolja, nu pitanje je, je li bila moguća? Gotovo da su u međusobnom odnosu jedan drugog uvjetovali. U tom jedinstvu suprotnosti, istodobno su jedan drugom bili i protivnici ali i politički zaštitnici. Osobno se nisu podnosili ali su trebali jedan drugomu. Unatoč tomu, više sadržajem nego stilom, bili su veća opasnost sami sebi nego jedan drugom, a ponajviše Hrvatskoj. I to su dobro znali. Iz te činjenice izbija prava narav njihove političke moći, očitava se moralna dimenzija te moći. Obojica su mrzili Franju Tuđmana, jer su u odnosu na njega i na najvećem stupnju vlastite političke moći osjećali i ljudsku i političku inferiornost. Zavidili su mu! Političke razlike između njih stilske su naravi: Sanader mlad, (pro)europski obrazovan, elokventan i retoričan, prividno jake fraze, ali u ozbiljnim situacijama nesiguran i nepouzdan (u presudnim čak i kukavica, neotporan na ucjene), pa stoga bahat. Izrazito skloniji vlastitoj karijeri nego nacionalnim interesima; Mesić, izdanak stare političke škole, reprezentativan uzorak zadrte komunističke ideologije jugoslavenskog razreda, koji jednostavno ne voli Hrvatsku. Neobrazovan i neretoričan, ima kroničnih problema s najelementarnijim hrvatskim jezikom pa je politički govor sveo na govor ulice čija je razina razina prostačkog vica. Ali je prijateljstvu, naravno i političkom, bio odan. Sanadera i Mesića veže još nešto: puno je naznaka da su politički štitili ljude preko kojih su se, po svemu sudeći, obogatili. Ono što je Sanaderu Mladen Barišić, to je Stjepanu Mesiću Tomislav Dragičević. Ivo Sanader je zabranio smjenu Tomislava Dragičevića, s obrazloženjem da ga štiti Mesić. Najveće otpore, medijske i političke, u istrazi partijsko-gospodarskog kriminala državno će istražiteljstvo imati načme li SDP-ove afere. Treba se samo sjetiti slučaja rječke tržnice i umješanosti SDP-ovih glavešina, te primitivne i panične reakcije Slavka Linića koji je zbog najave moguće istrage u toj aferi ministra policije Tomislava Karamarka nazvao špijunčinom. Afere Daimler , Šime Lučin koji je za promičbenu djelatnost u MUP-u, za vrijeme svog mandata, potrošio 28 milijuna kuna bez natječaja, izravnom pogodbom. Linića se dovodi u vezu i s Hypo bankom i Walterom Wolfom koji je njegovim zauzimanjem i kreditima te banke bio kupio „pola Zadra“, Karlovačku banku, pazinski „Puris. Kakva je bila Linićeva uloga pri prodaji dubrovačkih hotela Goranu Štroku? Treba napokon provjeriti je li stečaj Rječke banke bio lažan ili stvaran? Sumnja se da je lažiran a da je državni novac kojim je banka navodno spašena završio u džepovima SDP-ovih demokrata. Kad bi se sumnje potvrdile, bila bi to najveća pljačka hrvatske države uopće.

USKOK KOMPLETIRAO I SAČINIO IZVJEŠĆE O REZULTATIMA KORUPCIJSKIH ISTRAGA=) NAJVAŽNIJE HDZ IMAO I IMA CRNI FOND, dr.SANADER NEDUŽAN Prema povjerljivim informacijama Bajić je navodno izlaskom Barišića i Jurak na slobodu dobio potpuni uvid u tijek izvlačenja novca iz javnih poduzećaa u korist političkih stranaka, prije svega HDZ te nešto i SDP-a. Ima vrlo jasne dokaze za određena konkretna imena za određene konkretne nezakonite radnje te je navodno upravo dovršio izvješće koje otkriva slijedeće najvažnije: 1) HDZ je ima i ima tzv. crni fond 2) ima ga tijekom dužeg niza godina ( i tijekom vladavine bivšeg premijera i tijekom vladavine sadašnje premijerke) 3) crni fond se može podijeliti u dva tijela: a) mekani i b) tvrdi Mekani crni fond obuhvaća masu neevidentiranih novčanih sredstava koji bi se u potrebnim okolnostima mogao opravdati dokumentacijom, a tzv. tvrdi crni fond obuhvaća masu apsolutno nelegalnih sredstava. Crni HDZ fond nadalje glede kontrole se opet dijeli u dvije skupine: a) dio koje je poznat Predsjedništvu stranke i b) dio koji su kontrolirali samo pregovarači, dostavljači, kojim su oni sami autonomno rukovodili, odlučivali i trošili; veći dio za svoje osobne potrebe a jedan dio kao rezervu ako je potrebito ubaciti određena sredstva u njihov ¨legalni¨ stranački crni fond (dakle taj prvi dio poznat Predsjedništvu stranke). 4)institut nalogodavca;a) ne postoji niti za legalno financiranja niti za nelegalno. Naime normalno financiranje svake političke stranke je samo po sebi razumljivo, normalna aktivnost koja se uvijek paralelno događa sa političkim djelovanjem, što je neodvojivo jedno od drugog jer stranka ne bi mogla funkcionirati pa u tom smislu ne postoji situacija da bi se netko sjetio i izdao nalog da se stranka treba financirati jer već postoji službeni nalogodavac a to je Sabor koji vrši dodjelu određenih propisanih sredstava strankama pa tako i HDZ-u. Uobičajna je želja svake stranke da od sponzora nabave još sredstava i to svaka stranka radi od nastanka demokracije odnosno naše države, što je dakle normalno te i u ovom smislu bi bili neuspješni npr, pokušaji određenih odvjetnika da uvedu institut nalogodavca jer on nema svoje pravno mjesto ovdje, u ovim okolnostima, jer traženje dakle sponzora je normalna aktivnost stranke u cjelini odnosno njezina vodstva. b) ne postoji nalodavac za crni fond, niti su to bivši premijer niti sadašnja premijerka a niti čak Predsjedništvo stranke jer crni fond kao takav su razvili operativci svojom prevelikom uspješnošću traženja legalnih sponzora i donatora HDZ-u. naime, direktori javnih poduzeća i operativci HDZ iz svojih osobnih interesa su otišli na veću razinu poslovanja, iskoristivši svoje osobne pozicije, autoritet HDZ te direktori zloupotrebivši službeni položaj i ovlasti te na taj način stvorili su višak novca za koji nitko od institucija nije tražio objašnjenja te se posao nastavljao u kontinuitetu i s vremenom povećavao. 5) Poznato je tko je znao a tko nije: a) dr.Sanader nije znao jer po kazivanju svjedoka je držao veliku distancu između sebe i ostatka Vodstva te sa nepolitičkim stvarima ga se nije smjelo niti usudilo zamarati, a i na Vladi i u stranci se uvijek držao državnički, odlučno i kratko te tako u tom smislu stvari poput financiranja, organiziranja nekih nastupa ili događaja nisu bile stvari koje bi ga se konzultiralo na način da on bude upućen kako se odvija nego tek izvještaj da je neka stvar rješena, pripremljena, odrađena ali sve po zakonu. Nikad u povijesti njegova mandata mu nikad niko nije rekao niti za jednu jedinu stvar da se dogodila protivno zakonu jer bi trenutno bio izbačen iz stranke, navode svjedoci. b) svi članovi Predsjedništva HDZ su znali za crni fond, s tim da otprilike pola-politički jači dio Predsjedništva HDZ-a poput potpredsjednika HDZ su znali i upravljali s njim dok drugi politički slabiji dio Predsjedništva su zapravo bili operativci koji su odrađivali sponzorske i sl. poslove odnosno i stvarali ovaj višak ¨svojim sposobnostima¨ koji se prelijevao na već opisani način.