Sindikati očekuju odgovor Vlade, o njemu ovisi hoće li ići u štrajk

Ako vam ne udovolje idite u štrajk. Pokažite im da njihove bedastoće nećete podnosti. Imaju oni mnogo stavki gdje mogu uštedjeti.

Tražite da vlada javno objavi koliko imaju službenih auotomobila, oni i sva ministarstva, agencije, Čačićeve agencije. Tražite informacije o tome koliko za službene utove po svijetu potroši premijer, predsjednik, ministri, u kojim hotelima i po kojim cijenama odsjedaju, koliko koštaju avionske karte, sastav izaslanstava ... i naravno što su taamo konkretno dogovorili. Neka i sebi samnje plaće, za početak.

Neka profesori i učitelji kažu koliko imaju godišnjeg ali bez laganja imam susjedu koja u školu ide u petnaestak minuta prije osam i več je u pola dvanaest kod kuće i ni jednu subotu i nedjelju ne radi.Predaje mlađima do četiri razreda,a kad su meni skinuli deset posto onda su šutjeli koliko rade puno i zarađuju,a što se Jovanovića tiće ja sam zadnja osoba u rh da bi dobio moj glas.

Svi se odričemo , i mi u realnom sektoru i umirovljenici su se odricali 2g , red je da se i ostali odreknu. Ne samo profesori i zdravstveni radnici, nego treba kresati agencije, županije, općine, povlaštene mirovine itd. Štrajk neću podržati.

Potočarka ni umirovljenici ni radnici realnog sektora nisu se ničega odricali,nego im je bez pitanja oduzeto.Nije mi jasno da se tako kritiziraju sindikati koji se bore za svoje radnike,dok sa druge strane imamo na vlasti jednu stranku koja je ukrala naziv socijal demokratska partija,jer se je u tih 9 mjeseci uspjela posvađati sa radnicima,prosvjetnim radnicima,lječničkim kadrom i ostalima.Gdje se nalazi naš predstavnik umirovljenika,koji je u tih 9 mjeseci uspio umirovljenicima podiči mirovine za ne više od 50 kuna.Glavno da je on zasjeo u saboru i da on i još dvoje iz te stranke stave u džep 16000 kuna.Vlada se uglavnom sastoji od dva ministra Linića i Čačića,a Milanović je njihov potrčkalo koji i danas je lupao na sjednici vlade.Za takvu vlast mi nismo glasali.

@potocarka Javne službe odrekle su se 2009. godine kada je plaća smanjena za 6 % svima. Do dana današnjeg s tim smanjenjem i ostalim nepovećanjima plaća, javne službe odrekle su se 7 milijardi (7 000 000 000) kuna. Gdje jee otišao taj novac? Do kada da se odričemo?

sindikati su najveće zlo za čovjeka koji želi živiti od svog rada.

Neka Ribić proda sindikalne dvore u koje je ulupao 14 milijuna kuna, koliko je poznato, pa neka pomogne svome članstvu. I da, da li te Ribićeve dvore možemo nazvati socijalno prijateljstvo naspram van školskih radnika, odnosno, realnog sektora?

@13.09.2012. u 21:42h passat je napisao/la: A tvoja susjeda je reprezentativni primjerak prosvjetnog djelatnika? Možda je dobra kao loš primjer, jesi li razmislio o tome? Pošto ti je rad u školi stran, da malo približim situaciju. Na kraju svake školskee godine postoji cijeli niz administrativnih radnji koje je potrebno izvršiti, kao i započeti planirati za slijedeću školsku godinu. Početkom školske godine dovršavaju se pripreme i sređuju upisi, rasporedi… Veliki uteg oko novčanika prosvjetnih djelatnika je i činjenica da dobar dio njih može godišnji odmor koristiti samo u najskupljim ljetnim mjesecima, jer jedino tad nema nastave i drugih obaveza (popravni i komisijski ispiti, administracija i sl.). Ne može se birati i dogovarati većina godišnjeg odmora. Ako te zanima broj dana – zakonom je propisan, pa provjeri. Ovisi i o duljini radnog staža.

13.09.2012. u 22:33h mirkozlikovski je napisao/la: ....................... bore se za neradnike, jer dobrog radnika hoće svatko. Uostalom dok se školstvo ne bude privatiziralo, uvijek ćemo ovako laprdati

Za PASSAT : teško mi je povjerovati, a izgleda da ću morati, da toliki broj ljudi smatra da se za nastavu ne treba pripremati i da su pripreme najobičnija zabluda. Vi ste jedan od onih koji misle da onaj tko je završio fakultet TREBA ZNATI predavati bez priprema? Da bi se napravio kvalitetan nastavni sat, ponekad je potrebno i duplo više vremena od jednog šk. sata kako bi se pripremili. Jeste li ikad zapitali susjedu što ona DOMA radi vikendom? Možda će vam reći da priprema provjere, pa onda ispravlja provjere, pa piše godišnje i dnevne pripreme, zasebno za "obične", a zasebno za slijepe, gluhe, ADHD, nadarene i za one s posebnim potrebama (koji se sada sve više šalju u obične razrede!), sa škarama u rukama reže kartice i traži fotografije, priprema rezervne metode rada za učenike koji imaju poteškoće s praćenjem nastave. Nadalje nakon kraja nastavne godine, BESPLATNO možda dežura na državnoj maturi kako bi VAŠE dijete moglu upisati fakultet !!!! A sve samo zato da biste ju vi proglasili lijenčinom i neradnikom i popljuvali njezin trud oko VAŠEG djeteta.

tom Ribiću sad gori pod petama...

14.09.2012. u 08:36h Tango je napisao/la: ---------------------- dok god netko od njihovog novca iz proračuna nešto financira, ljudi imaju pravo da to propitkuju do besvijesti, i nema tko tu izigravati uvrijeđenu frajlu. To je ta transparentnost. Ima li netko uo u Hrvatskoj koji smatra da političare ne treba propitkivati iz istog razloga. Netko je prije napisao da se školstvu uzelo. Nije mu su imalo što uzeti ,jer taj novac netko drugi tek treba zaraditi. Kada školstvo bude privatno, drukčije ćemo razgovarati

Vital, školstvo privatno?!?!? Halo. Super, tko će tada uopće slati djecu u školu i koju školu? Najveći dio školstva naprosto ne može biti privatan, to je JAVNI interes. Što se tiče transparentnosti, prije bih rekla da se radi o temeljnom 1. o NERAZUMIJEVANJUprirode nečijeg posla 2. o stereopitima i predrasudama 3. plitkom nehvaćanju da znanje nije roba

14.09.2012. u 12:30h Tango je napisao/la: Prethodni post je gomila floskuletina tipa „zemlje znanja“ (koja je u prošlosti omogučila najveće pljačke). Evo zašto: Razlog svakog obrazovanja je, naravno, lakša mogućnost zapošljavanja na složenijim poslovima, te samim time veće zarade. Kakoo je onda pošteno da osobe niske školske spreme plaćaju obrazovanje onima više i tako smanjuju svoja primanja? Drugi problem je maksimalno korištenje tuđih sredstava, tj. dobivamo ljude manjih ambicija za završavanje, što implicira i da će poslije teže naći posao.

nastavak: Treći problem je školovanje nepotrebnih kadrova. Zbog mogućnosti besplatnog školovanja,ljudi ne gledaju dugoročno, ne zanima ih hoće li poslije moći naći posao u toj struci. Jedino što je bitno je besplatan upis, a poslije neka se država pobrine zaza posao. Ukoliko nađu posao sa suficitarnim zanimanjem, problem će biti male plaće. Naravno, ne shvaćaju da je problem takvih plaća ogromna ponuda sličnih kadrova, pa će se ponovno obratiti državi za pomoć. Država će zatim zakonom povećati plaće i dobivamo rast nezaposlenosti. To nas dovodi do idućeg problema – odljev mozgova. Ovime dolazimo do zaključka kako svi građani RH financiraju obrazovanje ljudi koji će u potrazi za boljim životom sudjelovati u razvoju neke od drugih država, što u konačnici osiromašuje sve državljane RH. Za kraj ako znanje nije roba, zašto prodaju svoje znanje za veću plaću kada završe fakultet?