I na sudu djeca bogatih dobivaju više: Alimentacija 30 puta veća od najmanje

Najljepsa stvar za dijete je kad se probudi sa svojim roditeljima a probudit se a ne imati mamu i tatu kraj sebe daje nestabilnost i psihicke probleme, ljudi bi trebali dobro da promisle kad se odluce za djecu nisu djeca igracke ni ljubavnici vec osjetljiva mala stvorenja kojim treba dati ljubav i bezbednost jadan klinac bit ce dizorijentiran ne znati kod koga ce spavati a i birati izmedu roditelja mora da je psihicki TEROR

Osim što se pristrane sutkinje Obiteljskog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu na čelu sa Marinom Parać Garmom takmiče u tome koja će dosuditi veću alimentaciju kada su očevi u pitanju, kada će se desiti da donesu presudu koja djetetu omogućuje da podjednako provodi vrijeme sa oba roditelja? Zar nije djetetov interes da u svom životu ima podjednako oba roditelja? Ili pristrane sutkinje obiteljskog odjela smatraju da je jedina uloga oca da bude bankomat!?

Pa koga briga za privatan zivot ove spodobe. Nema drzava Hrvatska ozbiljnih umjetnika, svaki dan davite sa ovom.

Da je nije sramota da joj nije dosta 15 hiljada a druga djeca nemaju ni hiljadu sramota živa od severine ,sada mi se smućila...........

a zasto vidjati djete samo dva puta sedmicno, pa valjda je platio dovoljno da bude tretiran jednako

Djeca siromašnih roditelja imaju golemu prednost pred bogatim. U saznanju, da su stvorena na ljubavi, a ne interesnim probitcima. Tako će i sami postati časni ljudi.

kad mali aca poraste osim što će moći voditi nedeljom u2 može se pohvaliti i maminim dokumentarim filmskim umjećem...

Malo čudno uvijek sutkinje su na ročištima kada je u pitanju alimentacija, još nisam čitao ili čuo da je neki sudac bio na ročištu oko alimentacije, Malo čudno zar ne ?

Pun mi je kufar citati o ovoj babi u medijima '' voli me vise od svojih aviona '' ocito da nije to bila istina, bila mu igracka i posijao svoj plod i nastavio svojim putem covjek ce lako naci mladu i zgodnu zenu ali za severinu ce biti malo teze naci mladog i zgodnog frajara godine cine svoje tu ne pomaze puter i botoks

Pa ovo nije pitanje suda. Ako ti roditelji imaju novaca, vise (novaca) ti je na raspolaganju. Zar bi gosp. Popovic trebao placati alimentaciju za djecu nekih drugih muskaraca? Zar bi Popovic junior trebao od oca dobivati alimentaciju kao da je hrvatski nastavnik? Pogledajte kako franjevci zive (a uzor im je sv Franjo koji je sve odbacio kako bi bio malen i ponizan), a vi se uhvatili djeteta kojem otac moze priustiti sto god pozeli. Kamo srece da i drugoj djeci ocevi mogu pruziti toliko.

Dijete imućnih roditelja bi imalo veći standard da živi sa oboje, zašto mu to uskratiti ako živi samo s jednim ? Naslov je totalna glupost.

Sve bi ja sudove i centre na narodni sud jer nemaju blage veze radit svoj posao ..ovo je sve al postena drzava nije ...Seve dobije alimentaciju vjerovatno pravomocno odmah ..al drugi predmeti istog sadrzaja im vataju paucinu godinama ...FUJJJJ

gluplji naslov nisam vidio... dakle, šta veleumni novinar predlaže? da radnik s plaćom 3000 kn mora plaćati 15.000 kn alimentacije? ili da tajkuni moraju plaćati 500 kn?

"Ako je roditelj bogat i dijete ima pravo puno bolje živjeti nego što su to njegove potrebe, kaže glasnogovornica zagrebačkog Općinskog građanskog suda, sutkinja Maja Bilandžić." ----------------------------------------- Koje li budalastine gosp. Bilandzic. Treba ustanoviti koje su potrebe djeteta za normalnim,m, svakodnevnim zivotom bez da mu se nesto u tome uskracuje. Alimentacija i jeste iskljucivo namjenjena potrebama djeteta a ne izdrzavanju nezasite majke. To sto je nekom otac jako bogat ne znaci da za izdrzavanje djeteta mora mjesecno davati onoliko koliko nezasita majka moze potrosit. Kako cete opravdat odluku da za dvogodisnje dijete odredite 5000€ mjesecne alimentacije? Time sto je njegov otac jako bogat?

a zašto bogati roditelji ne bi plaćali veliku alimentaciju?

Bilo bi zanimljivo vidjeti da li bi se ovakve majke tako silno borile za skrbnistvo kada bi se zakonski ukinula obveza placanja alimentacije. Recimo, da alimentacija ne postoji, nego da roditelji doprinose prema svojoj savjesti. Rezultat bi bio taj da bi puno vise oceva imalo skrbnistvo nad djecom, jer te kvazi majke, a ustvari sponzoruse vise nebi imale motiva biti brizne majke.

ako dijete dijeli (mora dijeliti) standard siromašnih roditelja, logično je da dijeli i standard bogatijih i bogatih roditelja. isto bi trebalo biti i sa uzdržavanjem drugih članova obitelji (roditelja, bivše supruge itd). ako se siromašnoj majci njuška kako troši alimentacijuu za dijete- može se i bogatoj mami.

Što u prevodu znači da dijete ima primanja od 30.000 kuna ,srazmjerno tome upitno je da li majka plaća doprinose te porez državi, srazmjerno tome koliko je u vlasništvu imala i ima nekretnina , predpostavljam da je sutkinja sve to zatražila i dobila na uvid , računajuči i plačanje odvjetnice za koju se zna da je daleko iznad odvjetničkih tarifa, te imajuči u vidu da dijete sad ima veča primanja od predsjednika države

moje mišljenje je:dijete nema cijenu! žalosno da severina traži lovu,a drugdje govori da je dijete najveće bogatstvo.njoj je bogatstvo jer preko djeteta dobiva šta želi.žao mi je oca,milana,da ga je tako nasamarila seve.

A brale ..mali se naučija na kavijari škampe ..to košta!još je i malo dosuđeno .jer kad malo odraste pa kad ga keva poduči ostalim skupim strastima ..tek to će onda biti skupo!