Selak Raspudić otkrila zašto je protiv trajnog ukidanja Trumpova profila na Twitteru

Sunce mu žarko, sad su na drapali, Marija Sedlak se ne slaže sa njima.

... selak -uopće - ne razumije usa koncept "slobode govora" .... tj., usa sloboda govora odnosi se na KONGRES (VLADU) koji ne smije donositi zakone za zabranu/ograničavanje slobode govora ... pa i u toj koncepciji - ne postoji apsolutna sloboda govora ...

I ja bih bio protiv odluke da Adolfa odbiju na prijemnom na bečkoj akademiji..

Ako si napredna civilizacija za predsjednika izabere bolesnika Trumpa, kaj se onda mi, mali beznačajni narod, čudimo da imamo u Saboru ovakve seljače, kamenjarce, grmolike, trofaznjake, čuprijaše... za predsjednika slučajnog lika

Društvene mreže su vlasništvo privatnih korporacija. Njihovo vlasništvo - njihova pravila. Govornik ima više opcija: otići na drugu mrežu, koristiti druge medije, osnovati svoju mrežu, govoriti mimo medija....

Čudan mi je ovo status i to baš od gospođe Selak Rspudić, u početku mreže tviter i facebook nisu imle pravila ili vrlo malo, prvila ponašanja na mrežama su nastajala u hodu i to na zahtjev korisnika. Upravo korisnici koji su oporba u Hrvatskoj su najčešće posezali za pritužbama na objave i prijavljivali tim mrežama. Pravila su postavljena, sa pravilima i sankcije. Poznato je za kakav prekršaj slijedi kakva sankcija. Upravo Trump je imao najviše slobode jer je predsjednik ali kad je prešao grnicu doživio je ograničeno blokiranje, opet kad je odblokiran prelazi granicu i izjavljuje kako to namjerava i dalje činiti. Profil zatvoren. Sve po pravilima. Spominje neke druge države, ja neću druge države osim Hrvatske. U hrvatskoj je gong uspio okupirat prvo na prosuđivanje o pravilima i često prijavljuje ono što se ne sviđa njima i njihovim sponzorima, pa makar objave sadržavale samo dokazljive činjenice i istinu ali to nije po ukusu gonga i slijedi blokiranje objave pa i računa. Zato nije tviter ili facefook arbitar u sadržaju nego društvo. Možda ona ima želju pozivati na slične blago rečeno nepodopbštine kao Trump. Ipak mi je lakše na tviteru i facebooku znati što je govor mržnje, vrijeđanje ili protuzakonito nego što je u modulima kontrole i volje administratora u našim e-izdanjima časopisa. Često u nekim časopisima redovito simpatizerima oporbe je više govora mržnje nago u Trumpovim pozivima.

Sprječili su budalu da lažima potiče nasilje. Njoj nisu zabranili ništa. Po ovoj njenoj logici, valjda i pedofili imaju sva prava, i svako ograničavanje je izraz neslobode. B.S.

ne bi se slozio sa gospodjom..zagovaram, da normalnim ljudima se ne smije ukidati sloboda , a Trumpu i takvima da..

ipak je na neki način huškao ljude, 6 mrtvih, blokirali ga. kakva sad filozofija?

Gospođa Raspudić otkrila Ameriku!

Meni je ova uvijek izgledala gluppava. Ovim branjenjem Trump-a je to i dokazala. Ona je kao nekakva desničarka, pa kao mora tako.

kod otvaranja profila na bilo kojoj od tih mreza korisnik pristaje na uvjete koristenja, koji izmedju ostalog podrazumijevanju i diskreciono pravo vlasnika/administratora da zabrani/ukine profil u slucaju krsenja tih uvjeta ili zloporabe u svrhe koje nisu dozvoljene (pedofilija, sirenje mrznje itd) - dakle, svaki korisnik, pa tako i trump, je pristao na te uvjete kod otvaranja profila, isto ko i kod otvaranja profila za komentrianje na bilo kojem portalu...nisu te mreze nikakva javna tribina za sirenje politickih stavova i pozivanje na proteste, rusenje vlasti..cak i u zakonu koji garantira slobodu govora postoje ogranicenja kad ta sloboda prelazi dozvoljene zakonske okvire. raspudicka samo skrece malo paznje na sebe neutemeljenim tvrdnjama...

Toliko se zalažete za Trumpa koji je stalno na rubu zakona, čudi me da niste spomenuli George Soros koji još uvijek gura otvoreno društvo u nadi za jednakošću sviju bez obzira na rasnu ili regijonalnu pripadnost. George Soros je pozitivac, a ne Donald Trump

Ajme koliko je napisala da obrani Trumpa, strašno