Šeks: Imamo pet argumenata za rušenje presude generalima

Glavni paramilitarci su ili mrtvi (Arkan) ili na visegodisnjim robijama (Legija itd.). _________________________ Boris , Arkan je samo karika u udruženom zločinačkom pothvatu Srba u Hrvatskoj.... Znamo da mnogu iz tadašnje vlasti sjede nekažnjeni .. Vrijeme ja za procesuiranje svih \"udruženih zločinačkih pothvata\" a Srbi su dokazano na teritoriju naše države činili zločine dok smo se mi Hrvati branili i oslobađali SVOJE teritorije...

17.04.2011. u 23:50h ultraVioleta je napisao/la: vidimo se kasnije leoni hoćeš biti tu ? ili na skajpu ________________ Biti ću još malo ovdje Opet sam zaboravila mob...

leoni jasno mi je zašto su bježali čak da je hrvatska vojska imala svetačke namjere oni bi otišli ali bi se brzo vratili smirivanjem situacije ali kuće su im sve redom bile popaljene i uskoro naseljene nekim ljudima koji suu većinom bili isto tako protjerani iz nekih drugih mjesta od strane srba iz imotskog su ljudi išli u knin i vidjelu su to kao priliku da rješe stambeno pitanje i dobiju neku zemlju... ne očekujem da ćeš to priznati nije ni važno pozdravljam

@Leoni: Znas kako to su kazne koje su po zakonu i one su male kada se pogleda interes zrtve. Mislim da isto pitanje mozes da postavis sta je 24 godina za coveka koga je sud nasao odgovornog za niz ubistava starih i nemocnih na surov nacin. To ti je kao kad prodajes/kupujes kucu: kad kupujes skupo je, kad prodajes jeftino je.

17.04.2011. u 23:49h ultraVioleta je napisao/la: 20 godina za 200 ljudi? Pokušaj mi izračunati kolika je to kazna po jednom ubijenom čovjeku? ovo je dobra usporedba trebalo bi napraviti usporedbu koliko je godina ukupno dosuđeno po ubijenom civilu imaš liimaš li te podatke za kažnjavanje zločina koje je napravila sam RH i koliko je bilo u bijenih civila u oluji _________________________ Civile Hrvate ili Srbe?

hrvatska bi se trebala ugledati u srbe i ne raditi iz ove presude nacionalnu tragediju ništa nije tako crno kako se čini na prvi pogled nitko ne drži previše do haga i njegovih odluka one jedini utjecaj imaju na ljude na koje će se kazne primjeniti to što nekakve tamo kvazi demokratske zemlje nama čitaju bukvicu neka si tim presudama obrišu guzice načelna objektivnost i pravednost suda kod izbora predmeta i kreiranju optužbi je je upitna jer da je objektivan bili bi obuhvaćeni i zločini te iste međunardone zajednice koja je itakako sudjelovala i izvukla korist iz balkanskih zločina

leoni govorim o civilima srbima jer o tome tema gotovina nije suđen za zočine nad hrvatima zar ne

to nisu kazne primjerene našem unutrašnjopravnom kažnjavanju one bi bile puno veće haški sud ima neka svoja mjerila i navodno kazne umjerava prema ostalim dosad izrečenim kaznama

7.04.2011. u 23:54h ultraVioleta je napisao/la: leoni jasno mi je zašto su bježali čak da je hrvatska vojska imala svetačke namjere oni bi otišli ali bi se brzo vratili smirivanjem situacije ali kuće su im sve redom bile popaljene ijene i uskoro naseljene nekim ljudima koji su većinom bili isto tako protjerani iz nekih drugih mjesta od strane srba iz imotskog su ljudi išli u knin i vidjelu su to kao priliku da rješe stambeno pitanje i dobiju neku zemlju... ne očekujem da ćeš to priznati nije ni važno pozdravljam ___________________________________________________ Rat, prazne kuće a u Hrvatskoj hrpe izbjeglica iz Bosne i hrvatskih prognanika i izbjeglica... Mnogi Hrvati su napustili svoje kuće a u njihove su se uselili Srbi I to je etničko čišćenje i progon nesrpskog stanovništa i oduzimanje imovine,,, Zar ne?

najveći zločinački poduhvat na ovih prostorima je bila ideja rušenja jugoslavije sve ispod toga bili su samo poduhvatići lokalnih moćnika čak ne mislim da smo u ovim ratovima bili baš tako grozni i svirepi kakvi smo mogli biti i da su njine nastale rane koje ne mogu biti brzo zaliječene i suživot nastavljen iskreno vjerujem u to

@Leoni: Vidi dolazimo do jednog pitanja koje je vrlo vazno. Pitanje je: U kom trenutku je SFRJ postala Hrvatska? Dok je Hrvatska SFRJ JNA je jedina snaga koja moze postojati na teritoriji. U trenutku kada Hrvatska postala Hrvatska, JNA nene moze da bude tamo (i nije bila tamo). U tom trenutku borci RSK postaju borci RSK koji se bore za odcepljenje od Hrvatske na nacin na koji se Hrvatska borila za odcepljenje od SFRJ. Pitanje legaliteta neke akcije JNA je pitanje ovog kljucnog datuma.

18.04.2011. u 00:05h Leoni je napisao/la: Zašto su srpski civili važni a hrvatski nebitni ? Hrvatski civili su se branili akcijom Oluja.. To je jako važno naglasiti... pa ne mislim da su se branili civili, već se branio teritorij, to, to je područje bilo prethodno etnički očišćeno od strane srba i na području krajine bilo je jako malo hrvata

18.04.2011. u 00:03h Leoni je napisao/la: 7.04.2011. u 23:54h ultraVioleta je napisao/la: leoni jasno mi je zašto su bježali čak da je hrvatska vojska imala svetačke namjere oni bi otišli ali bi se brzo vratili smirivanjem situacije ali kuće sukuće su im sve redom bile popaljene i uskoro naseljene nekim ljudima koji su većinom bili isto tako protjerani iz nekih drugih mjesta od strane srba iz imotskog su ljudi išli u knin i vidjelu su to kao priliku da rješe stambeno pitanje i dobiju neku zemlju... ne očekujem da ćeš to priznati nije ni važno pozdravljam ___________________________________________________ Rat, prazne kuće a u Hrvatskoj hrpe izbjeglica iz Bosne i hrvatskih prognanika i izbjeglica... Mnogi Hrvati su napustili svoje kuće a u njihove su se uselili Srbi I to je etničko čišćenje i progon nesrpskog stanovništa i oduzimanje imovine,,, Zar ne? ---------------------------- upravo to i govorim cijelo vrijeme!

leoni, hrvatska se odlučila na taj čin koji kad ga uzmeš izvan konteksta jest zločin a sud se bavio samo tim zločinom izvučenim iz konteksta par godinagodina prije isti ti srbi protjerali su hrvate ne ti isti srbi ali njihovii rođaci par godina prije protjerali su hrvate is BIH sve su to bila etnička čišćenja a samo je hrvatska kažnjena za zločinački poduhvat objektivno sve su to bili zločinački poduhvati

18.04.2011. u 00:06h Boris je napisao/la: @Leoni: Vidi dolazimo do jednog pitanja koje je vrlo vazno. Pitanje je: U kom trenutku je SFRJ postala Hrvatska? Dok je Hrvatska SFRJ JNA je jedina snaga koja moze postojati na teritoriji. U trenutkuutku kada Hrvatska postala Hrvatska, JNA ne moze da bude tamo (i nije bila tamo). U tom trenutku borci RSK postaju borci RSK koji se bore za odcepljenje od Hrvatske na nacin na koji se Hrvatska borila za odcepljenje od SFRJ. _____________________ E pa ne bi baš bilo tako... JNA je cijelo vrijeme bila na okupiranom području i to kroz navodno paravojne formacije i kroz rezerviste iz Srbije pa Bele orlove, crvene beretke itd.itd.... TZV.Krajina nije republika niti pokrajina nego hrvatski teritorij... Priznat od međunarodne zajednice Što još nije jasno?

u tome jest najveća nepravda ove presude

8.04.2011. u 00:10h ultraVioleta je napisao/la: leoni, hrvatska se odlučila na taj čin koji kad ga uzmeš izvan konteksta jest zločin a sud se bavio samo tim zločinom izvučenim iz konteksta par godinagodina prije isti ti srbi protjerali su hrvateate ne ti isti srbi ali njihovi rođaci par godina prije protjerali su hrvate is BIH sve su to bila etnička čišćenja a samo je hrvatska kažnjena za zločinački poduhvat objektivno sve su to bili zločinački poduhvati ______________________________________________ Neće baš biti tako Pravo svake države je da upravlja na cijelokupnom teritoriju i da pobunjenike stavi pod kontrolu.... Oružana pobuna Srba protiv RH je bio zločinački poduhvat Osloboditeljska akcija je bilo legitimno pravo RH....

18.04.2011. u 00:06h Boris je napisao/la: boris to je nadmudrivanje hrvatska kao republika imala je pravo na odcjepljenje dok srbi u hrvatskoj nisu bili ništa, to je bila oružana pobuna

Hrvatska je međunarodno priznata 15.02.1992. iako su je neke države priznale i ranije...

leoni jest sve tako akcija oluja jest bila legitimna i u vojnom i moralnom i pravnom smislu čak i u izvedbenom je bila potpuno korektna jedino što joj se da zamjeriti jest to što su popaljene kuće i onemogućen povratak civila