Zašto jučerašnji jaki potres nije izazvao štetu kao onaj u Petrinji? Seizmolog objasnio razliku
Nema nikakvih pravila za potrese, kaže Tomislav Fiket, ali seizmolozi znaju da postoje određena područja u Hrvatskoj na kojima su česte serije manjih potresa
Komentari 8
Jer nije Čačić radio obnovu. Iz aviona je bilo jasno da obnova nakon rata, a koju su radile tvrtke od Čačića nisu tu obnovu odradile kako treba ni po struci ni po pravilima. No naš USKOK lovi bakice po placu....
Potres u Petrinji je bio magnitude 6.4 te je oslobodio energiju jačine otprilike 4 atomske bombe bačene na Hirošimu. Potres na NP Paklenice je 4.8 magnitude te je oslobodio 250 puta manje energije ili 0.016 a. b. Hirošima. Epicentar je bio tik do Petrinje manje od 5 km dok je ovaj potres 33 km od Zadra koji se spominje u članku. Rekao bih potpuno promašena usporedba, a kao Petrinjac imam vrlo malo poštovanja prema domaćim seizmolozima jer su neki nakon prvog potresa izjavljivali da jače od toga ne može i da sada slijede samo naknadni slabiji potresi. Ljudi su izašli u već oštećen centar grada te je samo sreća da nije više ljudi poginulo.
Baš lipo.
Koliko glup naslov. Ovaj je bio 4,8, a Petrinjski 6,4. To je 70 puta slabiji potres. Trebali ste ga onda barem usporedit sa Zagrebačkim koji je bio 5,5, a i on je bio jači 8 puta.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Obnovu nije radio Čačić već Radić. Daj se zbroji ...