SDP nije vlasnik zgrade koju je sagradio SKH
Ustavni sud odbio je ustavnu tužbu SDP-a nakon što je i Vrhovni sud 2013. odbacio reviziju protiv odluka redovnih sudova u korist RH. Prema Ustavnom sudu, u primjeni i tumačenju prava nije bilo arbitrarnosti i samovolje.
Komentari 94
Pa naravno da SDP nije vlasnik sporne zgrade kada je pravi sljednik Saveza komunista Hrvatske - HDZ! Samo HDZ može biti vlasnik te zgrade!
Doista, jedan je dio SDP-a prešao u HDZ jer su uvidjeli gdje je istina. ONi što su ostali u SDP-u su Jugoslaveni i dobro je što su ostali. Svaka stranka u koju se ljudi učlanjuju može biti zadovoljna i ponosna. Oni iz koje članovi bježe (Glavašević) tuguju.
pravi nasljednik zgrade je stranka u koju je prebjegla većina članova saveza komunista hrvatske -hdz.
Normalno bi bilo da je vlasnik HDZ jer svi iz SK prevrnuli jaketu i ušli u HDZ
Iz presude se iščitava da SDP nije slijednik SKH, a pošto je najveći broj članova SKH prešao u HDZ zgradu treba dodijeliti HDZ-u.
Pa svakom je jasno da SDP ne može biti nasljednik SKH kada su svi članovi te organizacije osnovali HDZ. U čemu je sada problem?
Bude opet nacionalizirano, pričekajte malo...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
filip.horvat.925:a sto bih bilo da nisu presli u hdz,tko bih organizirao ljude da se krene u obranu zemlje.Mozda mislis da bih bilo bolje da su ostali u sdp pa da su jedni otisli u cetnike,a drugi u sumu i cekali rasplet.Sva sreca da su bili domoljubi i stavili se u obranu domovine.