SDP: Izmjena Zakona o USKOK-u zbog sukoba Bajića i Karamarka
Želim odlučno odbaciti da se ovim zakonom pokušava uvesti nadzor izvršne vlasti nad pravosuđem, kaže pak ministar Bošnjaković
Komentari 14
@\'No, gledajući rezultate DORH-a možemo imati puno povjerenje u njihov rad jer od 10 optužnih akata koji dođu pred sud gotovo devet završava osuđujućim presudama - zaključio je ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković.\' __________________________ :D a jasno je ko sunce dada je problem u policijskim prijavama koje dorh odbaci, pa tako ne postanu optužni akti i ne dođu pred sud i, naravno, ne završe osuđujućom presudom. u tekstu se ne kaže ni riječ o tekstu izmjena zakona, ali je za pretpostaviti da dira u isključivo pravo dorha da određuje koje prijave imaju osnova, a koje ne.
Sad kad su izgubili moć utjecaja ispod žita na pravosuđe, htjeli bi to vratiti kroz legitimnu proceduru izglasavanjem zakona. Karamarko želi ovlasti kakve je nekad imao Ranković. Ali dobit će jedino istu političku sudbinu.....
Stazić zaboravlja, što je izgleda kolektivna bolest kod ljevičarskog šljama i ološa da je upravo SDP svojim izmjenama Ustava i Zakona omogućio da se i izvršna i zakonodavna vlast petlja u sudstvo i da sudstvo od 2000. godine više nijee samostalno u smislu trodiobe vlasti. Jer od 2000. godine predsjednike sudova imenuje ministar pravosuđa (izvršna vlast), a ne Predsjednik Vrhovnog suda i DSV (sudska vlast) i to prema prethodnom pozitivno pozitivnom mišljenju saborskog odbora (dakle zakonodavne vlasti). Također je ta gamad jednim ustavnim člankom prekinula tekuće mandate sucima, jer nisu imali drugog načina pa su mijenjali Ustav kako bi mogli u sudstvo ugurati svoj ološ iz bivše YU koji i danas «drma sudstvom». I što se buni pa Bajić je izvorno njihov kadar, a treba li potsjetiti kako su i koliko hvalili Karamarka i njegovu depolitiziranost i priofesionalnost kada ga je Mesić ucjenama uspio naturiti Sanaderu za ministra? Ali kada se dotični dodirnu i «nepovredive i nepogrešive gamadi» sa ljevice onda se radi o»tipičnim primjerima lažnog prijavljivanja». Ti preživjeli sljedinci komunističkog zločinačkog ološa su u samo 4 godina na vlasti sve što su mogli upropastili, a sada bi ponovo željeli nastaviti, stvarno im treba zakonom zabraniti političko djelovanje i postojanje! - @ (splićanin_No1 ! To \"No1\" kod tebe znači da si kreten broj 1 ili nešto drugo?)
nenad stazic sdp-ovski frankestajn
9 od 10 optužnica završi osuđujućom presudom??? I ovaj majmun se time hvali??? U Americi je postotak 50-60%!! Jel sam prespavao trenutak kad je naše pravosuđe postalo bolje od njihovog?? Sudovi pokrivaju nerad tj. kriminalan rad drž. odvjetništva i svii skupa pumpaju statistiku osuđujućim presudama kako bi ispali stručni i uspješni!! To je cijela istina što je zapravo veći kriminal od svih onih koje oni zatvore!!
reče nenad stazić i ode ljetovat na brijune za 7,00 kn po danu! toliko vjerojatno košta turistička pristojba, pa se moralo platiti. sve ostalo je za njega gratis. i tko je onda u hrvatskoj ugrožen?! kad hrvati mogu ljetovat naa brijunima besplatno? nikad!
Kako može biti pravosuđe neovisno, bez sprovedene lustracije ? Osim toga, treba se voditi briga o proporcionalnoj nacionalnoj zastupljenosti sudaca
Ovi u saboru stalno koriste vulgarizme i prostače - otkad je \"naprosto\" postalo nešto jednostavno kulturno kad svi znamo da prosto znači prosto - vulgarno.
Da su danas izbori uvjeren sam da bi ih jedino Gotovina dobio bez konkurencije. Žalosno je da više ni jedna politička opcija u Hrvatskoj odn. da politička elita u cjelini nema iza sebe narod. Niti kome išta predstavljaju u svijetu, Europi ili kod kuće. Jednostavno, skup jadničaka bez stvarne moći koja beskonačno trabunja.
Da su danas izbori uvjeren sam da bi ih jedino Gotovina dobio bez konkurencije. Žalosno je da više ni jedna politička opcija u Hrvatskoj odn. da politička \"elita\" u cjelini nema iza sebe narod. Niti kome išta predstavljaju u svijetu, Europi ili kod kuće. Jednostavno, skup jadničaka bez stvarne moći koja ima potrebu beskonačno trabunjati. Što današnja hrvatska politika može? Ništa. Nema svoje banke, svoju proizvodnju, svoje medije. Naposljetku, izgubila je i svoj narod. Politika u Hrvata posljednjih deset godina jedino se svodi na pregovore sa jedinim saveznicima, onima u Haagu. Ti pregovori baziraju se na zatvaranju i eliminaciji političkih protivnika. Koji \"veliki igrači\" ! Takvi, kažu Josipović, trebaju čak i Americi :).
Izmjena zakona o USKOK-u zato jer postoji politički štit nad članovima SDP-a od kaznenog progona. To se i vidi iz afere Riječka banka. U kojoj je uz to što je devizni diler Nodilo knjigovodstvenim malverzacijama uspio sakriti 100 milijuna dolara gubitaka, nalazi Hrvatske narodne banke o poslovanju Riječke banke pokazali su i mnoge druge nepravilnosti za koje je uprava banke na čelu sa Ivanom Štokićem morala znati. No, Linić je i unatoč tome žestoko branio branio Štokića izjavama tipa: \"ni nakon krađe 100 milijuna dolara, a ni nakon što su građani digli gotovo 250 milijuna eura štednje, ta banka nije doživjela kolaps\". Takva Linićeva stajališta dovela su do ozbiljnih okršaja sa liderima petorke koji su, u slučaju Riječke banke, kulminirali kada su ovi tek iz novina doznali da je Riječka banka prodana jednoj austrijskoj banci, premda nisu dali suglasnost za prodaju. Pravu zaštitničku snagu članske iskaznice SDP-a uočavamo u slučaju Bandića. Dok je bio član SDP-a bio je nedodirljiv, a danas kriminalac i dežurni krivac SDP-a za pljačku u gradu Zagrebu.
provedimo lustraciju za bolji rad u pravosuđu
A gdje su sad prijave protiv Bandića i koliko i trenutno ima.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Vinkec pomiri se popušili ste :-)