Scene mučenja u filmu o ubojstvu Bin Ladena digle Ameriku na noge

a ti čini se nikad nisi dobijo rječnik

Uvek u drustvu se rode narod koji gradi i narod koji rusi ovi koji grade su jaci i pozitivni pa ubijaju ove sto ruse ali ih ne ubijaju 100posto nego ih ostave 30 posto jer ih trebaju da ruse daa bi sto grade imali posla i pravili novac ali izmedju uvek ginu nevini koji nista nisu krivi ovo se nikada nece iskoreniti jer se novi radjaju pozitivni i negativni

08.01.2013. u 11:37h miha je napisao/la: Ne pljuj na generaciju 1971. :::::::::::::::::::::::::: Moje pitanje "ti domoljubi gdje su oni danas" koje se odnosilo na domoljube iz 71, postavljeno je upravo u tom kontekstu GDJE SU? Marginalizirani, na rubu, bez utjecaja,aja, bez mogućnosti da nešto učine...ne znam od kud ti uopće ideja da bih po njima pljuvao....pljujem kao što sam i naveo na "DOMOLJUBE" (s velikim navodnicima za slučaj da ih nisi uočio u prethodnom postu)

Btw, prije komentara prisjetiti se ljudi koji iskaču iz vatre i smrti (a nema gore smrti, koliko znam) u bezdan i smrt. Sve one koji su do toga doveli trebalo je "mučiti" na jednaki način. Umjesto forumskog plakanja jer suu ih, vidi vraga, uranjali u vodu.

i taj presjednik jedne drzave amerike,je dobijo "nobela",fuj.....

Kad ce napravit neki film o 9/11 nego samo dokumentarci idu o tome.

Trebalo bi ukinuti Nobelovu nagradu za mir jer ju poslije Martina Lutera nitko tko ju je dobio nije zaslužio pa za to mislim da ta nagrada nije opravdala Nobelova očekivanja. Te novce bi trebalo usmjeriti na borbu protiv onih kojii ratuju i koji, bilo gdje sudjeluju u kršenju ljudskih prava ma o kome se to radilo. Do sada Nobelova nagrada nije opravdala očekivanja niti sviju namjenu.

Dvolični Ameri, uznemireni scenama mučenja...svi normalni ljudi su uznemireni prikazom nasilja, ali zašto nisu graknuli napr. na Gibsonovu "Pasiju"...tj na mučne scene gdje pradavni prijatelji Amerike tj. Židovi muče Isusa...? Meni osobno najmučniji film koji sam gledao...

Hehehe... ma neeee... oni su tamo u mirovnoj misiji ,,, cilj im je pomoci ljudima... ne bi to oni napravili....

Bura..... Narod je inače nerealan, američki pogotovo. Kako inače izvući podatke?! Jesu baš svi tupavi pa si ne znaju zamisliti situaciju u kojoj oni predstavljaju ispitivače i treba im nasušno neka informacija od velike važnosti, a strani vojnik im je ne da..... Treba snimiti film kako postupaju strani, mahom muslimanski vojnici kad istu stvar rade sa zapadnjakom pa bi mislim koješta bilo jasnije..... Ameri ovo, Ameri ono..... Slažem se, ali nije stvar tako jednostavna kako na prvi mah izgleda.

A pitanje efikasnosti rada policije i tajnih državanih organizacija kao što je CIA-a, u manjoj je mjeri pitanje mučenja, a u daleko je većoj mjeri to pitanje sukoba inteligencije i upornosti. I ovom prilikom moram upozoriti na Al Caponea i i Eliot-a Ness-a koji je “worked around” (indirektno riješio) naoko nerješiv problem kako da američka policija postupi po zakonu, dakle da priloži pisane dokumente kojih nije bilo, jer nisu bili ni načinjeni i predloži svjedoke, kojih nikad nije bilo jer ih je Al Capone uvijek na vrijeme “pokokao” i ipak postigne osuđujuću presudu. Ness je jednostavno predložio da se odustane od tužbi zbog počinjenih zločina i poredložio Al Capone-u “gotovo nedužnu” optužbu da nije platio porez, za što su dokazi i svjedoci postojali i uspio, jer Al Capone nije znao da je ta optužba itekako teška!

“– Ne treba imati iluzije i misliti da su obavještajne službe bezgrešne, one imaju drugačiji sustav i opis posla od policije ili vojske, ali pitanje je je li autorica prekršila ugovor o tajnosti koji je vjerojatno morala potpisati. CIA će se sada sigurno dodatno zatvoriti prema javnosti u svakom pogledu – kaže hrvatski vojni analitičar Igor Tabak.” Ako je autorica morala potpisati ugovor o tajnosti, onda ga ona, najvjerojatnije, nije prekršila iz prkosa, većje na neki način dobila dozvolu od CIA-e da ga prekrši. Film je, naime, najbolji način da se pripadnici Al Qaida-e suoče s grozotama američkih istjerivanja priznanja, kako bi njihova spremnost da i dalje rade za Al Quida-u bila uzdrmana.

profzg Nisam objašnjavao moralnu stranu sukoba, već sam pledirao na veću uporabu inteligencije Amerikanaca (CIA-e) u borbi protiv Al Qaida-e za koju je, kao terorističku organizaciju po njezinim vlastitim mjerilima, sve dopušteno!

Policijska mučenja nisu nikada efikasna, i ne daju željene rezultate. To se zna iz iskustva II sv.rata. Junaci pokreta otpora umirali su na mučilu -šuteći. Samo plaćeni agenti progovore. Upotreba mučenja nakon "blizanaca" a možda i ranije samo pokazuje stav Amera prema Muslimanima ( ne muče dilere droga koji su veće zlo ) i daje opravdanje drugoj strani da također primjenjuje još gore muke- na pr gulenje kože s nogu. Još jednom,surovo mučenje u cilju postizanja priznanja umjesto finog i strpljivog policijskog rada ima samo ideološku podlogu onoga koji to primjenjuje ovog puta Amera prema Muslimanima. I u SFRJ je bilo tako:najsurovije su se mučili IBeovci Hrvati i Albanci. Tako ja mislim

08.01.2013. u 10:45h Savjest je napisao/la: Nisam objašnjavao moralnu stranu sukoba, već sam pledirao na veću uporabu inteligencije Amerikanaca (CIA-e) u borbi protiv Al Qaida-e za koju je, kao terorističku organizaciju po njezinim vlastitim mjerilima, sve dopušteno! :::::::::::::::: Na zgradidi vlade u Libiji se vijori zastava Al Qaide, postavljena tamo uz pomoć "zapada" Na Siriju nasrće Al Qaida potpomognuta kako oružjem tako i financijski od strane "zapada" Bin Laden je "ubijen" i "pokopan" u moru kako nikada nitko na osnovu DNK ne bi mogao utvrditi istinu.....terorizam je bajka za djecu (onaj dio djece koji još vjeruje u bajke) vječna "borba" koja imperiji daje za pravo napasti bilo koju zemlju pod izlikom borbe protiv terorizma. Najveći terorist je upravo SAD, ubijaju civile, koriste kroz cijelu povijest zabranjeno oružje, jedini su upotrijebili N oružje na civilima, napadaju suverene zemlje kako im se prohtije......Ovaj terorizam o kojem oni govore je samo posljedica američkog terora koji traje ionako predugo

Savjest, ako Amerikanci imaju pravo raditi što god žele, zašto onda to pravo ne bi imala i Al Quida? Što je onda sporno u 9/11?Sporno je što je u ime alkaide to radio B Josip bin tito laden pa nemre opet.

Kada se zeli iznuditi priznanje svasta se primjenjuje Kada je j. udba htjela prisiliti sestru da kaze di joj se brat skriva koju sam poznavao Kata V njoj su vezali struju za prste sise jednu noc su je svezali za noge gore glava dole da je tako cijelu noc visila nitko je nije smio skiniti dok islednik nije dosao na poso zena je bila nepismena

Paradoks: O demokraciji i ljudskim pravima govori nacija koja podržava Saudijsku Arabiju. O slobodi govori nacija koja ima apsolutno najveći broj zatvorenika na svijetu. O "nacionalnom ponosu" govori nacija koja je upotrijebila N oružje na civilima. O moralu govori nacijaa koja ubija djecu, koja urinira po leševima, koja svoje mrtve vojnike baca na otpad........ Do KADA??????

08.01.2013. u 11:02h zlako je napisao/la: Tito je mučio domoljube........... :::::::::::::::::::: Ti domoljubi, gdje su oni danas? Zašto imamo ovakvu državu? Zašto umjesto beograda upravlja Brussel? Je li domoljub i onaj što je ukrao tanker nafte iz INA, koji je u "slobodnoj" Hrvatskoj poslije tvrdio da je bio zatvoren radi političkih razloga? Gledano u kontekstu tadašnje države Tito je proganjao neprijatelje tadašnje države i rušitelje sistema, da je donekle bio u pravu pokazuje to GDJE SMO DANAS. sve sami "DOMOLJUBI" s rukom na srcu su nas opljačkali, zatim prodali drugima.

eto a kenjate po nasem franceku ...