Budak: 'Netko je krivotvorio potpise i tako podigao novac'
Po izlasku iz zgrade DORH-a, Goldstein je tek kratko kazao da on ni na kakvom putovanju nije bio te da je došao tu da bi dao izjavu o svemu tome
Komentari 35
Jeli DORH Pronaso gdje je lova zavrsila, kod Sauche ili Zokija.Mislim drug Saucha je morao nekako vratiti dug Zokiju, nije li njega Zoki javno branio kad je taj vrijedao hrvatskog policajca na radnom mjestu te mu prijetio?
Eto tko nam je i kakav bio premijer,za savjetnike stavio isključivo mrzitelje Hrvatske koji nikad u 26 godišnjoj samostalnosti nisu rekli niti jednu lijepu riječ za Hrvatsku,za njih i njihovo biračko tijelo lopovi su jedino u HDZ-u,mrš
Gdje sad naša policija, tajne službe? Pa nije ET uzeo novac!
pa ljudi ovo je sigurno greška pa nema u partiji lopova niti obiteljskih nasilnika
nisam ja, nisi ti, nije on, nismo mi, ko je onda dirao p...pare ljudi pare
Dali izjave i otisli! Nemaju pojma tko je potpisao!Ko fol pisteni pa idu sami dati izjave prije nego ih privedu! Nema bojazni za vas "drugovi" , nista vam se nece desiti dok vas stite vas prijatelji u dorhu..!!
Došli kod svojih dat izjavu kako prikrit kriminal...smjehurija, DORH neće ništa poduzet jer Cvitan i dalje sluša Milanovićeve naredbe.
Ma slušajte ovo:"Tomislav Saucha, Neven Budak i Slavko Goldstein došli su jutros oko 10 sati u sjedište DORH-a u Gajevu u Zagrebu kako bi dali izjave vezano za izvješće Državne revizije o isplaćenom novcu za navodna putovanja." Otkad to građaninn ove države ode do Državnog odvjetništav i daje nekakve izjave a nitko ga za to nije ništa pitao.Novinar, autor ovog teksta misli da smo svi debili.Valjda treba da se pokrene postupak,otvore sumnje te pozivaju osumnjičeni i svjedoci ili na kraju krajeva oštećeni.
Nismo mi, oni su! Mi smo Bundesliga. A za ovo je sigurno kriv onaj drug Mića,rekao bi Nobilo.
Ja sam dapače siguran da su antifašisti Budak i Goldštajn proždrli dnevnice, jer kakav bi to bio antifašist a da ne uzme "sledovanje" državnih novaca
Kad se tako krade u Vladi RH kako je tek u ostatku države.Podatak je poznat 15 mjeseci i nije tada Saucha reagirao nego tek kada je procurilo u javnost.
došli sami da ih ne privedu toliko prozirno kao da je narod naivan pa će im povjerovati
o "goldštajnovoj" vjerodostojnosti najbolje možemo suditi po njegovu sinu kojeg je odgajao i usmjeravao kroz život: Profesor Brandt (mentor Ive Goldsteina) u knjizi Život sa suvremenicima, Zagreb, 1996., str. 190–191. napisao je sljedeće: "Pokazalo se da temu dubinski uopće nene razumije, ali se veoma mnogo trudio da u časopisima objavljuje sitne priloge, da bi imao (kako bi sam govorio) što više publiciranih naslova. Neke od njih pokazivao mi je unaprijed, a kod jednog od njih ustanovio sam da u bilješkama navodi ne samo pisce i djela koje nije pročitao, nego i pisce koji ne postoje niti su ikada postojali. Na moj prigovor odgovorio je: 'Tako to rade svi, pa zašto ne bih i ja!' To mi je toga čovjeka razotkrilo do kraja kao pripravna na falsificiranje i znanstveno nepoštenje, i ja sam digao ruke od njegova daljega znanstvenog razvitka."
E sad bi mogo Sanader nadrapat.
Koliko vremena treba DORH da rasvjetli taj jednostavan kriminalni slucaj???
Bas me zanima da li je mamic dolazio u dorh davati izjave....ili bandic...ili sanader...ili je ovo samo privilegija crvenih kmera...
Zasto je Saucha podnio prijavu tek danas?? znao je za nalaze Revizije godinu dana, tek u Nedjelju kad je javnost saznala, "digao je uzbunu", zasto nitko iz vodstva SDP-a nije poduzeo nista da se slucaj interno ispita?? SVI lazu od Milanovica do Bernardica, Mjesto im je u Remetincu da ne utjecu na svjedoke.
falsificirani su nalozi jer ga je hdz držal za ruku dok je potpisival i nije se mogel obraniti
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Koja smisljena predstava, kao idu sami, postenjacine, a sto DORh nije mogao jutros otici u Vladu i ispitati zaposlene u recunovodstvu i za pet minuta izaci pred javnost o cemu se radi?? koja predstava??