Sanaderovi u deset godina zaradili 4,5, a blokirano im 28 mil. kuna
Bivšem premijeru blokirano je i 30.000 kvadrata zemljišta na Braču, gdje mu je prvi susjed gradonačelnik Željko Kerum
Komentari 154
Ma šta obmanjujete javnost? Ni računati neznate a sranja pišete. Ivo je trebao samo ove godine dobiti cca 777. 500. Uz dodatne benificije to je več 1 milj. Za jednu godinu ! A vi govorite o 3,5 milj.za deset godinaa i još i suprugine prihode. A gdje su autorska prava i ostali prihodi? 3500 000 : 240 mj. = 14.583.33 kn. Za svakoga mjesečno. I šta tu ima sporno u zaradi? A samo Ivo je imao zadnjih deset godina cca pros. 30.000 kn mjesečno. x 12 = 360 000 kn. god. x 10 g.= 3600.000kn, ako ne i više, bez supruge. Novinari ponovno u školu ućiti zbrajati i oduzimati (pojedinci). A 28 milj. kn to je sav imovina od svih. Osim toga uračunava se i sadašnja vrijednost nekretnina koje su prije kupljene za znatno jeftinije, jer samo vrijeme povečava vrijednost naroćito lokacija. Pa tko i gdje na svijetu ne ulaže sredstva da bi se sa vremenom sama dokapitalizirala. Pa zar i nije tako na burzama novca. Zar svi svijetski \"močnici\" ne ulažu u nekretnine kako bi svremenom dobile na vrijednosti? Zar nije zato i na snazi zakon za porezom unutar nekog vremena u slučaju prodaje netakve nekretnine a poslije samo kupac plača porez na promet od nekih 5% ? Osim toga nekretninama se povečava vrijednost uređenjem znalaca a to su ulaganja koja i vlast potiće a i znatno povečavaju vrijednost. Dakle......o ćemu vi to trabunjate?
bitno je da je on ostao pošten i da smo ga lijepo uredno pustili u Austriju
26.01.2011. u 11:19h hart je napisao/la: 11:10h 5533 Ma ne samo sudstvo i pravosuđe u kompletnom lancu od zakona do presuda . Saborska povjerenstva uopće ne rade svoj posao a to su sve njihovi interni dogovori. Ni jednom novinarčiću ne pada na pamet provjeriti zbog čega su propusti napravljeni i tko ih je napravio i tko je odgovoran za te propuste. _________________________________ Imovinske kartice svih dužnosnika morale bi biti javni podatak, pa ako ne bi povjerenstvo reagiralo (vrana vrani oči ne kopa), možda bi netko drugi imao prilike osporiti ono što pojedinci navedu kao svoju imovinu. No, u tom i je bit rečenog-oporba i vladajući kolju se oko svega, ali kad je u pitanju objava imovinskih kartica, ili snižavanja plaća saborskim zastupnicima, svi su složni kao jedan...sve isti fiškali..da ne kažem koju grublju riječ.
lunar2 Poštovani, Vi ste ipak u zabludi. Čak da je zarađivao kako ste Vi izračunali nije mogao to uštedjeti. Je njemu nije dovoljno 2-3000 kuna za živjeti. Njegova je možda jedna večera koštala toliko. Što više zaradiš više i izdaš.. To su činjenice. Sad Vi kažite da je često bio pozivan i počašćen. Sve to stoji, ali je sigurno i on morao nešto platiti. Nema ni u tim krugovima sve zabadava. Nema tog financijskog savjetnika, kojji ga može oprati da nije \"jamio\". Ako ima takav savjetnik, ja sam rado spreman pomoći državi da dokažem da to nije mogao od svojih prihoda.
Pa ova dvojica gore djeluju tako bezopasno i pošteno kao dvojica nasmijanih hrvatskih obilato hranjenih i napitanih gujdeka..
11:50h 5533 U pravnim i demokratskim državama to je tako da imovinske kartice svih dužnosnika su javni podatak koju mogu čak i obični građani provjeravati a da ne govorimo o medijima.U pravnoj državi postoje povjerenstva koja su zadužena za istinistost navedenih podataka a također i odgovornost koju nadzorni član komisije snosi u slučaju malih i golemih propusta. Ja razumijem da vladajući i oporba niti imaju nekakvo znanje/iskustvo o funkcioniranju pravne države a niti su ikada živjeli u pravnoj državi.Sve su to strukture proizašle iz jednog totalitarizma. Najiritantnije je da takve ništarije prodaju svoje neznanje i nesposobnost godinama bez ikakvih pravnih /političkih posljedica.
To Iluminati prvo potplačaju a onda oduzimaju dobra kad je posao završen..
hart, neznanje je prisutno, no, nije samo neznanje razlog konkretno ovog nejavnog podatka (imovinske kartice dužnosnika); nisam sigurna koje godine, no HSLS i DC čini mi se da su pokrenuli u saboru to pitanje, odnosno prijedlog da im.kartice budu javni podaci. Jasno, to je palo u vodu. Nije im u interesu da se zna koliko su imali kad su ušli u politiku, a koliko imaj sad. Kao što rekoh-vrana vrani oči ne kopa...
za Velebit 15 Priznaj koliko dobivaš od KRADEZEA da bi pod različitim nick-ovima smrdio na portalu i širio dezinformacije
kad su svima na Bracu rusili kuce... on je samo nadogradivao svoju vilu.. i registrirao ju je kao \"poslovni objekt \" tako nekaj.... ukratko., svi su oni lopovi... a hrvati stoka koja samo travu pasu
@@@@ Poštovani @ velebit15 nigdje nisam spomenuo mogučnost ušptede a niti se osvrtao na nju. Isto tako niti sam za a niti protiv Ive ili njegovih imputa ili pak opravdanost istih. Osvrnuo sam se na nelogičnosti opisanog jučer i danasnas i iznos osporen mu za ovu godinu a na temelju 777. 243.05 kn koje mu se osporava. Taj iznos vj. u bruto prikazu svedljiv je na sigurnih 45000 kn. mj i svakako je u debelom raskoraku sa opisom primanja od 2.1 milj u deset godina, jer ni prošlogodišnji nije znatno manji. Dakle 2.1 mil u deset godina je 17.500 kn, pa je to ipak malo smiješno. Jer njegova su primanja daleko veča. Postavlja se i pitanje obračunavanja ali i prikazivanja od strane minstarsva fin. jer to i slijepac vidi da ne štima.
12:15h 5533 Nije samo neznanje u pitanju,složen je to proces iz jednog totalitarizma i zakona komunizma iz kojega vuču \"znanje\" gotovo svi vladajući političari i pravnici ustrojiti pravnu državu a da ne govorimo o usklađivanju sa EU pravnim normama. ToTo što se danas u Hrvatskoj pokušava urediti je u EU zemljama pa i onima koje nisu članice EU završilo poodavno ,dakle meni je to sve tragikomično kada gledam i slušam te jadne trzaje nasljednika komunista njihove prijedloge donošenja i izglašavanja zakona.Politička trgovina,sprega politike i sudstva su uvelike prisutni još uvijek u Hrvatskoj.
hohštapleraj
Sve je to posteno opljackano! No nije on najveci pljackas u Hrvatskoj veci od nejga postoje i dobro su prikriveni, sada sute i ne pojavljuju se nigdije. SVU tu BANDU pred ZID a imovinu u cijelosti oduzeti.
za Velebit 15 popovsko KRADEZEOVSKA politika Popovska politika Oni kažu, nisu krivi naši financijeri iz KRADEZE-a nego su krivi komunisti koji su nam ostavili: 1. Snađi se druže! 2. Nitko me nemože tako malo platiti, koliko ja mogu malo raditi! 3. Država je odgovorna za sve i treba od nje uzeti što više, a platiti - NIŠTA! Također se zna odkuda i kako je nastao ovaj mentalitet! Komunisti su vladali od 1945-1990. Sve što danas (još uvijek) ima Hrvatska treba zahvaliti komunistima koji su radili i gradili 45 godina. Popovi vladaju već 2000 godina. Šta su dali Hrvatskom narodu? Kakav su mentalitet, moral i poštenje usadili u hrvatsko biće. Propovjedaju skromnost a uživaju u blagodatima. Nikad nisu ništa radili i uvijek su dobro živjeli. Odakle im pusta bogatstva, šta im je Hrvatska dužna. HEP, Hrvatske vode, Croatiaosiguranje? Strvinari, ima li još nešto za opljačkat od onoga što su komunisti stvorili?
Sanaderovima blokirano 28 mil. kuna a sada če se obični domoljubni koji su glasali za njega sledečih deset godina svaki dan 4 ili 5 puta zapitati zašto je Ivek Sannader več u EU savezu a oni nisu i kako je iz 4,5 milijona prijavljene zarade stvorio 28 ml. kuna imovine..Tu zagonetku če domoljubni rješavati uz Ožujsko pivo i Thompsonovu pjesmu da ide brže i lakše..
26.01.2011. u 10:16h l@d@ je napisao/la: Kada bi KRADEZE mogao išta dokazati Liniću, Milanoviću, Čačiću, Jakovčiću oni bi odavno bili iza rešetaka. ========= smiješna si sa svojom naivnošću u \"poštenje\" Linića ,Čačkala,Milanovića, Jakovčića. Karamarko pokreće istragu protiv Čačkala ne zaa Mađarsku već za kaznena djela počinjena u pretvorbi i privatizaciji . - ZAGREB, 26. siječnja 2011. - \"Radimir Čačić kupio je naselje Zelena punta na Ugljanu 2001. godine, naravno, kad je bio ministar i kad je raspolagao povlaštenim informacijama, što je nečasno\", kazao je HDZ-ov Andrija Hebrang i dodao kako Čačić još uvijek nije investirao ništa, ali je zato upropastio radna mjesta za 220 ljudi, donosi portal Danas.hr. \"Zapustio je i devastirao naselje koje je hranilo otok\", kazao je Hebrang i podsjetio kako je Čačić to objašnjavao tvrdeći da nije mogao investirati dok općina ne donese prostorne planove. \"Na vlasti je tada bio HNS, kojega smjenjuje HDZ 2007. godine\", istaknuo je i zaključio da se radi o kriminalu, a to mu je potvrdio i sam ministar unutarnjih poslova Tomislav Karamarko. \"Kaznena djela počinjena u pretvorbi i privatizaciji ne zastarijevaju. Jasno da ćemo početi provoditi izvide u koordinaciji s Državnim odvjetništvom\", odgovorio mu je Karamarko.
Kad bu se gnjev iz Tunisa doslepal do \"Rvacke\" ?
prekokrasno...a gdje su drugi sanaderi??
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
l@d@ Poštovani, nemojte biti smiješni ili i Vi pripadate toj garnituri, da je mogao dokazati. 1. Nije na HDZ-u da nešto dokazuje već na drugim, nezavisnim (trebali bi biti) institucijama, 2. Svi su oni proizišli iz iste škole, sustava, itd..a, itd.. SKJ=SKH=HDZ+HNS+SDP+IDS+itd. 3. ili želite reći da su iz bivšeg sustava odnosno bivše države posjedovali toliko bogatstvo? Onda su pokrali bivšu državu, a Hrvatska je naslijedila duga i iz bivše države. Kako god gledali ukrali su svi, koji više koji manje. Inače da je gospodin Čačić moralna i karakterna osoba, već bi bio otišao iz politike, nakon nesreće koju je imao. Prihvaćam čak i mogućnost da se to svakom vozaču može dogoditi. Lijepo je napisao komentator \"danac\". U svima nama je mali \"Sanader\" samo što možda nismo imali prilike i nećemo priznati. Nažalost ovi su izgubili orijentaciju i osjećaj i to će ih izgleda pokopati! Najstrašnije je što su izdali sve državne interese. Osobno se nisam bavio niti se želim baviti politikom. Nisam ja, niti itko od moje uže obitelji imao koristi niti od bivše države niti od Hrvatske, ali mi je Hrvatska ipak draža bez obzira na sva opterećenja. Svi smo mi ipak krivi za ovo stanje u državi. Najlakše je prstom pokazati na drugoga, ali pritom ne vidimo da istovremeno sa tri prsta pokazujemo na sebe. Probajte, pa će te vidjeti da li je točno!