U čemu se sve razlikuju katolici i pravoslavci?
Treba prepoznati trenutak u kojem živimo, kažu papa Franjo i patrijarh Bartolomej I. Pomirenje i jedinstvo uz puno poštovanje legitimnih razlika nužno je radi dobra cijelog čovječanstva i budućih generacija
Komentari 95
Filioque: katolici kažu da Duh Sveti izlazi i od Oca i od Sina. Ta dogmatska greška je najteža. ODGOVOR: Otkud novinaru da je to greška? Možda je greška tvrditi da Duh Sveti izlazi od Oca po Sinu? Možda na kraju i pravoslavni i katolici se slože da to više nije bitno pitanje, da je to pitanje semantičkih razlika grčkog i latinskog. 2. Papina supremacija: za katolike papa ima vrhovnu vlast i vrhovni je poglavar; Petrov namjesnik ODGOVOR: I za većinu pravoslavnih papa ima primat i Petrov je nasljednik, samo je pitanje koliko ovlasti uključuje njegov primat. 3. Nepogrešivost: papa ne može pogriješiti kao čovjek u području vjere, što je neprihvatljivo. ODGOVOR: Papa nije nepogrješiv nego nezabludiv u pitanjima vjere i morala kada naučava ex cathedra. Papa kao čovjek može pogriješiti, ako npr. napiše neku knjigu i u njoj neku tvrdnju koja je dvojbena. No ukoliko proglašuje neku vjersku istinu tek tada je nezabludiv. To se događa jako rijetko. 4. Čistilište: ovoga učenja nema u Svetom pismu, tj. da duša čeka u ognju između raja i pakla. ODGOVOR: Ovo učenje IMA u sv. pismu, ali nije izravno izgovorena riječ čistilište. Duša nije u ognju između neba i pakla nego ne može još ući u raj, ali će sigurno jednom ući. Je li to oganj ili grižnja savjesti to ne znamo sa sigurnošću. I pravoslavni mole za pokojnike i prinose sv. mise za njih kao i katolici samo što njihovo stanje ne zovu čistilištem. 5. Hostija: katolici se pričešćuju beskvasnim kruhom, kao i židovi, a ne onim ukvasanim ODGOVOR: Židovi se ne pričešćuju, kod njih ne postoji pojam s takvim značenjem kao kod katolika. Drugo: ima katolika (grkokatolici) koji se pričešćuju ukvasanim kruhom, tako da u katoličkoj crkvi postoji i jedno i drugo 6. Bezgrešno začeće: Djevica Marija rođena je od bogoroditelja sv. Joakima i Ane, kao plod molitve. ODGOVOR: Joakim i Ana nikad nisu nazivani bogoroditeljima. Djevica Marija je Bogoroditeljjica. Bezgrješno začeće znači (daj već jednom naučite) da je BDM pri naravnom začeću (samo je Isusovo začeće nadnaravno) očuvana od ljage istočnog grijeha i da nikad zbog toga nije učinila nijedan osobni grijeh, njezina volja je u savršenom skladu s Božjom voljom. 7. Supstancijalitet: nemaju molitve za silazak Duha Svetoga na darove pri posvećivanju ODGOVOR: Supstancijalitet i posveta Duha Svetog? Zna li novinar što je to supstancijalitet? 8. Celibat: oni se ne žene, što je protivno vaseljenskim saborima, prema kojima se "mirski svećenici" žene ODGOVOR: Ne žene se svi "mirski" svećenici nego oni koji to uspiju, koji nađu djevojku dovoljno zaljubljenu da to učini. Ostali, kojima to ne pođe za rukom žive u celibatu. 9. Indulgencija: ako papi daš mnogo novca, možeš činiti grijehova koliko želiš, dobit ćeš odrješenje ODGOVOR: E, ovo je već zločesto. Isto tako mogu reći: Ako vladiki daš puno novca možeš činiti što god hoćeš. Glupost! Indulgencija je oprost od čistilišnih kazna za grijehe, a ne oprost od grijeha. Oprost od grijeha je uvijek besplatan. A i indulgencija je uvijek bila besplatna osim jedno krizno vrijeme neposredno pred reformaciju kada je došlo do zloporabe indulgencije. Ali zloporaba je uvijek bilo i bit će i ne samo u Katoličkoj crkvi. 10. Krizma: ne miropomazuju djecu odmah nakon krštenja, već to čine biskupi osam godina kasnije ODGOVOR: Ovo je takva glupost par excellance. Tko ne miropomazuje djecu? Biskupi to čine osam godina kasnije?????? Biskupi krizmaju djecu kada odluče da su zrela za to. To nema veze s godinama. U Zagebu je krizma u osmom razredu, u Splitu u drugom srednje, u nekim američkim biskupijama u prvom osnovne.
Razlikuju se u tome što su prvi praznovjerni, a drugi što vjeruju u gluposti....
I jedni i drugi lažu ,manipuliraju i iskorištavaju neuki puk za lagodan život.Nakon desetak tisuća slučajeva seksualnih i pedofilskih skandala koji su otkrili kako svećenici Katoličke Crkve ne zaziru od mučenja i silovanja djece, mladih i žena, otvoreno se postavlja pitanje može li ova organizirana religija predstavljati kamen temeljac morala i etike. No ako mislite da je to jedino „prljavo rublje“ koje krije ova religijska organizacija, tada vas moram razočarati. Istina je puno gora.
pa super ako su križari zauzeli i opljčkali Carigrad, Evo ljepe zgode da ga oslobode i recimo vrate Moći svetaca i relikvije i artefakte, zlato će mo oprostiti Marko iz Efeza
U čemu se sve razlikuju katolici i pravoslavci, majmuni i ovce, haški robijaši i pošteni ljudi te slušatelji Thompsonove muzike i Pavarotija?
Ljudi tj.vjernici su jadni i neobrazovani..primitivizam koji izlazi iz njihovih usta je samo produkt religije i ovde vidimo kako se dvije nekad iste religije zele ujediniti....zasto se ujedinjuju religije...da li je to zarad vjere ili politike ili samo radi zarade....podsjetit cu LJUDE sta je religija Monoteisticka i zasto je i od koga stvorena i kako je doslo do religijske svekontrole kako uma tako i tjela ljudskog ,unazadjivanja covjecanstva i zabrane boljei ljepse buducnosti bez podjela,mrznje i ratova na kojima su religije stvorene,zivjele i prezivjele...prinosenje zrtve bogu-alahu su bile i do danas ostale...da se vratim objasnjenju poslje kojeg ce mnogima biti jasnije sta je religija i zasto ista postoji....-''-Monoteizam ili jednoboštvo je vjerovanje u samo jedno, univerzalno i sveobuhvatno božanstvo, tj. Boga. Danas su glavne takve religije:islam,kršćanstvo,židovstvo ibahaizam.....U davnini su ljudi vjerovali u više bogova i božica koji su upravljali svemirom pomoću prirodnih sila. Poslije, kako su se različite kulture upoznavale, došlo je do spajanja bogova. Tako su se grčki Hermes i egipatski Anubis spojili u Hermanubisa. Egipatski Amon je bio pandan grčkom Zeusu. Prvi monoteistički kult donio je faraon Amenofis IV. koji je uveo vjeru u Atona - Sunčev disk. Poslije se u mnogim religijama vrhovni bog sve više udaljavao od ljudi i bio postavljen na nebo.Istoriju Zidova i odlazak istih iz Egipta znas kao i to da su oni ponjeli taj kult sa sobom iz kojeg se poslje vremenom i mahinacijama pametnih i inteligentnih ljudi razvile ostale religije...sve bi bilo normalno da religije nisu zeljele apsolutnu vlast i vodjenje drzava sto je dovelo do Inkvizicije i ratova-kod hriscana a danas vidimo da takvo inkvizitorsko ponasanje dozivljava i islam...zelja da se religija veze i nametne narodu kroz zakone i nacin zivljenja govori o primitivizmu iste...bar danas u 21 vjeku kad se nauka otrgla iz celjusti religija i kad je dokazala svu besmislenost religijskih ucenja posebno ovih nabrojanih ,ljudi bi trebali malo mucnuti svojom glavom i mozgom koji je ....bar mislim vise razvijen nego onih robova i slugi koje su prihvatile te prve monoteisticka vjerovanja....bog i religije su izmisljene od ljudi....a glasovi u glavama nekih od profeta i proroka mogu ukazati na sizofreniju o kojoj se danas mnogo zna a tada neuki su to prepisivali neko visem bicu....naravno mnogi ne znaju zasto je religija stvorena kao i price o raju i paklu.....strah od mraka i vatre kao i smrti je nesto iskonsko u covjeku sto ga prati od njegovog svjesnog postanka i pocetka razmisljanja taj strah je danas i odgovor na sve religijske nebuloze koje koce razvoj ljudske civilizacije i vraca ga u proslost i ratove,ubijanja i totalnu kontrolu uma i tjela....dodjite sebi dok jos imate kome...zivot bez relikata proslosti tj.religija je bolji i sretniji jer tada nema podjela,mrznje,svadja,tolerisanja ovakvih i onakvih jer ako opstane rjec ''tolerancija''tada treba tolerisati sva nakaradna ponasanja ljudi poput pedofilije i mnogo vise stvari za tolerisanje koje su mimo ljudske pameti kao i religije koje od samog postanka zive i prezivljavaju na krvi,ubistvima i ratovima....naravno primitivni ljudi tj.vjernici nikad nece prihvatiti ovu cinjenicu i reci ce da religija i knjige govore o miru i ljubavi a da ljudi cine zla....ne vjernici vec kazu zli ljudi....ja bi ispravio i rekao zli vjernici koji razumiju bas onako kako treba razumjeti religiju i njeno ucenja.....nametnuti samo svoje po svaku cjenu i to na silu.....21 je vjek zar ljudima to ne govori dovoljno i zar je tesko misliti sam svojom glavom a ne nametnutim misljenjem starim jednu,dve i vise hiljada godina ...nauka nam donosi odgovore na sva pitanja a na ona na koja jos nema odgovor sacekati a ne nagadjati i u tom nagadjanju se mrziti i ubijati....zivot ljudski je kratak da bi ga proveli u mrznji i ratovanju kao i izgladjivanju djece(ljudi) kako bi na drugom mjestu rasla debela djeca(ljudi).... ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ....!
Ako se dobro čita Porfirogenitovo delo – (vatikanski falsifikat) onda čovek dolazi do zapanjujućeg saznanja. Hrvati su 2-3puta pokršteni od strane pape. ...Hrvati bili pokršteni u vreme cara Iraklija i „hrvatskog kneza Porge“ tj. u 7. veku (to je tzv.eku (to je tzv. „prvo krštenje“ Hrvata). Tog Porgu, inače istoriji nepoznatoj ličnosti, većina hrvatskih istoričara poistovećuje sa tzv. „prvim hrvatskim knezom“ Bornom. Međutim, problem je samo u tome što je Borna živeo u 9. veku, a ne u 7. To je razlog što su branioci Porfirogenita izmislili dva-tri krštenja Hrvata. Ili iz pera samih hrvatskih istoričara: (...) Hrvati (su se) krstili za vrijeme svojeg arhonta Porge, tj. kneza Borne (818-822). Kako Porfirogenet u toj glavi tendeciozno tvrdi da je Hrvate dao pokrstiti već car Heraklije, to mu se činilo logično da spomene da su oni došli za Porgina oca. Prema tome, iz Porfirogenitove providne konstrukcije ne bi se nikako moglo zaključiti da su Hrvati došli pod vođstvom Bornina oca, dakle oko 800. godine. To manje što se u 30. gl. navode imena vođa koji u doveli Hrvate u Dalmaciju.
Oni se ne zene, drazi su im deckici.
Kako je ljepo biti ateist.
Kad čitate objašnjenja koja ovde daje dr. don Ivan Bodrožić, profesor Katoličkog bogoslovnog fakulteta u Zagrebu, vidite da on šizmu, to jest krivicu za odstupanje od Hristove Crkve, pripsuje Pravoslavnoj Crkvi! Budiboksnama! Pa ako je nešto neupitno onda je to činjenica da su Pravoslavni insistirali, i insistiraju, na ozvor principima i učenju svetih Otaca a upravo je katolička crkva ta koja je uvodila novotarije i tako se odvojila od Hristove Crkve te povela celi zapadni svet u sektašenje. Nije Pravoslavlje uzrokovalo protestantizam nego je čedo katoličke crkve. I sve ove silne sekte praunici su katoličke crkve i rimskog pape, koji, jelte, ne može pogrešiti.
Pravoslavne crkve su unaprijed ograničene na pripadnike određenih naroda, a to nema veze sa kršćanstvom i njegovom univerzalnošću. Druga stvar koja se ovdje spominje je indulgencija, to je još jedna glupost i predrasuda, pa svatko može uvijek dobiti besplatno oproštenje ako se iskreno pokaje - ovi pravoslavci koji su sastavljali tu listu očito su još u srednjem vijeku. Pitanje celibata je bitno, celibat jest u skladu s evanđeljem, Isus je pozvao apostole i oni su ostavili sve - svoje obitelji, roditelje, poslove, djecu i krenuli za Isusom. Optuživati zbog toga Katoličku Crkvu za herezu je smiješno, prije je život izvan celibata nešto heretično nego život u njemu, osim toga kako se svećenik može brinuti i za župu i potrebe župljana i za svoju obitelj. Bio je jednom jedan takav engleski film na tv-u i to je izgledalo nakazno! Zbog čega bi na kraju krajeva uvijek Katolička Crkva trebala biti prva i zapravo jedina koja mora raditi na ekumenizmu, a ostali se ne trebaju truditi, zašto bi papa uvijek trebao napraviti prvi korak? Osim toga pogledajte SPC, je li Crkva koja naviješta Isusov nauk i evanđelje? Oni veze nemaju s kršćanstvom, čast izuzecima. Njihova vjera je velikosrpski nacionalizam - i to se najbolje vidi na slučaju Stepinca koji im je spasio episkopa u Zagrebu za vrijeme NDH, a oni to ne žele priznati jer onda pada u vodu sva velikosrpska propaganda i laži!
EUJanez ......ooodličan komentar i u skladu s tvojom inteligencijom!Čestitam mora da ti je IQ blizu 50!hihihihihihihi
Vjerski mitovi se samo množe, nikada oni neće spajati ljude. Treba se okrenuti onome što svatko zna i što svi možemo provjeriti. Uopće me ne interesiraju dvojbe oko onoga što se najprije iskonstruiralo bez ikakva dokaza (npr. da postoji bog,, da postoji u tri osobe koje izlaze jedna od druge). Pa se onda natežu oko toga je li duh sveti izlazi od oca i sina, ili samo od oca.... To je jednako neuvjerljivo kao i kod izmišljenih vrlo antropomorfnih antičkih bogova.
obje crkve posluju po istom komercijalnom receptu - uvjeriti sve vjernike da su rođeni griješni... i onda sebe proglasiti jedinim koji daju odriješenje od tog grijeha koji su im natovarili na grbaču... za sitnu lovicu, naravno... odličan poslovni model - mi jedini imamo ono što smo vas uvjerili da morate kupiti. bolje i od coca-cole.
nema razlike, alat za kontrolu stoke sitnog zuba kroz strah od smrti i nametnute komplekse...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Da se vratimo malo nazad u povijest. .... Svojevremeno Austro-ugarska carevina ocenjena je od Sv. Stolice kao najpouzdaniji saveznik rimokatoličanstva protiv malih nacionalnih država. Pošto se ma horizontu Vatikana pojavili su se novi "neprijatelji" . Dve enciklike pape Leona XIIIna XIII «Quod Apostolici Muneris» iz 1878. i «Rerum Novarum» iz 1891. posvećene su borbi protiv komunizma koji je papa nazvao «najvećim zlom svih vremena». Papa Pije X podržao je ultimatum Beča Srbiji i izrazio nadu da će Austrougarska ići do kraja u obračunu sa Srbijom. Zažalio je što je Austrija propustila da na vreme «egzemlarno kazni svog opasnog podunavskog suseda». Rimokatolicizam je bio značajan intrument Centralnih sila. Presudnu ulogu imale su bankarske vatikansko-nemačke veze, preko kojih je najvećim delom i finansiran rat. Ne iznenađuje da je Vatikan doživeo poraz Austro-ugarske kao svoj sopstveni, ali se ni tad nije predavao. Bio je odlučan protivnik formiranja Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca.