Sabor neće dopustiti referendum o ćirilici
Nakon Sabora izvjesno je da će se o referendumu izjasniti Ustavni sud
Komentari 127
Malo posla nebi skodilo nikome, pa ni vama.
Nije jasno da mogu toliko da manipulišu izmišljenim pravima. Ćirilica je imala umišljeno pravo da napadne Hrvatsku, poruši Vukovar pobije Hrvate i do danas nisu odgovarali, a sada bi ponovno ćirilicu. Kome nedostaje ćirilice neka ide tamo gdje je službenie službeni jezik ćirilica, a ne da u opancima vuče ćirilicu u Hrvatsku.
Što očekivati od saborskog kokošinjca osim glumatanja demokracije ? Ne znam čiji su poslušnici ( ali slutim ) i rjetko kada što učine dobro onima koji su ih birali. Ali je istina i da se nisu sami instalirali na pozicije na kojima su sada nego su ih birali oni po kojima oni sada - rade to što rade.
Što je novinar ovdje u tekstu nabrojao.....
sabor će onemogućiti refereduk, ili demokratsko pravo izjašnjavanja većine. Pitam - Zašto im to pravo nisu onemogućili, kada je ta ista večina njih odabirala i odabrala !??
ćirilični natpis uklesan u kamenu, nađen 2003. godine na lokalitetu Podvornice u Lištanima kod Livna. Arheološkim zahvatom na lokalnom groblju otkrivena je ploča sa sledećim, majstorski urezanim tekstom: „Ovde leži pop Tjehodrag koji je imao pet sinova i svi suu ubijeni u istoj godini”. ovaj epigraf potiče navodno od 12. veka i reč je o hrvatskom „popu glagoljašu”. Tada su katoličkim sveštenicima bila strogo zabranjena ženidba, navodno je bio nelatinski svećenik i mogao je imati djecu sa zakonitom suprugom na valjan, ali ne i na dopušteni način”. Kako to da je katolički „nelatinski” sveštenik nije e koristio latinicu već glagoljicu. ( epitaf ispisan ćirilicom). Hrvatski akademici su rekli da pop Tjehodrag koristio ćirilicu za „svakodnevnu upotrebu”!
jos prije rodzenja Krista ,rimljani su dosli u istru,onda kad je bila naseljena samo kozama,od onda je nikla jedna kultura i zu nju latinki -taljanski jezik. trajala je prava na jezik dok 45 kad je tito protjera 90%posto istrana ,uselijoo hrvate -srbe i jos druge jugoslavene,sad bi neko htijo oduzeti ta prava dvojezicnosti nakon sto tudzman ich je potvrdijo, - i to oduzeti nekim referendumom ,nesmjete zaboraviti da bivsi prostori bivse juge su sasvim specificni u odnosu na druge drzave u eu. smatram da samo okorjeli nacjonalisti traze neke referendume.zato po stoti puta Kazem ima vecih problema od dvojezicnosti.mi manjine postivamo hrvatski jezik - vi koji hlapite za referendumima ne postivate nase.
To znaci 650.000 manje glasova Kukuriku koaliciji.
to ce vam biti zadnje prije nego vas ulica svrene- konacno!
Dragi prijatelj ,ajde da sprovedemo jednu nemogucu anketu (da se ne lazemo) koliko Hrvata ima pravoslavne srpske korijene? nemoj da se jezimo samo budimo posteni i nezaboravimo pismo nasih predaka . Ne mislim da imas razloga da ovo brises aa minusi nisu bitni.
Zašto se Hrvatska jednostavno ne proglasi yugoudbaškom monarijom, da joj ne smeta volja naroda, a ni Ustavni sud?
Stožer je trebalo na vrijeme poslat na robiju...
Šta kmečite homofobi ?
Osobno smatram da do referenduma ne treba doći, ALI...Mora se sjesti sa Vukovarcima i pronaći obostrano , razumno rješenje na zadovoljstvo napaćenih Vukovaraca! napaćenih Vukovaraca!
Nemojmo stalno se praviti najpametniji i izmisljati toplu vodu zna se tocno po Evropskim standardima ko nasta ima pravo i tu nema diskusije zakon se mora postovati i prestanimo provocirati vec jednom i pocnimo zivjeti bez mrznje sa svima i zaboravimo na zlo koje smo nanijeli jedni drugima
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Toma, ne znam na temelju cega sto si citirala iz clanka 3. ustava moze tebi ili bilo kome pristojno pametnom biti "jasno" da je u tome clanku osnova za neupitno odbijanje referendumskoga pitanja Stozera i hrvatskih gradjana. Iskreno, takav stav moze biti proizvod iskljucivp-nasilnicke logike. Prvo, poziva se na "nacionalnu ravnopravnost". U nacionalnoj drzavi unitarnoga tipa /dakle, ne federalnoj/ nacionalna ravnopravnost kao pravna i politoloska norma ne postoji niti moze postojati van opcih gradjanskih nacela, a ona iskljucivo moraju proizilaziti iz slobode drzavotvorne nacije. Da je drugacije, Hrvatska bi se zvala "Srpsko Hrvatska Bosnjacka Zidovska Slovenska Rusinska i td. Republika". SAD bi bile meksicko zidovsko kolumbijsko englesko italijansko americke drzave i svake bi godine, opcenito sve drzave svijeta, mjenjale ime. To su nacela i o njima ni jedna nacija ne dopusta polemike. Drugo, pozivate se na-reinegraciju. Koliko ce trajati -reintegracija? Sto ona sadrzajno i politicki znaci? Koga se "reinegriralo", prostor, abolirane neprijatelje ili neprijateljski nacionalni prostor? Ili -nacionalni teritorij? Nije li trajno inzistiranje na pravima iz integracijskoga ugovora zapravo -fakticko inzistiranje, prvo na politickoj autonomiji jednoga prostora i okupacijom definiranoga manjinskoga entiteta, izravno krsenje Ustava Republike Hrvatske i to bar dvostruko: 1. Uvodjenje neustavne politicke autonomije na posve nelegalnim kriterijima, 2. Dovodjenje jedne nacionalne manjine u posve duperioranpolozaj prema drugima ali i prema temeljnom narodu. Mecdjunarodni ugovori koje smo preuzeli kao sljednica SFRJ nemaju nikakve veze, jer ovdje se radi o drugacijem, ne losijem od EU normi definiranju prava manjina. Za poucak, Francuska je 60 godina nakon okupacije dopustila dvojezicne natpise u Alsacu. Da ucimo od boljih, ili da se nastavimo ponizavati?