Rusi ratobornom prijetnjom podsjetili na najveću krizu u povijesti: 'Trebamo nuklearno oružje na Kubi'
On je to rekao u kontekstu medijskih izvješća koja govore da će Sjedinjene Države prvi put nakon 2008. razmjestiti svoje nuklearno oružje u Veliku Britaniju.
Komentari 42
Jedan Hladni rat su Rusi izgubili, sad je vrijeme da izgube još jedan kad nisu ništa naučili.
Osim sto Kubanci nisu vise nesto raspolozeni da budu otirac Rusiji.
svo zlo dolazi iz rusije...
rusi su lani jednostrano izašli iz sporazuma o nukl.oružju, a iste godine rasporedili su nukl.oružje u bjelorusiju kao prijetnju NATO i zapadu pa je jasno tko zvecka nukl.oružjem!
Hladni rat se vratio ! Na velika vrata.
rusi prijete već godine nuklearkama, a onda optužuju zapad da to radi. bolesno
Ukrajina se vraća među nuklearne sile. Čestitam
"Istaknuo je i da Rusija ima stratešku acijaciju i podmornice... " - ACIJACIJU??? bravo!!!
Nista od toga, Rusija je htjela to napravit samo Kuba, Venezuela i Nikaragva nisu bili zainteresirani
Svojedobno je kubanska kriza dovela svijet na rub uništenja. I smatram kako su tada Amerikanci bili u pravu, jer nisu dozvolili razmještanje raketa srednjeg dometa sebi pod nosom. Ovo u Ukrajini je ista priča, ali ovaj put sa obrnutim ulogama. Bilo bi lijepo kada bi Hrvatska bila neutralna, pa ako to krene za ozbiljno, da mi to gledamo "preko plota", apeliramo za mir, zgražamo se nad nasiljem i trgujemo sa svima.
A američka najava instalacije novog atomskog oružja u Engleskoj nije ratoborna prijetnja? Licemjerno!
Zločesti Rusi. Neće ni bankrotirati kako je zapad planirao.
Ameri se zaigrali malo.
To ne bi bilo u redu jer to nisu demokratske nuklearne bojeve glave, kao što su one NATO-ove u Europskom vrtu, Rusiji preko plota.
Nemojte me krivo shvatiti nisam na strani Rusije ali ako ovi mogu postaviti glavu tik uz Rusku granicu. UK, Turska, Ukrainu hoce u nato onda zasto se treba cuditi ako Rusi postave glave u Kubu i nazivati to pretnjom? Pa zar prijetnja nije ako isto to radis svojem neprijatelju ili je to prijateljska gestai te glave sluze za mir a ove za nemir? Svjetu je potreban jedan novi Ronald Regan i Gorbacov. U povijesti ce to biti zlatno doba mira i blagostanja i uopce mi nije jasno zasto se ne moze raditi iznova na tome? Zar je Putyin toliko krut za pregovore ili je USA toliko gladna moci i boji se Kine?
scenario se ponavlja....korak po korak
To je apsolutno ispravno. Ako Amerikanci drže svoje nuklearne bojeve glave u Turskoj, Italiji i Velikoj Britaniji praktički Rusima na pragu. Onda propocionalno tome i Rusija ima pravo da svoje razmjesti na Kubi, Venecueli ili Nikaragvi kod svojih saveznika.
Evo što se događa kad se nesposobni političari poput Bidena ne bave standardom svojih građana i razvojem ekonomije u svojoj zemlji...onda nastoje tu svoju nesposobnost pokriti ratnim igricama izvan svoje kuće.
Vukovicu tvoja jesu i tvog trola sidewinder-a
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Neće dati ni Kuba ni Venecuela u doba interneta i televizije zna i takva sirotnja kaj je ruska čizma i siromaštvo