Rusiji bi više odgovarao kopneni rat, SAD-u prednost na moru i u zraku

nitko iole normalan i savjestan neće zazivati rat između SAD i Rusije... posljedice istog bi bile katastrofalne po cijelu ljudsku vrstu.. da ne kažem po svijet u cjelini.

Sad-u bi odgovaro bilo kakakav rat, a da nije kontra Rusa... Svake godine saspe se pola biliona!!! dolara u vojsku koju se onda ne isplati držati na hladnom pogonu... Ruski vojni proračun je 10 puta manji pa su im tolike i mogućnosti. A ono zbog čega neće ratovati jedni protiv drugi je nuklearni potencijal ovih država.

mile the king o čemu mile baljezga?..pa srbiju uz jna i četnike porazila je hrvatska vojska s 2 haubice i lovačkim puškama..

Interesantno kako su se Srbi uživjeli u ulogu Rusa.Srbi,vi ste genetski Turci,a ne Slaveni.Rusi svjetloputi,a vi ste cromanjasti.

a da im damo jedni Livadu da se tamo potuku,ahahhahahah

budimo realni JNA se ponašala isto kao ukrajinska vojska.jedva su čekali da napuste vojarne(kasarne).

SAD je najmoćnija konvencionalna vojna sila u svijetu --------------------------------- I ko to kaze. CNN I vecernji. a skim u oni to ratovali, sa libiom, irakom afganistanom. volio bi ja njih vidjeti konvencionalno protiv ove danasnje njemacke, a o kini I I rusiji ne treba trositi rijeci. pa oni ni u srbiju nisu smjeli trupe poslati. ahahaaaa sta ti Hollywood radi od ljudi, ahahaaaaa

Pa sad se vidi koji je pravi cilj destabilizacije Ukrajine i Rusije. Da Rusija ne bi prodavala plin Europi, već da Amerikanci u Europu dovedu svoje kompanije koji će praviti takozvani fracking. to je metoda sa kojom na preko 100000 metara u dubini zemlje ubacuju razne kemikalije da bi se istjeralo zemni plin na površinu. Amerikanci su sa tom metodom već zatrovali pola vlastite države SAD-a, a sada žele zatrovati i Europu. vidio sam na youtube snimke, kako iz SAD, ljudi na selu kojima je zemlja totalno zatrovana kemikalijama i plinom, odaviju slavinu u kući da teče voda, i onda prinesu plamen upaljača na mlaz vode i voda gori, jer je puna plina i kemikalija. nevjerojatno je koliko ti političari iz EU puzaju pred američkim šefovima, i koliko su neizmjerno glupi. američki šefovi ih tjeraju u sukob sa Rusijom i tjeraju ih da rade u korist vlastite štete, da prave sankcije protiv rusije, koje će pogoditi i samu europu, a amerikanci trljaju ruke

Ukrainci su sami krivi, sto su mislili da ce nesto dobit od zapada i da ce zapad za njih skocit...Umjesto da profitiraju koliko mogu i zive u miru, sad nek se j....!

SAD jesu najjača konvencionalna vojna sila.Jedini koji im se mogu suprostaviti su afganistanski talibani.

A zasto bi SAD ratovali za Ukrajinu, nisam znao da Amerikanci zive u Ukrajini, za razliku of 10 miljuna Rusa. Osim toga Ukrajina bi bila uglavnom rat na kopnu, a to malo sutra sto Amerikanci imaju prednost u zraku nadad Ukrajinom, jer Su-35 i Su-30 su po svemu bolji od F-16 and i F-15, koji ne bi uopce letljeli zbog S-350E, S-400, S-500, Buk-M3, Tor-M2 i Pantsyr S1 protuzracnih sistema. Ameri bi mozda imali prednost u zraku negdje drugo ali ne u Ruskom dvoristu.

a sta kada bi amerikanci izgubili konvecionalni rat, a bi zato sto su kukavice, potegnili bi za atomskim naoruzanjem, zato pustimo mi to blebecanje ko je gdje bolji.

Kijev ima malu operativnu vojnu sposobnost,____ Zalosno, jer ta neka nasilna Vlada u Kijevu skuplja dragovoljce a to znaci da ne vjeruje Komandi reg. UK -vojske ...

Daj molim vas iz VECERNJEG, ne pisite nebuloze i gluparije. Kakav rat izmedju Amera i Rusa ? Pa Rusi sa strane Aljaske imaju vec odavno uperene nuklearne rakete prema USA. Dovoljno je samo da netko stisne gumb i ode citava Amerika u 3pm. Znaju to Ameri i sigurno im nije do rata sa Rusima.

I Hitler i Napoleon su bili vojno nadmocni nad Rusima pa znamo kako je završilo. Istina je da je NATO vojno puno opremljeniji ali na terotoriju Rusije nitko nema šanse.

Sva ruska škalamerija je poluupotrebljiva u najboljem slučaju. Znam da je kod nas snimljen dokumentarac o nekoj babi kod Slunja koja je s Kalašnjikovom srušila Mig 29. Kad su nešto prišli Austriji ovi zaprijetili s Phantomima F4 i JNA se usrala sa svojim migovima. Pa te ruske hipersonične zrakoplove bi rušio i "Crveni barun" u svom Fokkeru s propelerom.

Dakle, da se ispali sav nuklearni arsenal to bi uništilo svega 1% Zemljine površine. Najjača bomba ikad napravljena koja je u ratu neupotrebljiva zbog fizičkih karakteristika jedva bi spržila vanjske dijelove Pariza. Tako da bi i nakon atomskog rata ostala živa većina čovječanstva, vjerojatno 2-3 milijarde. Dakle, to je mit kao i onaj da je nafta trebala nestati već prije 20 godina a rezerve su praktično beskonačne. Naravno, Amerika ne želi izgubiti 70 miliona ljudi i imati ozračenu zemlju, inače, preživila bi i opstala kao uostalom i Rusija. Tako da ne pišete gluposti, ne bi nestao svijet ali bi učinci bili grozni i nestala bi civilizacija u postojećem obliku.

jamerika proti rusije, rusija proti jamerike, nima od tega nista. rusija ce u pravon trenutku pritisnit 3-4 botuna i jamerika ce s ostatkon svita nestat za 20 minuti, ostija. to je cila ideja atomskega oruzja, a rusija jema otih raketa priko 5000.

Ruska diktatura odlazi sa Putinom,nakon toga, trebala bi nastupiti demokracija i mirotvorni novi Ruski Predsjednik.

Putin je psihopat. On je napravio takvu ratnu doktrinu, kojm je određeno, da se na svaki napad na Rusiju (također knvencionalni) odgovori nuklearnim kontranapadom. On tako ucjenjuje preostali svijet i dozvoljava si ovakve pustolovine, kao u Gruziji i sad, na Krimu.