Ruđer: Ramljak nije ispunila opće uvjete za mjesto ravnatelja

Interesantno, sva tijela Instituta su protiv nje, a ona se ponaša kao da je ona jedina u pravu. Interesantno je i to da gđa Ramljak, kao znanstvenik u službenoj bazi Ruđera Boškovića ima prijavljen jedan jedini rad kao zadnja na dugoj listi autora, i to sažetak. Ne govorim da ona nema još radova drugdje, no iz odnosa prema službenoj bazi podataka može se lako isčitati i njen sveukupni odnos i prema Institutu. I neka iskreno odgovori na pitanje tko ju je doveo na to mjesto i kako, odnosno, čiji je pijun bila mnoge godine.

....i da, ne znam ima li radova prijavljenih drugdje, ali ja ih nisam uspio naći. Ako tko zna, neka naznači kako to saznati jer me baš interesira.

Odluku o otkazu Danici Ramljak ………….. je podržalo i Radničko vijeće Instituta. ?? Je li ovo \'\'radnički savjet\'\' ??? čistačice, vratari, podvornici, šoferi??? Stara prokušana snaga iza novog ministra koji drugarski zajedno miču one koji su moralno-politički pokleknuli. Pa kakoako se ne srame sa istim cirkusom se i danas služiti?

glavni uvjet koji nije ispunila znanstvenica gospođa i heroina Danica Ramljak je što nikada ali nikada nije bila članica SKJ

madcap, nemoj biti naivan, ***** su utjerali strah u kosti, ljudi dobivaju otkaze u sivm državnim institucijama, nema više osmjeha, nigdje, svak radi svakom o glavi, ljudi su u kreditima, ne smiju pasti u nemilost i svrstavaju se uz onogog za kojeg procjene da je jači!

ovo je pre strašno šta se događa u Hrvatskoj!

vremena su olovna, strah se uvukao u radnike!

Hoće li dr Ramljak, inače MEĐUNARODNO UGLEDNA znanstvenica na kraju završiti na renoviranom GOLOM OTOKU za neistomišljenike?

madcap pa ak je bila ravnateljica, vjerovatno se bavila više \"kak omogućiti da dobar glas o hrvatskom znanstvu dopre i prek granice\", te sa drugim menadžerskim poslovima, a tad nemaš puno vremena pisat znanstvene članke.

Vjerovatno je iz uglednih krugova kao Smranader, Rončević, Polančec, Kirin...

Ne branim gospođu Ramljak, ali ovaj članak opisijući kako ona plasira samo poluistine, što će reči da jednim sijelom laže su čiste insinuacije i ostavljaju dvojbeni dojam o tematici. Argumentirano treba objasniti o ćemu to gđa. laže, a o ćemu govori istinu, onda bi to moglo biti vjerodostojno. Ovako su to čiste klevete.

nije lako doci iz amerike di se puno radi u hrvatski institut di caruje nerad.hvala bogu nisam se vratio a mislio sam

a da se lijepo upiše u SDP sve bi bilo ok. najedanput bi postala iznimna i vrhunska znanstvenica. ovako nije....

Ona je bila ravnateljica u jednoj državnoj ustanovi. A na to mjesto se dolazi po političkoj podobnosti. Ne kažem da ona nije bila i stručno podobna, ali uz stručnu mora se imati i politička podobnost. I kad se dođe na takvo mjesto mora biti jasno da ni jedna , pa ni ona hadezeovska vlast nije vječna, a to znači da se mora znati da će doći i kraj mandata na mjestu ravnatelja. No ona mi se čini previše estradna da bi bila ozbiljna znanstvena radnica. Previše se nameća da bude ravnateljica, kao da se ne može afirmirati kroz znanstveni rad. Mislim da treba dati i drugima da se malo muče na mjestu ravnatelja R. Boškovića. Zašto da pati samo ta gospa.

Iskreno, nemam pojma je li ova Ramljak dobar ili slab izbor za ravnatelja Instituta. ali, po načinu na koji je sada, nakon što im je tri godine upravljala i \"imala uvjete\" za taj posao, pokušavaju javno kompromitirati upravo ti ljudi sa Ruđera je sramotan i simpatije javnosti usmjerava na njenu stranu. S druge strane, ne može normalan čovjek ne sumnjati u \"znanstvenu2 prosudbu ministra Jovanovića i njegovoga potrčka Saše Zelenike. Jednostavno, svaki njihov potez je sam po sebi kompromitacija svakoga smisla, a kad tome dodate ovu ujdurmu koju sad \"poštena inteligencija\" sa Ruđera vodi - teško je ne biti na strani gospođe Ramljak!

Ne poznajem gospođu Ramljak no ima moju podršku. Sada su se sjetili drugovi iz Instituta.. Kuda idemo zaista?...